Анализ платежеспособности и вероятность банкротства на примере ОАО МСК «Шексна-М»

Министерство сельского хозяйства  Российской федерации

ФГБОУ ВПО «Вологодская государственная  молочнохозяйственная академия им. Н.В. Верещагина»

 

 

кафедра Финансы и кредит

 

 

 

Курсовая работа

 

по дисциплине «Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски»

 

 на тему: «Анализ платежеспособности и вероятность банкротства на примере ОАО МСК «Шексна-М»

 

 

 

 

Выполнил: Студент 4 курса заочного отделения Экономического факультета Специальность: финансы и кредит Шифр: 0811076	Богданович                                      Елизавета                                      Анатольевна
Проверил:

 

 

 

 

 

Вологда - Молочное

2012 год

 

Содержание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Институт несостоятельности (банкротства) является комплексным, он имеет важное экономическое и  юридическое значение. Институт банкротства  выступает в роли инструмента «излечения» экономических отношений путем своевременного выведения из них «больных» субъектов, является способом взыскания с контрагента долга, а также предоставляет самому должнику возможность восстановить утраченную платежеспособность и вновь вступить в оборот.

Актуальность данной темы обусловлена наличием проблем как теоретического (трудности в определении признаков несостоятельности),  так и практического характера (быстроменяющееся законодательство, недостаточной статистики банкротств, возможности фиктивного банкротства).

Определение вероятности банкротства имеет большое значение для оценки состояния самого предприятия (возможность своевременной нормализации финансовой ситуации, принятие мер для восстановления платежеспособности),  и при выборе контрагентов (оценка платежеспособности  и надежности контрагента).

Целью данной работы является изучение института банкротства (понятие, признаки, причины несостоятельности) и рассмотрение различных моделей  оценки вероятности банкротства.

Рассмотрим риск вероятности  банкротства на примере ОАО МСК «Шексна-М».

Компания создана в 1995 году. Уставный капитал составляет 132,2 млн рублей. Акционером является ООО СК «СОГАЗ - Шексна». Лицензия ФССН на осуществление обязательного и добровольного медицинского страхования С№2838 35-05 от 1 ноября 2005 года. Полное название компании: Открытое Акционерное Общество Медицинская Страховая компания «Шексна–М»

ОАО МСК «Шексна-М» работает на рынке медицинского страхования  России с 1995 года. По численности застрахованного  населения МСК «Шексна-М» является крупнейшей компанией Вологодской области.

Общая численность застрахованных ОАО МСК «Шексна-М» по обязательному  медицинскому страхованию (ОМС) в 2010 году составила 945 234 человек, в том числе

Вологодская область  – 888 616 человек,

Ульяновская область  – 49 379 человек,

Республика Карелия  – 7 239 человек.

Общий объем страховых  премий за 2010 год – 3 205,83 млн. рублей, в том числе

ОМС – 3 198,62 млн. руб.

ДМС – 7,21 млн. руб.

На сегодняшний день основное направление деятельности ОАО МСК «Шексна-М» – расширение страхового поля по ОМС.

ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ  ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ДИАГНОСТИКА РИСКА БАНКРОЬСЬВА  ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Оценка платежеспособности  на основе показателей ликвидности  баланса

Одним из показателей, характеризующих  финансовое положение предприятия, является  его платежеспособность, то есть возможность своевременно погашать свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами.

Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных  активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется времени для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность.

Ликвидность баланса – возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои  платежные обязательства, а точнее – это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств.

Анализ ликвидности  баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

Первая группа (А1) включает в себя абсолютно ликвидные активы, такие, как денежная наличность и краткосрочные финансовые вложения.

Ко второй группе (А2) относятся  быстро реализуемые активы: товары отгруженные, дебиторская задолженность, налоги по приобретенным ценностям. Ликвидность этой группы оборотных  активов зависит от своевременности отгрузки продукции, оформления банковских документов, скорости платежного документооборота в банках, от спроса на продукцию, её конкурентоспособности, платежеспособности покупателей, форм расчетов, и др.

Третья группа (А3) –  это медленно реализуемые активы (производственные запасы, незавершенное производство, готовая продукция). Значительно, большой срок понадобиться для превращения их в денежную наличность.

Четвертая группа (А4) –  это труднореализуемые активы, куда входят основные средства, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения, незавершенное строительство, расходы будущих периодов, долгосрочная дебиторская задолженность с отсрочкой платежа на год и более.

Соответственно, на четыре группы разбиваются и обязательства предприятия:

П1 – наиболее срочные  обязательства, которые должны быть погашены в течение месяца (кредиторская задолженность и кредиты банка, сроки возврата которых наступили, просроченные платежи);

П2 – среднесрочные  обязательства со сроком погашения  до одного года (краткосрочные кредиты банка);

П3 –  долгосрочные кредиты банка и займы;

П4 – собственный (акционерный) капитал, находящийся постоянно в распоряжении предприятия.

Баланс считается абсолютно  ликвидным, если:

А1≥П1, А2≥П2, А3≥П3, А4≤П4.

Изучение соотношений этих групп активов и пассивов за несколько периодов позволит установить тенденции изменения в структуре баланса и его ликвидности.

Наряду с абсолютными  показателями для оценки ликвидности  и платежеспособности предприятия  рассчитывают относительные показатели: коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент текущей ликвидности. Эти показатели представляют интерес не только для руководителя предприятия, но и для внешних субъектов анализа: коэффициент абсолютной ликвидности – для поставщиков сырья и материалов; коэффициент быстрой ликвидности – для банков; коэффициент текущей ликвидности – для инвесторов.

Коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных резервов) определяется отношением денежных средств  и краткосрочных финансовых вложений ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия. Он показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов.

Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности – отношение совокупности денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в  течение 12 месяцев после отчетной даты, к сумме краткосрочных финансовых обязательств. Обычно соотношение находится в рамках  от 0,7 до 1, однако оно может оказаться недостаточным, если большую долю ликвидных средств составляет дебиторская задолженность, часть которой трудно своевременно взыскать. В таких случаях требуется большее соотношение. Если в составе оборотных активов значительную долю занимают денежные средства и их эквиваленты (ценные бумаги), то это соотношение может быть меньшим.

Коэффициент текущей  ликвидности (общий коэффициент  покрытия долгов Ктл) – отношение  всей суммы оборотных активов, включая запасы, к общей суме краткосрочных обязательств; он показывает степень покрытия краткосрочных обязательств оборотными активами:

Ктл = оборотные  активы / краткосрочные обязательства.

Превышение оборотных  активов над краткосрочными финансовыми обязательствами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. Чем больше этот запас, тем больше уверенность кредиторов в том, что долги будут погашены (обычно коэффициент более 2).

Рассматривая показатели ликвидности, следует иметь в  виду, что их величина является довольно условной, так как ликвидность  активов и срочность обязательств по бухгалтерскому балансу можно  определить весьма приблизительно. Так, ликвидность запасов зависит от их качества, ликвидность дебиторской задолженности зависит от скорости её оборачиваемости, доли просроченных платежей и нереальных для взыскания. Поэтому радикальное повышение точности оценки ликвидности достигается в ходе внутреннего анализа, а основе данных аналитического бухгалтерского учета.

Об ухудшении ликвидности  активов свидетельствует увеличение доли неликвидных запасов, просроченной дебиторской задолженности, и др.

 

1.2 Оценка платежеспособности на основе изучения потока денежных средств

Для оперативного управления платежеспособностью целесообразно  составлять платежный календарь (план платежей точной даты), в котором  отражается с одной стороны график поступления денежных средств от всех видов деятельности в течение прогнозного периода времени (5, 10, 15, 30 дней), а с другой – график предстоящих платежей (налогов, заработной платы, формирования запасов, погашение кредитов и процентов по ним и т.д.).

Платежный календарь  дает возможность финансовым службам предприятия осуществлять оперативный контроль за поступлением и расходованием денежных средств, своевременно фиксировать изменение финансовой ситуации и вовремя принимать корректирующие меры по синхронизации положительного и отрицательного денежных потоков и обеспечению стабильной платежеспособности предприятия. Календарь составляется на основе данных об отгрузке и реализации продукции, о закупках средств производства, документов о расчетах по оплате труда, на выдачу авансов работникам, и т.д.

Для определения текущей  платежеспособности необходимо платежные  средства на соответствующую дату сравнить с платежными обязательствами, а  эту же дату. Идеальный вариант. Если коэффициент будет составлять единицу  или немного больше.

Низкий уровень платежеспособности, т.е. недостаток денежных средств и наличие просроченных платежей, может быть случайным (временным) и хроническим (длительным). Поэтому, анализируя состояние платежеспособности предприятия, нужно рассматривать причины финансовых затруднений, частоту их образования и продолжительность просроченных долгов. Причинами неплатежеспособности могут быть:

• снижение объемов производства и реализации продукции, повышение её себестоимости, уменьшение суммы прибыли и как результат – недостаток собственных источников самофинансирования предприятия;
• неправильное использование оборотного капитала: отвлечение средств в дебиторскую задолженность, вложение в сверхплановые запасы и на прочие цели, которые временно не имеют источников финансирования;
• несостоятельность клиентов предприятия;
• высокий уровень налогообложения, штрафных санкций за несвоевременную или неполную уплату налогов.

Для выяснения причин изменения показателей платежеспособности большое значение имеет анализ выполнения плана по притоку и оттоку денежных средств. Для этого данные отчета о движении денежных средств сравнивают с данными финансовой части бизнес-плана.

В первую очередь следует  установить выполнение плана по поступлению  денежных средств от операционной, инвестиционной и финансовой деятельности и выявить причины отклонения от плана. Особое внимание следует обратить на использование денежных средств, так как даже при выполнении доходной части бюджета предприятия перерасходы и нерациональное использование денежных средств могут привести к финансовым затруднениям.

Расходная часть финансового  плана предприятия анализируется  по каждой статье с выяснением причин перерасхода, который может быть оправданным и неоправданным. По итогам анализа должны быть выявлены резервы увеличения планомерного притока денежных средств для обеспечения стабильной платежеспособности предприятия в перспективе.

Процесс анализа завершается  прогнозированием и оптимизацией денежных потоков путем выбора наилучших  форм их организации на предприятии  с учетом внешних и внутренних факторов с целью достижения их сбалансированности, синхронизации и роста чистого денежного потока. В первую очередь необходимо добиться сбалансированности объемов положительного и отрицательного потоков денежных средств, поскольку и дефицит и избыток денежных ресурсов отрицательно влияют на результаты хозяйственной деятельности.