Воинские артикулы и краткое изображение процессов и судебных тяжб 1715 года

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2010 в 14:05, контрольная работа

Краткое описание

Цель работы: изучить Воинские артикулы и краткое изображение процессов и судебных тяжб 1715 года.

Задачи данной контрольной работы:

◦Выделить общие характеристики военно-уголовного законодательства;
◦Дать определение понятию преступление;
◦Определить какие виды наказаний и преступлений назначались в воинских артикулах, каковы были цели наказания;
◦Какую роль играло процессуальное право в воинских артикулах

Содержание работы

Введение 2

1. Общая характеристика петровского военно-уголовного законодательства 3

2. Преступление и наказание 4

2.1. Понятие преступление 4

2.2. Виды преступлений 5

2.3. Цели и виды наказания 7

3. Процессуальное право 10

3.1. Форма процесса, его стадии 10

3.2. Судебная система 10

3.3. Система доказательств, теория формальной оценки доказательств 11

Заключение 13

Список литературы 14

Содержимое работы - 1 файл

отечественная история государства и права1.doc

— 99.00 Кб (Скачать файл)

Оглавление

Введение 2

1. Общая характеристика петровского военно-уголовного законодательства 3

    2. Преступление и наказание 4

2.1. Понятие преступление 4

    2.2. Виды преступлений 5

    2.3. Цели и  виды наказания 7

3. Процессуальное право 10

    3.1. Форма процесса, его стадии 10

3.2. Судебная  система 10

    3.3. Система  доказательств, теория формальной оценки доказательств 11

Заключение 13

    Список литературы 14 

 

Введение.

    Эпоха преобразований Петра Великого всегда вызывала в России огромный интерес, который приобрел со временем международные масштабы.

    Перед исследователями преобразований Петра  Великого стоят различные вопросы, в том числе проблема соотносимости проводимых реформ с национальной русской культурой. В отечественной и зарубежной историографии время реформ Петра I имело различные трактовки, от восторженных, до крайне отрицательных. Однако по факту проводимые реформы сыграли значительную роль в последующем развитии Российского общества и государства в связи с чем их изучение представляет большой интерес, особенно в образовательных целях.

    В структуре проводимых государственный  преобразований важное место занимали реформы в области военного дела, а именно реформирование армии и флота.

    Со  второй половины XVII века по образцу  западных формирований стали создаваться так называемые полки иноземного строя пешие и конные, командирами и офицерами которых были приглашенные на русскую службу иностранцы. Несмотря на это время требовало создания полноценной армии и флота нового типа.

    Началом создания регулярной армии стали  четыре полка: Лефортов и Гордона, Преображенский и Семеновский, насчитывавшие вместе чуть более 20 тысяч человек. Помимо фактического обновления армии и флота необходимо было создать и  новую нормативную (правовую) базу для современной армии и флота. В связи с чем неотъемлемой частью Петровских реформ стали разработка и создание Воинского и Морского Уставов.

    Цель  работы: изучить Воинские артикулы и краткое изображение процессов и судебных тяжб 1715 года.

    Задачи  данной контрольной  работы:

    • Выделить общие характеристики военно-уголовного законодательства;
    • Дать определение понятию преступление;
    • Определить какие виды наказаний и преступлений назначались в воинских артикулах, каковы были цели наказания;
    • Какую роль играло процессуальное право в воинских артикулах
 
 
 
 
 
  1. Общая характеристика петровского  военно-уголовного законодательства.

    Уголовное право являлось орудием в руках  господствующего класса. Оно играло важную роль в охране общественного  строя государства, в охране феодальной собственности и личности феодала, в подавлении сопротивления эксплуатируемых масс. Уголовное право являлось также мощным фактором, способствующим тому, чтобы держать в повиновении народные массы, создавать наилучшие возможности для их угнетения.

    Суды  при разборе уголовных дел  руководствовались Соборным уложением 1649 г. и последующим законодательством. Многие нормы уголовного права держались в различных указах того периода. Свою систематизацию и развитие нормы уголовного права получили в Артикуле воинском. Хотя в нём и отсутствует Общая часть, в нём говорится о необходимости установления причинной связи между действием и преступным результатом, о вине, целях и задачах наказания, необходимой обороне, крайней необходимости.

    Артикул воинский состоит из 24 глав, разделённых  на 209 артикулов (статей). Ряд статей имеют специальные толкования. Следует отметить, что толкования имели силу закона и касались порой весьма важных вопросов, в них обычно разъяснялся смысл закона и порядок его применения.

    Воинские  артикулы – были приняты в 1715 г., вошли в Устав воинский, который вступил в силу с 1716 г. Воинские артикулы были посвящены вопросам уголовной и административной ответственности военнослужащих. За их основу было взято шведское, немецкое и датское законодательство.

Воинские  артикулы – это свод военно-уголовного законодательства, акт материального права. В нём впервые в русском законодательстве появляется понятие «преступление». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1. Преступление  и наказание.
    1. Понятие преступления.

    При Петре I впервые появляется термин «преступление» для обозначения наказуемых деяний. Преступление рассматривалось не только как нарушение законов, но и как действие, причинявшее вред государству, даже если об этом деянии ничего не говорилось в законе. Государство же защищало интересы дворянства. Таким образом, преступлением являлось действие, общественно опасное для государства дворян.

    Различались действия умышленные, неосторожные и  случайные. Ответственность наступала только при совершении умышленных или неосторожных преступных действий. Случайные деяния не влекли за собой уголовной ответственности. Наказание зависло от степени вины, строже наказывались умышленные преступления, мягче – совершенные по неосторожности. Не до конца проводился принцип индивидуальной ответственности. По ряду преступлений отвечали не только виновные, но и совершенно безвинные их близкие – жены и дети. Особенно широко практиковались наказание не только виновных, но и их родственников за государственные преступления. Вместе с женами и детьми на вечное поселение была сослана часть восставших стрельцов, страдали ни в чем не повинные жены и дети.

    В уголовном праве затрагивался вопрос о вменяемости совершивших преступления. Совершение преступления в состоянии душевной болезни вело к смягчению наказания и даже к неприменению наказания. Предшествующее законодательство обычно мягче наказывало преступление, совершенное в состоянии опьянения. Пьянство само по себе составляло преступление. И как общее правило, совершение преступления в пьяном виде усиливало ответственность. Возраст, по достижению которого можно было бы привлекать к уголовной ответственности, остался неразрешённым в законодательстве. Допускалась необходимая оборона для защиты своей жизни, причем законодатель определял условия, при которых необходимая оборона, не наказывалась. Не наказывались также преступления, совершенные в условиях крайней необходимости (голода и т.д.).

    Наказание по ряду преступлений применялось не только за совершенное преступление, но и за умысел. Предусматривалось наказание за приготовления к совершению преступления. Законодательство Петр I ещё не знало понятия покушения, однако ответственность за начатое, но не оконченное преступление была предусмотрена.

    Наиболее  опасными считались групповые преступления; они влекли за собой наиболее суровые  меры наказания. Соучастники преступления, как общее правило, наказывались одинаково, независимо от степени виновности каждого.1

    1. Виды преступлений:

    Виды  преступлений по Воинским артикулам 1715 г. :

    1. Преступление против веры (в частности, сурово преследовалось раскольничество);
    2. Государственные преступления (появляется такое преступление, как оскорбление царя);
    3. Должностные преступления (казнокрадство, взяточничество и др.);
    4. Преступления против порядка управления и суда;
    5. Против «благочиния»;
    6. Преступление против личности;
    7. Имущественные преступления;
    8. Против нравственности.

    К преступления против веры относятся - чародейство, «идолопоклонство», и наказывались они смертной казнью – сожжением при условии причинения вреда. Богохульство наказывалось прожжением языка раскалённым железом и затем отсечение головы. Преступлением являлось несоблюдение церковных обрядов, непосещение богослужений, прибытие в церковь в пьяном виде. Причем за последнее преступление офицеры наказывались штрафом, рядовые – тюремным заключением. Переход же в раскол православных священников карался ещё более жестокой мерой – колесованием.

    Так сурово охранялось государством единство церкви, являвшейся опорой правительства крепостников. Считались преступными и карались штрафами неблагочинные разговоры «во время церковной службы, небытие у исповеди». Значительно увеличилось количество видов преступлений против церкви в сравнении с Уложением 1649 г.

    Государственные преступления. Воинские артикулы даже за умысел убить или взять в плен царя наказывали четвертованием и конфискацией имущества. Тяжким преступлением являлось оскорбление словом царя, его жены или наследника, наказываемое смертной казнью – отсечением головы.

    Преобладающее место в Воинских артикулах занимают должностные преступления. Под угрозой смертной казни предписывалось подчиненным беспрекословно слушаться своих начальников. Сурово карались всякое нарушение дисциплины, нерадивое отношение к своим обязанностям, упущения по службе. Суровыми мерами наказания, вплоть до смертной казни, наказывались нарушения караульной службы. Ослушание солдатом приказа начальника вело к расстрелу («аркебузировани»). Военнослужащие несли уголовную ответственность за оставление оружия, его порчу, пропажу или продажу оружия и мундира, за плохое их содержание. Государству нужна была послушная армия для внешних завоеваний, для подавления крестьянских восстаний, а в армии были те же крестьяне. Поэтому дисциплина держалась только на суровых наказаниях.

    К числу должностных преступлений относились взяточничество, влекущее телесные наказания, конфискацию имущества, смертную казнь. Однако, несмотря на суровые карательные меры, взяточничество в государственном аппарате процветало.

    Следующим видом преступлений являлись преступления против порядка управления. К ним относились: срывание и истребление указов и распоряжений – наказывались тяжкими телесными наказаниями, ссылкой на каторгу или смертной казнью; фальшивомонетничество – наказывалось сожжением. Подделку печатей, расходных ведомостей вела к суровым наказаниям вплоть до смертной казни.

    Преступления  против суда – лжеприсяга, лжесвидетельство - наказывались отсечением двух пальцев.

    К имущественным преступлениям по Воинскому уставу относились: кража, грабеж, поджог, насильственное истребление или повреждение чужого имущества. Поджигатели считались наиболее серьёзными преступниками, поджигательство каралось сожжением. Грабеж наказывался колесованием

    Воинские  артикулы особо охраняли церковную  собственность. Так, церковная кража (святотатство) каралась колесованием.

    Значительную  группу составляли преступления против нравственности: скотоложство, изнасилование, прелюбодеяние. Не наказывалось лишь изнасилование своей невесты. Преступлениями считались двоеженство, недозволенная связь между близкими родственниками.

    Среди преступлений против личности можно  выделить следующие группы: преступления против жизни, преступления против телесной неприкосновенности, преступления против чести.

    К преступлениям против жизни относилось убийство. Артикулу воинскому известны: умышленное убийство (каралось отсечением головы); неосторожное убийство (наказывалось тюремным заключением, денежным штрафом, шпицрутенами); случайное убийство (не наказывалось).

    К наиболее тяжким видам убийства законодательство относило: убийство по найму, отравление, убийство отца, матери, младенца, офицера. За такое убийство налагалась самая суровая мера наказания – колесование.2

    1. Цель наказания.

    Главной целью наказания являлось устрашение, возмездие и изоляция преступника. Устрашением пытались уменьшить преступность в стране, защитить порядок, угодные господствующему классу дворян. В целях устрашения казни совершались публично.

Информация о работе Воинские артикулы и краткое изображение процессов и судебных тяжб 1715 года