Контрольная работа по "Правоведение"

 

                                                            Кировский филиал

 

              федерального государственного  образовательного учреждения

                           высшего профессионального образования

                "Пермский государственный институт искусства и культуры"

 

 

 

 

                          

                                     КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

                                    По правоведению. Вариант 2

 

 

 

 

 

                                                                                         Выполнила студентка

                                                                                         группы ХП - 5

                                                                                         Кириллова Е.Н.

                                                                                         Преподаватель:

                                                                                         Тимкин Ю.Н.

                                                                                         Работа поступила в

                                                                                         учебную часть:

                                                                                         ___________________

                                                                                         Отметка преподавателя:

                                                                                         ___________________

 

 

                                                Киров - 2012

                                         СОДЕРЖАНИЕ:

 

1. Схема правоотношения обязательств займа. (стр.3)
2. Таблица. (стр.4)
3. Задачи : (стр. 5-6)
1. ) Задача 1
2. ) Задача 2
3. ) Задача 3
4. ) Задача 4
5. ) Задача 5
4. Что такое судебный прецедент? (стр.7-8)
5. Классификация сделок по ГК (стр.8-10)
6. Список литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   СХЕМА ПРАВООТНОШЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ЗАЙМА.

 

  Договор займа  - передача займодавцем в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества  - деньги или иное имущество.

 

   Юриди́ческий фа́кт — конкретное жизненное обстоятельство (условие, ситуация), с которым норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения.

 

   Юридические факты, как правило, возникают и существуют помимо права, но придание им законодателем правового характера необходимо для их регулирования и упорядочивания.

Юридические факты служат непосредственными поводами, основаниями  для возникновения, изменения, прекращения  правовых отношений. Некоторые юридические факты (например, акты гражданского состояния) подлежат обязательной государственной регистрации.

 

   Юридическое содержание правоотношения - его состав, включающий взаимные субъективные права и обязанности сторон правоотношения по поводу различных социальных объектов. Стороны (субъекты) правоотношения - это субъекты права, вступившие при наличии юридических фактов в реальную общественную связь. В отличие от субъектов права, которые разделяются на группы в зависимости от видов, субъекты правоотношений всегда персонально определены. Субъективное право - это вид и мера возможного поведения одной из сторон правоотношения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТАБЛИЦА СООТНОШЕНИЯ ПОНЯТИЙ В СОЦИАЛЬНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.

 

 

Конституционный статус	Правовой статус	Правовое положение
1)Гражданство 2)Права и свободы  человека и гражданина	Правосубъектность (правоспособность, дееспособность, деликтоспособность).	Правовой статус личности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                           ЗАДАЧИ.

 

Задача 1. 

Права гражданина Никитина нарушены, так как согласно пункта 3 ст. 279 ГК РФ Собственник земельного участка должен быть не позднее чем за год до предстоящего изъятия земельного участка письменно уведомлен об этом органом, принявшим решение об изъятии. Выкуп земельного участка до истечения года со дня получения собственником такого уведомления допускается только с согласия собственника. Так же согласно п. 2 ст. 281 ГК РФ по мимо выплаты владельцу рыночной стоимости земли и всех постороек выплачиваются все убытки, причиненные собственнику изъятием земельного участка.

 

 

Задача 2.

 

         Действия работодателя неправомерны. В соответствии со ст. 64 ТК РФ Запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора. Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, возраста, места жительства (в том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания), а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Основанием обращения  Обуховой в суд является необоснованный отказ в принятии на работу по причинам носящим дискриминационный характер.

 

 

Задача 3.

 

        Согласно ст. 7.27 КоАП РФ действия Майорова будут квалифицироваться как административное правонарушение (мелкое хищение). Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Майоров будет привлечен к административной ответственности — административному штрафу.

 

 

Задача 4.

 

         В данном споре прав Ткачевский. В соответствии с п. 1 ст. 925 ГК РФ гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу, за исключением денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей. Внесенной в гостиницу считается вещь, вверенная работникам гостиницы, либо вещь, помещенная в гостиничном номере или ином предназначенном для этого месте. Так же по п. 4 ст. 925 ГК РФ сделанное гостиницей объявление о том, что она не принимает на себя ответственности за несохранность вещей постояльцев, не освобождает ее от ответственности.

 

 

Задача 5.

 

 

ДОВЕРЕННОСТЬ

на ведение  гражданских дел

 

г.____________                               "___"_______20___г.

 

     Я, ______________________________________________________ (Ф.И.О.),

поручаю ________________________  (Ф.И.О.)  вести гражданские дела,  в

которых я являюсь __________________ (истцом, ответчиком, третьим  лицом,

потерпевшим), во  всех судебных  учреждениях со  всеми правами,  которые

предоставлены законом  истцу, ответчику, третьему лицу и потерпевшему, в

том числе  с  правом окончания дела миром, признания  или отказа полностью

или частично от исковых требований, изменения предмета иска, обжалования

решения суда,  получения исполнительного  листа  и  предъявления  его  ко

взысканию, получения  имущества или денег.

     Полномочия  по  этой доверенности  могут  (не  могут)  быть  переданы

другим лицам.

 

     Доверенность  действительна по "___"_______20___г.

 

                         Подпись

 

Заверительная  подпись   нотариуса   либо   иного   должностного   лица,

предусмотренного  ст. 37 Основ законодательства о нотариате, печать

 

 

                       ЧТО ТАКОЕ СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ.

 

      Судебный прецедент - (от лат. praecedens, родительный падеж praecedentis — предшествующий) — решение суда по конкретному делу, имеющее силу источника права (то есть устанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы). Прецедентом являются решения, вынесенные по аналогичному делу, разрешенному в рамках аналогичного судопроизводства. Прецедент — случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем. Судебный прецедент — решение высшего судебного органа по определённому делу, которое в дальнейшем является обязательным для судов при разрешении аналогичных дел.

 

Структура:

         Прецедент состоит (самый распространенный подход) из необходимой основы решения (ratio decidendi — само правило, что формирует правовую норму), и из попутно сказанного (obiter dictum — другие обстоятельства дела, обосновывающие решение). Сам судья не определяет, что в решении ratio decidendi, а что obiter dictum — это делает другой судья, устанавливая, является ли данное решение прецедентом для дела, которое он рассматривает. Принцип судебного прецедента применяется в части ratio decidendi, тогда как часть obitur dictum не имеет обязательной силы. Английские судебные решения цитируются так — Read v. Lyons (1947) А. С. 156: Рид — истец, Лайонс — ответчик. Буква «v.», разделяющая эти имена, — сокращенное от латинского «versus» — «против». Дальнейшие данные указывают, что решение помещено в сборнике «Law Reports» в серии «Appeal cases» (решения Апелляционного суда) в томе, изданном в 1947 году, на странице 156 и след. Американские судебные прецеденты цитируются схожим образом.

В России:

В России прецедент  официально не является источником права, хотя на практике решения вышестоящих  судов часто принимаются во внимание при разрешении споров. Роль прецедента в некотором смысле выполняют постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного судов по отдельным вопросам правоприменения. Руководящая роль толкования правовых норм в данных постановлениях, а также Обзоров судебной практики, утверждённой Президиумом Верховного Суда РФ или распространённой письмами Высшего Арбитражного Суда РФ закреплена статьями 126 и 127 Конституции РФ. Кроме того, судебный прецедент предыдущих решений прямо закреплён в конституционном судопроизводстве Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде РФ» (ст.43 ч.3, ст.47.1. и ст.75 п.9) и и законами об уставных (конституционных) судах субъектов РФ. Необходимо отметить, что в силу ст.15 ч.4 Конституции РФ, законов о ратификации положений и протоколов Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, суды Российской Федерации обязаны руководствоваться толкованиями Конвенции изложенными в решениях (постановлениях) Европейского Суда по правам человека при вынесении собственных решений, что придаёт им характер судебного прецедента.

 

Однако, в последнее  время в российской правовой науке  ведутся бурные дискуссии на предмет  того, что право судебного прецедента могло бы стать самостоятельным  источником права в России. Необходимость судебного прецедента мотивируется обязанностью высших судебных органов в части обеспечения единства судебной практики (ч.3 ст.377 и ст. 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), или, иначе единообразия в толковании и применении судами норм права (п.1) ст. 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации). Единство (единообразие) же по мнению апологетов судебного прецедента в России есть средство обеспечения равенства всех перед законом и судом (ч.1 ст.19 Конституции Российской Федерации).

 

Оппоненты возражают, указывая на то, что феномен единства (единообразия) не является однозначным, что для введения права судебного  прецедента необходимо вносить изменения  в Конституцию Российской Федерации, в ст. 120 которой записано о том, что судьи независимы и подчиняются только Конституции и федеральному закону. Кроме того, полномочия в части обеспечения единства (единообразия) судебной практики не мотивированы текстом Конституции, в ст. 126 и 127 которой установлена обязанность судов в части разъяснений судебной практики, но не в части обеспечения её единства.

 

                        КЛАССИФИКАЦИЯ СДЕЛОК ПО ГК.

2. Сделки по ГК РФ классифицируются:

 

а) Односторонние, двусторонние и многосторонние.

Односторонние сделки — сделка при которой необходимо волеизъявление одной стороны (например, выдача доверенности, принятие наследства, объявление конкурса и т.п.).

Двусторонние  сделки — сделка при которой необходимо волеизъявление двух сторон.

Многосторонние  сделки — сделка  сделка при которой необходимо волеизъявление более двух сторон (например, подписание учредительного договора при создании ООО).

б) Возмездные и  безвозмездные.

Возмездные - сделка, в которой сторона, передающая товар, выполняющая работу или оказывающая услугу, получает от другой стороны встречное предоставление в виде материального или другого блага (купля-продажа).

Безвозмездные - сделка, исполнение которой не требует встречного представления (дарение).

в) Реальные и  консенсуальные.

Реальные — сделка при которой одновременно выполняются два условия: имеется соглашение, совершено волеизъявление в требуемой законом форме; произошла передача вещи.

Консенсуальные - сделка, права и обязанности по которой возникают с момента достижения сторонами соглашения, выраженного в требуемой форме, а правовое действие совершается во исполнение уже заключённой сделки (купля-продажа).