Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Сентября 2012 в 22:42, реферат
Эффективность действия уголовно-правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за умышленное убийство во многом зависит от эффективности и меткости применения судебной репрессии, которая не возможна без правильного разграничения преступлений с отягчающими и смягчающими обстоятельствами.
Борьба с этими опасными и наиболее тяжкими преступлениями является приоритетной задачей правоохранительных органов. Между тем важная роль здесь принадлежит и Уголовному Закону. Именно Уголовный Закон вводит разграничение преступлений со смягчающими и отягчающими обстоятельствами. Такое разграничение отвечает основным принципам защиты прав и свобод человека и гражданина, закрепленным в Конституции РФ; а также отвечает принципу справедливости при назначении наказания, закрепленному в Уголовном кодексе, в соответствии с которым наказание, применяемое к лицу должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Введение
1.Общее понятие аффекта в уголовном праве
Аффект как психологическая категория
Аффект как уголовно-правовая категория
2. Состав преступления, совершенного в состоянии аффекта
2.1. Объект аффектированного убийства
2.2. Объективная сторона (действия, последствия, причинная связь)
2.3. Субъективная сторона преступления
2.4. Субъект аффектированного убийства
3.Значение поведения потерпевшего
Заключение
В УК РФ и в названии, и в диспозиции статьи употребляется термин “аффект”, наряду с которым применяется понятие “сильное душевное волнение”. Таким образом, понятия “аффект” и “сильное душевное волнение” рассматриваются как взаимозаменяемые, абсолютно тождественные. Понятие “аффект” всегда было и остается психологическим понятием, но с момента введения его в диспозицию закона оно приобрело юридическое значение. Проблема на самом деле заключается не в том, чтобы признать “аффект” юридическим или психологическим понятием, а в решении вопроса, на основании чего можно прийти к выводу о наличии—отсутствии состояния аффекта. В более широком плане — это проблема основания выделения аффектированного преступления в привилегированный состав.
Основанием выделения аффектированного преступления в привилегированный состав является мотив, то внутреннее побуждение, которое вызвало у лица решимость совершить преступление. Ключ к выяснению мотива — в поведении потерпевшего. Именно поэтому законодатель делает акцент в диспозиции закона на тщательном описании поведения потерпевшего. Состояние сильного душевного волнения — это непосредственная эмоциональная реакция виновного на происходящее. Она является индикатором того, что происходящее вызывает у виновного в аффектированном преступлении резко выраженную негативную оценку. Как ответ на исходящее зло происходит причинение вреда злодею.
Заключение
психолого-психиатрической
Заключение экспертизы является только констатацией того, что виновный в момент совершения преступления находился в состоянии аффекта. Однако это заключение не предрешает вопроса о наличии—отсутствии состава аффектированного преступления. Главное, что должен сделать суд, так это установить, что именно неправомерное поведение потерпевшего вызвало ответную реакцию в виде причинения вреда потерпевшему
Всестороннюю,
на основе высказанных ранее определений,
развернутую характеристику аффекта
дал В. И. Ткаченко:
По содержанию
аффект — психическое состояние,
выражающееся в эмоции;
По степени
динамичности — сильная, бурно протекающая
эмоция взрывного типа;
По степени
влияния на психику — эмоция,
занимающая господствующее положение
в психике, эмоция, дезорганизующая
психическую жизнь;
По времени
протекания — кратковременная эмоция;
По происхождению
— психическая функция, наиболее
связанная с интенсивной
Т. В. Кондрашова,
обобщая психологические
1. Чрезвычайно
высокая степень
2. Качественное
изменение сознания, сужение его
поля;
3. Глубокая
захваченность всей психики и
организма в целом (диффузность);
4. Внезапность
и неожиданность возникновения
(“взрывной” характер — стресс,
эмоциональная вспышка);
5. Бурность
проявления и интенсивность
6. Непрерывное
и стремительное нарастание
7. Отсутствие
успокоения, кратковременность протекания
и др.
Состояние
аффекта может возникать и
при других обстоятельствах. Редко,
но все же встречаются ситуации,
когда аффект возникает не от непосредственного
восприятия неправомерного поведения,
а от производных факторов, таких как:
воспоминания
о неправомерном поведении
получение
информации о ранее совершенном
преступлении;
осознание
результатов неправомерного поведения
потерпевшего.
Например,
сильное душевное волнение внезапно
возникает во время встречи с
обидчиком через какое-то время
после насилия и издевательств
с его стороны.
Относительно
длительности аффекта в литературе
высказывается практически
Аффект
не может быть более 10—15 минут. Однако
правильнее устанавливать
2. Состав
преступления, совершенного в состоянии
аффекта
2.1.
Объект аффектированного
убийства
Объектом посягательства является жизнь ни какого-нибудь человека, а человека, который играет в структуре преступного деяния отнюдь не последнюю роль. Такая роль, которую уголовный закон (ст.107 УК РФ) отводит поведению потерпевшего как обстоятельству, вызывающему состояние «оправданного» аффекта виновного в процессе совершения преступления, обязывает более глубоко, чем по любой другой категории дел, исследовать личность самого потерпевшего. Именно на жизнь этого субъекта посягает виновный, причиняя ему смерть.
Аффект, в состоянии которого совершается данное преступление, непосредственно связывается с определенным неправомерным или аморальным поведением потерпевшего: насилием, издевательством или тяжким оскорблением либо другими противоправными или аморальными действиями (бездействием), а также длительной психотравмирующей ситуацией, которая возникает в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Такие действия (бездействие) должны быть совершены лицом, на жизнь которого посягает преступник, именно такие действия (бездействие) потерпевшего являются необходимым обязательным условием возникновения аффекта виновного в рассматриваемом преступлении.
Действия (бездействие) лица, которое в результате посягательства виновного на его жизнь становится потерпевшим, должны быть по смыслу закона не всякие, а во-первых, достаточно сильными раздражителями, которые способны вызвать аффективное состояние у виновного; во-вторых, неправомерными или аморальными, свидетельствующими об извинительном характере возникшего аффекта; в-третьих, обстоятельствами, выступающими в качестве непосредственного повода возникновения аффекта и совершения в этом состоянии преступления.
Из всего
вышесказанного, следует вывод о том, что
в рассматриваемом преступлении имеется
особый потерпевший, ни какой-нибудь случайный
по своему характеру или выбранный в качестве
такого преступником по каким-либо своим
соображениям, а субъект, который из-за
своего определенного поведения в отношении
виновного становится потерпевшим (жертвой)
преступного посягательства.
Именно
потерпевший, вернее его неправомерное
или аморальное поведение, провоцируют
ответные действия виновного, который
в аффективном состоянии
Таким образом, здесь можно проследить цепочку последовательных событий, в которой поведение самого потерпевшего играет инициирующую роль. На первом этапе этой цепи должны быть противоправные (аморальные) действия или бездействие потерпевшего, затем следует вызванное ими состояние аффекта у виновного (далее созревает мотив, цель, умысел у виновного под влиянием аффекта), и лишь потом наступает окончательная стадия (развязка) преступного посягательства — ответные действия виновного, в результате которых он причиняет смерть потерпевшему.
Соответствующее поведение потерпевшего в таких ситуациях снижает степень вины преступника, так как оно инициирует состояние аффекта, в котором виновный совершает убийство.
Другими словами можно сказать, что лицо, которому причиняется смерть, в рассматриваемых случаях становится жертвой своего же злонамеренного и провокационного поведения.
Подводя
итог, можно отметить, что преступление,
предусмотренное ст. 107 УК РФ имеет
в качестве объекта посягательства
— жизнь человека, схожего по своей
природе с объектами остальных преступлений
против жизни; однако лицо, на жизнь которого
посягает преступник и которому в результате
этого посягательства причиняется смерть
(другими словами потерпевший) отличается
от других категорий потерпевших тем,
что сам провоцирует преступное посягательство
своим противоправным (или аморальным)
поведением.
2.2.
Объективная сторона
(действия, последствия,
причинная связь)
Убийство,
как и всякое другое преступное деяние,
можно рассматривать с разных
позиций. Поскольку убийство — это человеческий
акт поведения, то вполне закономерным
и весьма сложным представляется его психологический
анализ — изучение убийства как проявление
свойств данной личности, раскрытие мотивов
и целей преступника. При этом изучается
внутренняя, субъективная сторона преступного
поведения и устанавливаются его непосредственные
причины.
Отдавая должное изучению этих вопросов, надо отметить, что не менее важным, а порой и главным, представляется другой аспект изучения убийства, при котором основное внимание обращается на его внешнюю, объективную сторону.
Как и всякий акт внешнего человеческого поведения, убийство представляет собой определенное психофизическое единство. Оно не только имеет субъективное, психологическое содержание, но и вместе с тем, выражается во внешних объективных формах поведения, в действии или бездействии субъекта, вызывающем изменения в окружающем мире.
Объективная сторона убийства — это процесс общественно опасного и противоправного посягательства на жизнь человека, рассматриваемый с его внешней стороны, с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата (смерти потерпевшего).
При изучении
объективной стороны преступления, принято
рассматривать такие аспекты:
а) общественно
опасное деяние субъекта (действия
или бездействие);
б) преступные
последствия (результат);
в) причинная
связь между деянием и
г) место,
время, способ, обстановка, орудия совершения
преступления.
Особенность объективной стороны убийства в состоянии аффекта заключается в том, что оно может быть совершено только путем активных действий. Это объясняется тем, что зародившемуся и мгновенно прогрессирующему аффекту всегда необходима разрядка, и он находит ее в действиях, состояние покоя во всех проявлениях аффекта исключается. Таким образом, совершить убийство в состоянии аффекта путем бездействия невозможно, т.к. психологическая природа аффекта такова, что ему в любом случае требуется немедленная «разрядка в действиях».
Исходя из вышесказанного, следует подробнее рассмотреть природу и механизм преступных действий, которые совершает лицо в состоянии аффекта. Но прежде, надо определить, что понимается под самим преступным действием в теории уголовного права. Э.Ф. Побегайло так определяет преступное действие как элемент объективной стороны: «Преступное действие — это общественно опасный акт внешнего поведения лица, находящийся под контролем сознания и осуществляемый во вне собственными телодвижениями данного человека».
Как и любое человеческое действие, преступные действия также исходят из определенных мотивов и направлены на определенную цель.
В теории уголовного права принято выделять начальный и конечный момент преступного действия (действий). Принято считать, что преступные действия начинаются с того момента, когда они будут обладать следующими тремя признаками: физическое телодвижение во вне, общественная опасность и противоправность. Конечный момент преступного действия определяется наступлением преступного результата или отпадением хотя бы одного из указанных выше признаков преступного действия.