Анализ финансового состояния ОАО «Газэнергосервис»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2011 в 21:08, курсовая работа

Краткое описание

В современной российской действительности немаловажную роль в жизни предприятия играют различные неэкономические факторы. Поэтому при анализе финансовой отчетности необходимо их учитывать. На примере же ОАО "Газэнергосервиса" можно убедиться, что бывают ситуации, когда неэкономические факторы являются определяющими при анализе.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 7
1 АНАЛИЗ АНАЛИТИЧЕСКОГО БАЛАНСА 9
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ ВЛОЖЕНИЙ 10
3 АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ 13
4 АЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОАО «ГАЗЭНЕРГОСЕРВИС» 15
5 АЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «ГАЗЭНЕРГОСЕРВИС» 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
ПРИЛОЖЕНИЕ

Содержимое работы - 1 файл

АФО курсовая.doc

— 606.00 Кб (Скачать файл)
 
 
 
 

Таблица 12. Расчёт показателей динамики и  доли в ИБ ФВ ОАО «Газэнергосервис»

Показатель, ед.изм. Источник информации или № формы Величина на начало года Величина на конец года Темп прироста, %
1. Сумма ДФВ - всего, т.р., в т.ч.: ф. №5, стр. 540    (1) 49214 49424 0,43
1.1. Долгоср. вклады в УК других  организаций ф. №5, стр. 510   (2) 48573 48594 0,04
1.2. ДФВ, за искл. вкладов в УК  др. организаций  ф. №5, стр. 515-535  (3) 641 830 29,49
2. Сумма КФВ - всего, т.р., в т.ч.: ф. №5, стр. 540   (4) 194395 58417 -69,95
2.1. Краткоср. вклады в УК др. организаций ф. №5, стр. 510   (5) - - -
2.2. КФВ, за искл. вкладов в УК  др. организ. ф. №5, стр. 515-535  (6) 194395 58417 -69,95
3. ИБ, т.р. ф. №1, стр. 300   (7) 1762811 1693370 -3,94
4. Доля всех ФВ в ИБ, % [(1)+(4)]/(7) 0,14 0,06 -57,14
5. Доля в ИБ долгоср. и краткоср. вкладов в УК других организаций, % [(2)+(5)]/(7) 0,03 0,03 0
6. Доля в ИБ прочих долгосрочных  и краткосрочных ФВ, % [(3)+(6)]/(7) 0,11 0,03 -72,73
 

   Вывод по разделу 2: Доля ФВ в итоге баланса несущественна и в среднем составляет 0,1%.

   На  начало года ФВ полностью представлены ДФВ и КФВ, большую долю в которых  занимают долгосрочные вклады в УК других организаций (98,70%) и КФВ, за исключением вкладов в УК других организаций (100%).  На конец года ситуация аналогичная.

   Рентабельность  ФВ в УК других организаций составляет 1,9%, что выше рентабельности прочих ФВ  (0,03%) и рентабельности активов (0,12%).

   Учитывая  тот факт, что рентабельность данных вложений низкая, можно сделать предположение  о том, что данные ФВ нерациональны  и неэффективны. В следующем году следует либо не осуществлять ФВ, которые  могут повлечь дефицит ДС у  организации, либо осуществлять их рациональнее и эффективнее. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3 АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ

 
 

   Коэффициент текущей ликвидности  = (ОА-ДС)/КО,

где  ОА- сумма оборотных средств

         ДС – остатки  денежных средств на дату

         КО – сумма  краткосрооных обязательств

   Ктл на начало года = 2,09

   Ктл на конец года = 2,83

   Коэффициент быстрой ликвидности = (ДС+КФ + НДС + ДКЗ)/КО,

где  КФ – сумма краткосрочных финансовых вложений

         ДКЗ – краткосрочная  дебиторская задолженность

   Кбл на начало года = 1,54

   Кбл на конец года = 2,08

   Коэффициент абсолютной ликвидности = ДС/КО

   Кал на начало года = 0,24

   Кал на конец года = 0,32

   Как и следовало ожидать, каждый коэффициент  в динамике растет, а относительно друг друга падают. Безусловно, это  связано с особенностью предприятия, с тем, что оно является дочкой и само имеет дочерние общества. Учитывая, что общую ликвидность адекватно отображает первый показатель, моно сказать, что предприятие не имеет проблем с погашением обязательств.

   Состав  оборотных средств – ОА-КО

   СОС на начало года = 756 115

   СОС на конец года = 729 611

   Состав  оборотных средств показывает нам, сколько оборотных активов остается у предприятия после погашения  обязательств. У Газэнерговсервиса  этот показтель высок, поэтому снижение его можно трактовать как положительный эффект, учитывая, что предприятие имеет производственный характер.

   Коэффициент финансовой автономии = СК/ИБ,

   где  СК – собственный капитал

            ИБ – итог баланса

   Кфа на начало года = 0,63

   Кфа на конец года = 0,75

   Коэффициент финансовой независимости = СК/(СК+ДО),

   где  ДО – долгосрочные обязательства

   Кфн на начало года = 0,94

   Кфн на конец года = 0,95

   Коэффициент финансового левериджа = ДО/СК

   Кфл на начало года = 0,06

   Кфл на конец года = 0,05

   Можно сказать, что предприятие автономно, и к этому стремится. Заключительные выводы в Заключении.

    4 АЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОАО «ГАЗЭНЕРГОСЕРВИС»

   Формула для расчета коэффициента концентрации собственного капитала:

   

   Расчет  величины коэффициента концентрации собственного капитала:

   

 

                                                 

   По  рассчитанным показателям можно  сделать вывод о том, что за счет собственных средств предприятие  покрывается в среднем 69,25% всех активов  предприятия. Экономистами предполагается, что для финансово устойчивых предприятий коэффициент концентрации собственного капитала должен составлять не менее 60%. Значение данного коэффициента у ОАО «Газэнергосервис» не ниже, то есть предприятие в большей степени не зависит от заемных средств. Следует отметить положительную тенденцию к увеличению коэффициент концентрации собственного капитала (Тпр=19,15%).

   Формула для расчета коэффициента обеспеченности процентов к уплате:

   

   Расчет  величины коэффициента обеспеченности процентов к уплате: 

   

 

   

 

   Вывод по разделу 4: За исследуемый год значение коэффициента обеспеченности процентов к уплате повысилось и составляет 359,69. Стабильно высокое значение данного показателя может свидетельствовать о весьма благоприятной перспективе с поставщиками заемного капитала, то есть предприятие генерирует прибыль в объеме, достаточном для расчетов по долгосрочным обязательствам. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5 АЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «ГАЗЭНЕРГОСЕРВИС»

Таблица 25. Анализ финансовых результатов по обычным видам деятельности

Показатель За отчетный период За аналогичный  период предыдущего года Абс. изм., тыс. руб. Темп прироста, %
Выручка (нетто) от продаж товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную  стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) 1 350 169 1 261 103 -89066 -6,60
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг -1 038 552 -781 072 257480 -24,79
Валовая прибыль 311 617 480 031 168414 54,05
Коммерческие  расходы -43 928 -90 123 -46195 -105,16
Управленческие  расходы -139 465 -39 100 100365 -71,96
Прибыль (убыток) от продаж 128 224 350 808 222584 1,74
 

   Формула для расчета рентабельности реализованной  продукции:

   

   Расчет  величины рентабельности реализованной  продукции:

   

   

   Формула для расчета рентабельности продаж:

   

   Расчет  величины рентабельности продаж:

   

     
 

   Вывод по разделу 5: Сокращение прибыли произошло из-за увеличения продаж покупных товаров, так как предприятие не предназначено, и возможно, цены устанавливает несамостоятельно. Прибыль уменьшилась  на (161807-285527)/285527 *100 = 43,3%.

   Рентабельность  реализованной продукции и рентабельность продаж снижаются по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Однако уровень рентабельности остается достаточно высоким.

   Данные  изменения можно объяснить удорожанием  сырья и материалов, работ, услуг  необходимых для производства продукции, повышением заработной платы и так далее. Для дальнейшего успешного развития необходимо искать пути снижения издержек производства, корректируя коммерческие расходы, существенно увеличившиеся в анализируемом периоде, меняя поставщиков и подрядчиков, иначе рентабельность данного вида бизнеса будет падать. 
 
 
 
 
 
 
 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

   На  самом деле приведенный анализ не позволяет прогнозировать дальнейшее поведение предприятия. «Газэнергосервис»  является необходимым связующим  звеном в цепочке зависимых от «Газпрома» предприятий, поэтому политика жизнидеятельности общества не регулируется рынком. Об этом красноречиво свидетельствуют коэффициенты ликвидности и финансовой устойчивости предприятия. «Газэнергосервис» не нуждается в заемных средствах, доля нераспределенной прибыли неукоснительно растет и к концу года уже составляет 78% от всего собственного капитала, который на три четверти обеспечивает активы. Как было отмечено в анализе, на предприятии значительна доля прочих дебиторов и кредиторов, больше четверти, которые в отчетности не детализированы. Возможно, таким образом отображаются механизмы управления афелированным лицами.

   Из  анализа можно заключить одно – предприятие является надежным партнером по сделкам. По поводу возможности  инвестирования или иных мероприятий  можно сказать, что это полностью зависит от руководства. Возможно, не только «Газэнергосервиса». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Анализ финансового состояния ОАО «Газэнергосервис»