Теоретические основы анализа имущества предп- риятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 05:41, реферат

Краткое описание

Экономический анализ в современных условиях рассматривается как определенная функция управления, которая позволяет получить необходимую экономическую информацию для принятия управленческих решений.
Экономический анализ занимает промежуточное место между сбором информации, ее обработкой и принятием управленческий решений.
Цели анализа достигаются в результате решения взаимосвязанного набора аналитических задач.
Как функция управления, экономический анализ позволяет:

Содержание работы

Введение …………………………………………………………………………………………………………………………… __
Глава 1. Теоретические основы анализа имущества предп-
риятия ………………………………………………………………………………………………………………………… __
1.1. Анализ эффективности использования имущества ……… __
1.2. Анализ иммобилизованных внеоборотных активов
с точки зрения рационального его использования ……… __
1.3. Анализ текущих оборотных активов ……………………………………… __
Глава 2. Анализ имущества туристского комплекса «Дружба»
и эффективности его использования ………………………………………………… __
2.1. Состав структура основных фондов ……………………………………… __
2.2. Состав оборотных активов и их оборачиваемость …… __
2.3. Состояние дебиторской задолженности ……………………………… __
2.4. Оценка динамики и структура статей актива бал-
ланса …………………………………………………………………………………………………………………… __
2.5. Расчет себестоимости турпродукта ……………………………………… __
Глава 3. Разработка эффективной затратной политики …………… __
3.1. Анализ себестоимости продукции, услуг. Резервы
снижения затрат ………………………………………………………………………………………… __
3.2. Пути возможного выхода из кризисной ситуации ……… __
Заключение ……………………………………………………………………………………………………………………… __
Литература ……………………………………………………………………………………………………………………… __
Приложение ………………………………………………………………

Содержимое работы - 1 файл

Экономический анализ.doc

— 257.50 Кб (Скачать файл)
"left">
    Показатель
    Затраты
    Доля
    Отчетный период
    Прошлый год
    Отчетный период
    Прошлый год
    1
    2
    3
    4
    5
    Затраты на оплату труда, руб.
    910807
    1093075
    0,58
    0,6
    Отчисления  на социальные нужды, руб.
    348812
    371726
    0,22
    0,2
    Амортизация основных средств, руб.
    310404
    358659
    0,2
    0,2
    Итого:
    1570023
    1822860
   
 

    Y стр. сдвигов=

    В абсолютном выражении:

     руб.

    Y пост. сост.=

    В абсолютном выражении:

     руб.

    Y перем. сдвигов=

    В абсолютном выражении:

     руб.

    Аналитическое исследование показало, что в отчетном периоде по сравнению с базисным в среднем снизилась себестоимость на 1,8% из-за уменьшения доли отчислений на социальные нужды, что в абсолютном выражении составляет 14427 рублей.

    В среднем  издержки производства в целом по предприятию уменьшились на 15,3% из-за снижения затрат на оплату труда, что  в абсолютном выражении равно 120407,5 рублей.

    Увеличение  обобщающего показателя не перекрывает  более высоких издержек производства.

    В результате уменьшилась себестоимость тур  продукта на 17%, что в абсолютном выражении составляет 134834,5 рублей.

    Увеличение  материальных затрат в абсолютном выражении  не является резервом снижения себестоимости, так как выручка от реализации продукции, услуг увеличилась в 4,9 раза (4600232 рубля), а значит отдача от вложенных затрат также увеличится.

    Увеличение  прочих затрат является источником резерва  снижения производительности, так как  их объем резко возрос в 5 раз. 

    3.2. ПУТИ ВЫХОДА ИЗ  КРИЗИСНОЙ СИТУАЦИИ 

    На  сегодняшний день т/к «Дружба» имеет  очень большие затраты, связанные  с эксплуатацией и содержанием  здания Ресторана. Предлагается для  снижения этих затрат изменить батарейное отопление в ресторане на бойлерную  установку, что существенно уменьшит расходы (таблица 3.3). 

    Таблица 3.3.

    Сравнительная характеристика замены старого

    Оборудования  на бойлерную установку

    Затраты
    Существующее 

    оборудование

    Предполагаемое  к приобретению

    оборудование

    1
    2
    3
    Содержание  оборудования
    33000
    15000
    Энергия
    25000
    40000
    Налоги и  страхование
    200000
    150000
    Общая итоговая сумма
    258000
    205000
 

    Сравнения показывают, что при использовании  предлагаемого приобретения оборудования получится годовая экономия производственных затрат в сумме 47 тысяч рублей.

    На  данный момент т/к «Дружба» имеет свободные площади, которые можно использовать в качестве аренды. Также имеются складские помещения, не нашедшие своего применения.

    Общество  полностью не использует возможности  реального получения прибыли.

    Так как это не только туристский комплекс, но и гостиница, необходим полный перечень услуг: химчистка, прачечная, фотосалон, ателье, спортивный зал, сауна, комната отдыха.

    Работа  с юридическими лицами и предпринимателями  должна приносить прибыли при  заключении договора-аренды гостиничного номера для офиса (приложение 4).

    Нужно отработать некоторые нюансы:

  • при краткосрочной аренде 1 м2=84 рубля, гостиничный номер для офиса 13 м2-1092 рубля, за три месяца прибыль составит 3276 рублей. В арендную плату не входит текущий ремонт арендуемого помещения;
  • внести изменения в раздел IV «порядок расчетов» в пункт 2: коммунальные услуги, эксплуатационные  расходы, центральное отопление оплачивает арендатор, и которые не входят в стоимость арендной платы;
  • при долгосрочной аренде можно предоставлять скидки в размере 5% за 1 м2. Обществу выгодно иметь отношения с постоянными надежными клиентами, которые своевременно вносят плату за арендуемые помещения.
 

    Структура поступлений от сдачи в аренду свободного помещения выглядит следующим образом:

  • плата за предоставляемые номера – 2520 тыс. руб. в год;
  • аренда офисов – 500 тыс. руб. в год;
  • аренда складов (45 руб. 1 м2) – 70 тыс. руб. в год;
  • дополнительные доходы за счет инициативных т/к «Дружба» видов бизнеса (ресторан, бар, бизнес-центр) – 1600 тыс. руб. в год.
 

    Для уменьшения хозяйственных расходов предлагается начинать отопительный сезон не с 1 октября, а с 1 ноября и заканчивать подачу тепла 1 апреля (на примере гостиницы «Абакан»).

    Используя среднюю хронологическую можно  определить сколько т/к «Дружба» сэкономит (приложение 5).

    Xхрон=

    руб. (за ноябрь)

    Сэкономленные 16200 рублей будут расходованы на приобретение комплексной компьютерной системы. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

    На  основе рассмотренных выше данных можно  дать такую оценку влияния факторов на финансовое состояние имущества т/к «Дружба».

    За  отчетный период имущество т/к «Дружба» увеличилось на 4319 тысяч рублей, составив в конце периода 36111 тысяч  рублей.

    Данное  изменение на 2,4% обусловлено увеличением  основных средств. В конце периода удельный вес основных средств в имуществе предприятия увеличился на 23% и составил 85,7%, а удельный вес запасов уменьшился на 0,3%, составив 0,1%. На 0,01% уменьшился к концу отчетного периода удельный вес дебиторской задолженности, равнявшейся к концу периода 0,09%.

    Увеличение  имущества т/к «Дружбы» 4319 тысяч  рублей было обеспечено ростом собственных средств на 11,7%. Для эффективности использования имущества т/к «Дружба» предлагается эффективная затратная политика. Разработанная затратная политика содержит управление затратами и себестоимостью продукции, услуг т/к «Дружба», она носит комплексный характер и предусматривает решение вопросов формирования издержек производства и себестоимости, выявление и практическое использование резервов экономии затрат и снижение себестоимости, осуществление контроля за состоянием и характером изменений фактической себестоимости.

    Снижение  себестоимости является важнейшим  фактором развития экономики предприятия. Расчет себестоимости туристских путевок способом «директ-костинг» позволит т/к «Дружба» снизить себестоимость путевок на 960 тыс. рублей.

    Факторный анализ себестоимости туристских услуг  за 1999 год показал, что увеличение материальных затрат в 3,2 раза не является резервом снижения себестоимости, так  как выручка от реализации продукции, услуг тоже увеличилась в 4,9 раза, а значит отдача от вложенных затрат тоже увеличится. Увеличение прочих затрат является источником резервом снижения производительности, так как их объем резко возрос в 5 раз. Резервами снижения себестоимости являются затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизация основных средств. В результате уменьшится себестоимость турпродукта на 17%.

    Для уменьшения затрат, связанных с эксплуатацией  и содержанием здания Ресторана, предлагается заменить батарейное отопление на бойлерную установку, что существенно уменьшит расходы на 47 тыс. рублей.

    На  примере гостиницы «Абакан» можно  предложить начинать отопительный сезон  на месяц раньше и заканчивать  подачу тепла на месяц позже. В результате т/к «Дружба» сэкономит за 2 месяца 32 тыс. рублей. На эти деньги т/к «Дружба» приобретет комплексную компьютерную систему.

    Все вышеперечисленные мероприятия  помогут т/к «Дружба» финансово-хозяйственную  деятельность.

    Сохраняется перспектива развития внутреннего и въездного туризма в Хакасию с привлечением клиентов ближайших регионов и из-за рубежа. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    ЛИТЕРАТУРА 

    1. Постановление Правительства РФ от 01.06.95 г. №661 О  внесении изменений и дополнений в Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг) включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли.
    2. Анализ хозяйственной деятельности предприятий пищевой промышленности/Под ред. Салопенко М.И. – М.: Агропромиздат, 1988.
    3. Анализ  хозяйственной деятельности/Под ред. Белобжедский И.А., Белобородова В.А. – М.: Финансы и статистика, 1985.
    4. Артеминко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. – М.: ДИС, НГАЭиУ, 1997.
    5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 1996.
    6. Белобжедский И.А. Имущество предприятия: учет и аудит//Бухгалтерский учет. – 1993. - №6. – с.36.
    7. Ветров А.А. Баланс: Оценка хозяйственного потенциала предприятия//Бухгалтерский учет. – 1992. - №6. – с.12.
    8. Гостиничный и туристический бизнес/Под ред. Чудновского А.Д. – М.? Тандем, 1999.
    9. Деркач Д.И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятий. – М.: Статистика, 1975.
    10. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. – М.: Бизнес-школа, 1994.
    11. Ефимова О.В. Анализ финансовой устойчивости//Бухгалтерский учет. – 1993. - №9. – с.22.
    12. Ефимова О.В. Анализ оборачиваемости текущих активов//Бухгалтерский учет. – 1993. - №11. – с.9.
    13. Ефимова О.В. Анализ финансовых результатов и эффективности использования имущества//Бухгалтерский учет. – 1994. - №1. – с.22.
    14. Иминдер Д.И. Анализ хозяйственной деятельности в общественном питании. – М.: Экономика, 1985.
    15. Ильянкова С.Д., Ильянкова Е.Д. Факторный индексный анализ финансовых показателей фирмы//Финансы. – 1998. - №7. – с.56.
    16. Котов А.И. Оценка имущества предприятий//Бухгалтерский учет. – 1995. - №8. – с.41.
    17. Методика экономического анализа деятельности производственного объединения/Под ред. Бужинского А.И., Шеремет А.Д. – М.: Финансы, 1978.
    18. Методика экономического объединения/Под ред. Емельянова С.А., Миненко Н.Д., 1978.
    19. Морозова Т.В. Методы оценки имущества предприятия//Бухгалтерский учет. – 1995. - №3. – с.46.
    20. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
    21. Рыбина В.И. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий и объединений. – М.: Финансы, 1980.
    22. Рябикин В.И., Куприенко А.Н. Оценка и учет имущества приватизируемых предприятий в условиях инфляции//Бухгалтерский учет. – 1992. - №7. – с.8.
    23. Севрук М.А. Экономический анализ в условиях самостоятельности предприятий. – М.: Финансы и статистика, 1989.
    24. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 1996.
    25. Экономический анализ деятельности промышленных предприятий и объединений. – М.: Мысль, 1980.
    26. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений/Под ред. Барнгольц С.Б., Тация Г.М. – М.: Финансы и статистика, 1986.
    27. Янкин В.Г. Финансово-хозяйственная деятельность предприятий: Методика анализа. – М.: Финансы и статистика, 1986.

Информация о работе Теоретические основы анализа имущества предп- риятия