Архитектура

ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ НОВЫХ  КОНЦЕПЦИЙ В АРХИТЕКТУРНОЙ НАУКЕ 

Российская архитектурная  наука на рубеже XX-XXI веков переживает процесс последовательного обновления своих теоретических подходов к  осмыслению архитектурно-пространственной среды. Подъем творческой инициативы обусловлен неординарной ситуацией в современной  проектной сфере, позволяющей отечественным  теоретикам отбросить архаичные  предрассудки и приступить к воплощению потенциальных замыслов на качественно  новом информационном уровне научного познания. Это дает возможность говорить о прогрессивных тенденциях, наметившихся в развитии фундаментальных областей архитектурной науки.

В частности, градостроительное  искусство открывает новые перспективы  для совершенствования и гуманизации городского пространства путем формирования планировочных ансамблей с ярко выраженной индивидуальностью проектных решений, органично сочетающихся с исторической средой и образующих с ней живописный синтез разновременной застройки. Ситуация в архитектуре сегодня тесно связана с возникновением новых естественнонаучных областей познания окружающего мира и инновациями в сфере компьютерных технологий, воплощающих самые экстравагантные замыслы в виртуальную реальность. С освоением киберпространства появилась возможность цифрового моделирования, а благодаря современным технологиям строительного производства, и творческой реализации архитектурных форм практически любой сложности.

Исходя из этого, наибольший интерес представляет пласт архитектурной  теории последней трети XX - начала XXI веков, который можно условно  разделить на четыре последовательных этапа развития профессионального  мышления в связи с актуальными  социально-политическими процессами эпохи.

7. Первый этап, временные рамки которого охватывают 70-е годы XX

века, интересен тем, что  на этот период приходится очередной  подъем в развитии архитектурной  мысли ХХ столетия, инициированный формированием качественно новых  методов исследования и моделирования  архитектурно-пространственной среды. Новаторские поиски в области  архитектуроведения привлекли к себе внимание архитектурных критиков и теоретиков, став предметом многочисленных дискуссий, наиболее яркие из которых были запечатлены в профессиональной публицистике.

В отечественном зодчестве  к этому времени прочно утвердились  позиции архитектурного неофункционализма как новой разновидности функционализма 20-х годов, в основу которого лег принцип строгого следования внешней формы функциональному назначению объекта. Наиболее последовательно это стилевое направление осуществлялось в проектировании жилых комплексов крупных микрорайонов, со свойственной им «строчной» застройкой кварталов однотипными зданиями, создающими навязчивый эффект монотонного однообразия архитектурного силуэта городов.

Таким образом, в 70-е годы ХХ века развитие архитектурно-градостроительной  практики в России шло двумя взаимосвязанными путями функциональной стандартизации массовой застройки городов и  реализации на основе теоретического обоснования нового контекстуального подхода к проектированию зданий в исторической среде. Также следует  отметить, что эстетически интегрированное  целое архитектурной науки и  зодчества в отечественной культуре эволюционировало в относительной  изоляции от архитектурных тенденций  зарубежных стран, где на первый план выдвинулось творческое направление  постмодернизма, породившее впоследствии разнообразные течения архитектурной  мысли.

8. Второй этап развития научного знания, хронологические границ

которого можно обозначить 80-ми годами XX века, был ознаменован  временным спадом творческой активности в профессиональной среде. Сложившаяся  ситуация наложила определенный отпечаток  на образ мышления современников, в  аналитической форме продемонстрировавших субъективное отношение к социально-культурным процессам того времени. На данном историческом витке политический режим в стране оказывает большое влияние на развитие архитектурной науки, ограничивая новаторские поиски и направляя творческую инициативу в необходимое социальное русло. Таким образом, гомогенные и агрессивные визуальные поля типовой архитектуры доминируют в воспринимаемом контексте городов, стимулируя на протяжении длительного времени негативные общественные настроения. Поэтому в теории архитектуры обстоятельно рассматриваются возможности применения контекстуального подхода к решению таких актуальных задач, как локализация монотонных комплексов зданий, обезличивающих структурную ткань микрорайонов.

 Единая направленность  отечественной архитектуры на  рациональное обобщение художественных  образов среды в 80-е годы  ХХ века постепенно расслаивается  и перестает восприниматься как  универсальная стилеобразующая  система, применимая к любым  типам архитектурных сооружений. В республиках Советского Союза  разворачиваются поиски новых  способов воплощения архитектурно-пространственных  замыслов на базе творческого  освоения культурного наследия  каждого отдельно взятого региона  многонациональной страны.

9. Третий этап эволюции архитектурной мысли, который приходится на

90-е годы XX века, можно  охарактеризовать как переломный  в отечественной истории, связанный  с глобальными социально-экономическими  катаклизмами, повлекшими за собой  распад Советского Союза и,  как результат, – нарушение  функциональных основ государственности. Идеологические процессы 90-х годов имели судьбоносное значение для архитектурной теории, практически парализовав всякую исследовательскую деятельность в приоритетных областях научного знания. Творческий кризис мышления вызвал цепную реакцию в публицистической среде, способствуя реорганизации и расформированию ряда профессиональных периодических изданий.

Таким образом, архитектурный  эклектизм новой редакции, сочетающий в своих зданиях элементы разновременных стилей, широко распространился на территории России именно в 90-х годах  ХХ века. В качестве противопоставления эклектике можно рассматривать пафос новизны зарубежной архитектуры преуспевающих «звезд», поражающих воображение профессиональной общественности крайней экспрессивностью своих нестандартных решений и чрезмерной усложненностью пространственных композиций, виртуально моделируемых при помощи сверхсовременных компьютеров.

10. Четвертый этап, временные границы которого определяются

началом XXI века, стал ключевым для формирования принципиально  новой направленности познания окружающей среды на основе переосмысления существующих сегодня приемов и средств  архитектурного проектирования и выявления  наиболее перспективных путей его развития. Аналитическое знание испытало своеобразный подъем интеллектуальной активности, инициированный новыми возможностями изучения альтернативных способов воплощения неординарных замыслов в цифровом измерении, открывающем непредсказуемые горизонты для творчества.

В архитектурной практике получила широкое распространение  иная форма интерпретаций художественных образов мышления, направленная на освоение сложного и многослойного  киберпространства компьютерных систем, связанных с обширной информационной сетью интернет ресурсов. Спонтанный прорыв инновационных технологий моделирования  трехмерного пространства в реальное проектирование основательно пошатнул традиционные представления об архитектуре  как о последовательном процессе бесконечного чередования с определенной периодичностью вариаций и их комбинаций на тему классики и модернизма.

Борьба со сложившимися за века стереотипами мышления и ретроградными  принципами проектирования сопровождалась становлением генетически новой, не имеющей прецедентов в истории, нелинейной парадигмы современной архитектуры, зародившейся в 90-х годах ХХ века. Архитектурное творчество получило мощный импульс к эволюции формы благодаря смене своей природной ментальности и обращению к естественнонаучным областям познания, опирающимся на выдвинутую в 80-х теорию нелинейных систем. Суть новой научной теории заключалась в том, что она, в отличие от механистической линейной теории, предлагала рассматривать окружающий мир как множество самоорганизующихся систем, переживающих периоды стабильности и скачкообразные переходы в иное состояние, а Вселенную – как сверхсложную непредсказуемую систему, непрерывно изменяющуюся в своем развитии.

Потенциал принципиально  новых в технологическом отношении  цифровых машин позволил транслировать  чуждые для человеческого понимания  идеи теории сложности в виртуальной  реальности и моделировать на их основе совершенно немыслимые формы и поверхности  криволинейных, органических и механоморфных очертаний

Таким образом, было выявлено, что архитектурная наука на рубеже XX-XXI веков развивается скачкообразно, переживая подъемы и спады  творческой активности. На исходном этапе  ведется разработка теоретической  концепции «средового подхода» к  проектированию в исторических контекстах и поиск возможностей использования  принципов математического моделирования  в архитектурной теории. Данный период сменяется инертным состоянием застоя в научно-исследовательской деятельности, несколько замедлившего процессы интеллектуального  постижения действительности. Открытие новых естественнонаучных областей знания обусловило кардинальные изменения  в сложившейся системе культурных ценностей и послужило импульсом  к зарождению новой нелинейной парадигмы  в архитектуре.