Бюджетний дефіцит: суть, управління, наслідки

     У даній курсовій роботі було розкрито суть бюджетного дефіциту, характерні ознаки та причини утворення його саме в Україні. Основними причинами  є:

• Зростання витрат по виплаті державного боргу.
• Збільшення трансфертних платежів.
• Падіння доходів в умовах кризового стану економіки;
• Зменшення приросту національного доходу;
• Збільшення оборонних видатків.
• Зменшення акцизних податків, які надходять в держбюджет;
• Збільшення бюджетних витрат;
• Непослідовна фінансово-економічна політика.

     Ми  виявили, що в Україні основним засобом  покриття бюджетного дефіциту є державні запозичення. На нашу думку, проблему дефіцитності неможливо розв’язати за рахунок боргового фінансування, оскільки категорії "бюджетний дефіцит" і "державний борг" тісно пов’язані між собою. Одне поняття випливає з іншого, а саме за рахунок боргового фінансування можна скоротити бюджетний дефіцит, проте одразу починає зростати обсяг державного боргу. І навпаки, при збільшенні виплат по державному боргу останній, звичайно, зменшується, однак це, в свою чергу, незмінне призводить до збільшення бюджетного дефіциту. Цей процес може бути нескінченним, внаслідок чого коло замкнеться, якщо уряд не докладе зусиль для того, щоб підвищити ділову та економічну активність у країні.

     Саме  тому у даному дослідженні запропоновано  ряд методів покращення бюджетної  політики уряду, серед яких ми надали перевагу концепції функціональних фінансів, згідно з якою  бюджетна  функція фіскальної політики повинна  бути підпорядкована стабілізаційній. Таке співвідношення між стабілізаційною і  бюджетною  функціями обумовлено тим, що макроекономічна стабілізація є метою фіскальної політики, а державний бюджет - це інструмент її досягнення.

     Нетрадиційне  розв’язання проблеми дефіцитності бюджетів було запропоновано через вирішення таких питань:

     1. Для покриття бюджетного дефіциту  державі необхідно звільнитися  від "дрібної" власності  й здійснювати розширене акціонування  та інвестування інших об’єктів як на території України, так і за її межами. При цьому не варто забувати про проблеми національної безпеки і якнайшвидше відмовлятися від прибуткових підприємств. Приватизація має бути економічно доцільною, тоді зросте кількість підприємств приватної форми власності, що займаються виробництвом. Також треба поліпшувати управління державним майном, що приведе до зменшення кількості підприємств державної форми власності, які одержують дотації,

     2. Другий важливий момент - високий рівень номінального податкового навантаження. Недоцільно протягом року приймати законопроекти, що погіршують становище платників податків. Треба запроваджувати раціональну податкову політику, яка базується на зниженні податкового тиску і поєднанні фіскальної й стимулювальної функцій податків. А державний бюджет на 2008 рік побудований переважно з фіскальним наголосом.

     Також нами було рекомендовано шляхи скорочення державного боргу України:

     - викуп боргу;

     - капіталізація боргу;

     - конверсія «борг-борг»;

     та  охарактеризовано переваги та недоліки кожного з них.

     Отже, ми  розкрили теоретичну суть бюджетного дефіциту як економічної категорії; проаналізували політику, що проводить уряд щодо бюджетного дефіциту та вказати на її основні недоліки; охарактеризували зміну величини дефіциту державного бюджету протягом останніх років; вказали перспективи  та основні шляхи покращення бюджетної політики держави, тобто досягли поставлених завдань та мети.