Абсурдность существующих тарифов заключается и в том, что цена не отражает количество потребленной энергии по времени [6]. Так, при равномерном потреблении 1000 Гкал в течение года достаточно источника тепла с мощностью 0.11 Гкал/час. Для производства этого же количества тепла, требуемого для того, чтобы обеспечить зимний максимум нагрузок за расчетную пятидневку требуется уже 8.3 Гкал/час. Разница мощностей установленного оборудования составляет 73-кратную величину. Соответственно нужны дополнительные специалисты, площади, оборудование. Оборудование находится в резерве 97% времени и работает только 3% времени, а стоимость покупки энергии одинакова в обоих случаях!

Согласно экономической  теории для того, чтобы способствовать всеобъемлющему коллективному оптимуму в рыночных условиях, коммунальное предприятие-монополист (АО-энерго) должно придерживаться трех правил ценообразования: а) удовлетворение спроса; б) сведение к минимуму производственных затрат; в) продажа по маргинальной цене (по предельным издержкам). Про маргинальное ценообразование говорят только на курсах повышения квалификации, но утвержденных методических указаний по определению маргинальной цены различных для различных видов энергии пока нет.

Выводы.

Универсальная энергетическая характеристика ТЭЦ, построенная на основании расчета относительного расхода топлива на тепло, позволяет осуществить качественный анализ технико-экономических показателей работы ТЭЦ, адекватно отражающие технологию комбинированного производства энергии. Метод относительного прироста позволяет наглядно выявить и оценить квадратичную зависимость технической экономичности и кубическую зависимость экономических показателей от уровня использования эффекта теплофикации

Существующая  система нормирования технико-экономических  показателей теплофикационных турбин, основанных на "физическом" методе распределения затрат, искусственно привязаных к количественным показателям, не отражают технологическую суть комбинированного производства тепловой и электрической энергии и не отвечает существующим рыночным условиям.

Предлагаемый  в настоящей статье метод определения  удельных расходов топлива на тепловую энергию, основанный на определении  приростов топлива на тепло отвечает второму началу термодинамики, по сути отражает эксергетический метод  расчета, но без применения дополнительных термодинамических величин таких как энтропия, эксергия. Метод относительного прироста дает качественную оценку экономичности работы тепловой схемы от качественных показателей - температуры нагреваемой сетевой воды, давления в теплофикационных, производственных отборах, степени электрической загрузки турбины.

В системе анализа  и нормирования расходов топлива  необходимо внедрение дополнительного  показателя - коэффициента полезного  использования топлива КПИТ. Этот показатель должен быть применен отдельно для потребителя - КПИТ_{потребителя,} и отдельно для производителя тепловой и электрической энергии – КПИТ_{производителя.}

На основании  технического анализа необходимо разрабатываться  технологические нормативы, организационные  и технические мероприятия, направленные на повышение экономичности работы технологического оборудования. Применять же результаты технического анализа для решения экономических задач, связанных с определением цены тепловой и электрической энергии, без осмысления сути и смысла комбинированного производства энергии нельзя. Для решения экономических задач, связанных с определением себестоимости, цены на энергию необходимо исходить из принципа равенства затрат на электроэнергию с применением метода "эквивалентной КЭС"

ТЭЦ – это высокие технологии. Маргинальное ценообразование, отвечающее рыночным условиям с применением метода относительного прироста (МОП), отвечающей технологии производства энергии, позволит восстановить теплоэнергетику регионов на достойное место.

Литература

1. Материалы дискуссии "О теплофикации" в журналах "Электрические станции" 1989, № 11; 1990, №8; 1991, №4; 1992, №6; 1993, №8 "Теплоэнергетика" №1 1989; №2 1989; №2-7 1993г, №12 1994;
2. Бененсон Е.И. Иоффе Л.С "Теплофикационные паровые турбины" Москва "Энергия" 264с
3. Дьяков А.Ф. "Принципы формирования тарифов при комбинированной выработке электрической и тепловой энергии". Энергетик 2001 №4
4. Шаргут Я.Я. "Распределение затрат на производство тепла и электроэнергии на ТЭЦ" Теплоэнергетика 1994г №12 стр. 62-66
5. Богданов А.Б. "Маргинальные тарифы на тепловую энергию". “Энергия” №5, 1998.
6. Богданов А.Б. "Теплофикации нет альтернативы. Виноват метод анализа" 25 страниц, 1999 г. Электронная версия на сайте РАО ЕЭС: http://www.rao-ees.ru/ru/energo_sber/teplo.htm

Приложения  с к статье

 
Автор Богданов А.Б.  
Электронный адрес: exergy@list.ru