Дееспособность

и на основании решения  суда отменяется попечительство.

Статья 30 ГК РФ полностью  соответствует ранее действовавшей  ст. 16  ГК

1964 года.

Сделки по распоряжению имуществом подопечных совершаются под контролем

органов опеки и попечительства и с ограничениями, установленными ст. 37 ГК.

 

 

 

Основание ограничения  дееспособности  граждан,  злоупотребляющих

спиртными напитками  или наркотическими веществами.

  Среди  правовых  мер  по  оздоровлению  быта  особое  место   занимает

ограничение дееспособности граждан,  злоупотребляющих  спиртными 

напитками, наркотическими и токсическими веществами и тем самым ставящих

свою  семью  в тяжелое материальное  положение  (ст.  30  ГК).

Ограничение  дееспособности ограждает прежде всего права лиц, находящихся

 на  иждивении  алкоголика  или наркомана. В то же время указанная мера

помогает  гражданину  избавиться  от пагубной привычки, т.е. защищает и его здоровье, и  его  права. 

Ограничение дееспособности применимо к совершеннолетним гражданам

достигшим 18  лет.  До совершеннолетия их дееспособность ограничена законом (ст. 26, 28 ГК, ст.  32ГПК).

Однако злоупотребление  алкоголем или наркотическими или психотропными

веществами встречается  и среди несовершеннолетних.  В  подобных  случаях  по

ходатайству законных представителей или органов опеки и  попечительства  суд

вправе лишить несовершеннолетних права самостоятельно  распоряжаться

 своимидоходами (ст. 26 ГК). Следовательно, и без того ограниченная  дееспособность еще более сужается.

Злоупотреблением спиртными  напитками  или  наркотическими  средствами,

дающим основание для  ограничения дееспособности гражданина,  является  такое чрезмерное  или  систематическое  их  употребление,  которое   находится   в противоречии с интересами его семьи и влечет за  собой непосильные расходы денежных средств на их приобретение, чем вызывает  материальные  затруднения и ставит семью в тяжелое положение. Наличие у других членов семьи  заработка или  иных  доходов  само  по  себе  не  является  основанием  для  отказа  в удовлетворении  просьбы  заявителя,  если  семья  не   получает   от   лица, злоупотреблявшего  спиртными   напитками   или   наркотическими  средствами, необходимой  материальной      поддержки либо   вынуждена   содержать   его полностью или частично.

      При этом  необходимо также учитывать, что  закон не  ставит  возможность

ограничения  дееспособности  гражданина  в  зависимость  от  признания   его

хроническим алкоголиком  или наркоманом.

      К числу  членов семьи гражданина, злоупотребляющего  спиртными напитками

или наркотическими средствами, относятся: супруг,  совершеннолетние    дети,

  родители,    другие   родственники,  нетрудоспособные  иждивенцы,  которые

проживают с ним совместно  и ведут общее хозяйство.

      К иным  общественным организациям,  указанным   в  ст.  258  ГПК  РСФСР,

относятся те, в положении  или уставе которых предусмотрено  право  возбуждать

в суде вопрос об ограничении  дееспособности гражданина,    злоупотребляющего

  спиртными   напитками   или наркотическими средствами,  например  районные

(городские) комиссии по    делам    несовершеннолетних,    образуемые    при

органах исполнительной власти.

      Если заявление  подано лицом, не имеющим на  то право,  суд  должен,  не

прекращая производство по  делу,  обсудить  вопрос  о  замене  ненадлежащего

заявителя надлежащим, исходя из требований ст. 36 ГПК РСФСР.

      Совершеннолетние   члены   семьи    гражданина,    интересы    которых

непосредственно  затрагиваются  возбуждением   дела   об   ограничении   его

дееспособности, принимают  участие в процессе в  качестве  заявителей  как  в

том случае, когда они  сами обращаются в суд, так и в  случае  привлечения  к

делу в связи с заявлением,  поданным  в  их  интересах  прокурором,  органом

опеки  и  попечительства,  профсоюзным  союзом,  психиатрическим    лечебным

учреждением   или   общественной организацией.

      В целях   наиболее  полного  и  объективного  выяснения  действительных

обстоятельств  дела  суд  обязан  в  соответствии  со  ст.  261  ГПК   РСФСР

обеспечивать участие  в  рассмотрении  каждого  дела  самого  гражданина,  об

ограничении дееспособности которого ставится вопрос,  а также прокурора и

представителя органа, осуществляющего  функции по опеке и попечительству  над

лицами, признанными ограниченно  дееспособными.

      В целях  обеспечения своевременного и  правильного разрешения  заявления

судья в порядке ст.  ст.  141,  142  ГПК  РСФСР  определяет  доказательства,

которые каждая сторона должна представить в обоснование своих утверждений,

и   предлагает,   если   это    необходимо,    представить    дополнительные

доказательства.

      По  делам   этой  категории  могут  быть  использованы  любые  средства

доказывания, перечисленные  в ст. 49 ГПК  РСФСР,  в  частности  свидетельские

показания, акты милиции  и общественных организаций, справки  из  медицинских

вытрезвителей, акты администрации  об отстранении лица от работы  в  связи  с

появлением в нетрезвом  состоянии либо в состоянии наркотического  опьянения,

копии решений судов по делам о восстановлении на работе  лиц,  документы  о  доходах  семьи  и количестве  ее  членов,  а  также  другие  материалы,  подтверждающие  факты злоупотребления  спиртными  напитками  или   наркотическими   средствами   и характеризующие материальное положение семьи.

      Если       совершеннолетние       члены       семьи        гражданина,

злоупотребляющего  спиртными напитками или    наркотическими   средствами,

возражают против ограничения  его дееспособности, суду  необходимо  тщательно

проверить обоснованность доводов  этих лиц.

      При этом  необходимо учитывать,  что   возражения  кого-либо  из  членов

семьи против рассмотрения дела, начатого по  заявлению  лица,  указанного  в

ст. 258 ГПК, в том числе  и по заявлению другого  члена  семьи,  не  являются

основанием для прекращения  производства по  делу,  что  допустимо  только  в

случаях, предусмотренных ст. 219 ГПК РСФСР.

      Если производство  по делу будет прекращено в  связи с отказом заявителя

от  своего  требования,  то  это  обстоятельство  не  исключает  возможности

возбуждения  впоследствии   этим   же   заявителем   дела   об   ограничении

дееспособности того же гражданина в случае, если последний,  по  утверждению

заявителя, продолжает злоупотреблять спиртными напитками или 

наркотическими средствами и после прекращения производства по делу.

     

Заключение

При написании реферата я  работала с различными источникаами,что меня очень увлекло, для себя я почерпнула достаточно много нового. На мой взгляд я считаю, что с поставленной целью для себя я справилась.

 С достижением 18 лет  дееспособность граждан возникает  в полном объеме.

На содержание дееспособности более не оказывают влияние возрастные  факторы, однако способности гражданина к волевым осознанным  действиям  могут  быть нарушены  вследствие  заболевания  либо  злоупотребления  алкогольными  либо наркотическими  веществами.  При  наличии  указанных  проявлений  необходимо защитить имущественные интересы такого гражданина либо интересы  его  семьи.

Этой  цели  служит  признание  гражданина   недееспособным   и   ограничение

дееспособности   гражданина,    злоупотребляющего  спиртными  напитками  или

наркотическими веществами.

      Злоупотребление  гражданином  спиртными  напитками   или  наркотическими

веществами  само  по  себе  достаточно   свидетельствует   о   необходимости

вмешательства в его действия  со  стороны  государства,  однако  гражданское

право не имеет цели излечения  лиц от алкоголизма или наркомании,  равно  как

и не имеет цели  наказать  их  за  подобные  злоупотребления.  Регулирование

имущественных  отношений  в  ситуации  с    гражданами,    злоупотребляющими

спиртными    напитками    и    наркотическими    веществами,    предполагает

вмешательство государства  только при  условии,  что  этот  гражданин  своими

действиями  ставит  в  тяжелое  материальное  положение  свою  семью.  Таким

образом,  ограничение  дееспособности  имеет  целью   защиту   имущественных

интересов семьи. Если одинокий гражданин злоупотребляет спиртными  напитками и вследствие этого пропивает собственное имущество, можно ставить  вопрос  о его  лечении,  но  основания  для  ограничения   его   дееспособности   нет.

Ограничением дееспособности устанавливается контроль со  стороны  специально назначенного лица - попечителя - за совершением  сделок,  включая  получение зарплаты, иных доходов и распоряжение   ими,    гражданином,    ограниченным судом   в дееспособности. В отличии от признания лица  недееспособным,  при ограничении дееспособности гражданин вправе сам  совершать  все  сделки  при условии, что имеется согласие попечителя.  Лишь  одну  категорию  сделок  он вправе совершать, не испрашивая согласия, -мелкие бытовые  сделки. 

Перечень оснований для ограничения дееспособности  граждан  в  законе  исчерпывающий, однако практика показывает необходимость введения дополнительных  оснований, в частности, поставить в тяжелое материальное положение свою семью можно и азартными играми, и рисковым ведением  предпринимательской  деятельности,  и неуемным коллекционированием и т.п. В настоящее же время ограничить  граждан в дееспособности по подобным основаниям нельзя.

      Признание   гражданина  недееспособным   и ограничение дееспособности

происходит вследствие наличия  болезни либо  иных  обстоятельств,  которые  в

дальнейшем могут отпасть. В этих случаях суд выносит решение о признании

гражданина дееспособным или об отмене  ограничения его дееспособности.  На

основании решения суда отменяются опека и попечительство.