При таком подходе обоснована реализация после передачи дара указанных в законе обязанностей одаряемого (использовать дар по обусловленному назначению, вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества для одаряемого – юридического лица, испрашивать согласие жертвователя использовать имущество по новому назначению вследствие изменившихся обстоятельств) и права жертвователя требовать отмены пожертвования при использовании пожертвованного имущества не в соответствии с указанным назначением или изменения назначения без согласия жертвователя или без решения суда.

     Наряду  с предусмотренными в п. 5 ст. 582 ГК РФ основаниями для отмены пожертвования  – нецелевое использование и  изменение назначения с нарушением правил – фонд ввел дополнительное основание – неиспользование пожертвования по определенному назначению в установленные сроки. Такое положение не противоречит закону, так как п. 2 ст. 450 ГК РФ допускает расторжение договора по требованию одной стороны по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

     Полагаю, что неиспользование пожертвования  по определенному назначению в установленный  договором (а для благотворительных  организаций – и законом) срок, а при отсутствии в договоре срока – в разумный срок, должно быть включено как специальное основание для отмены пожертвования в п. 5 ст. 582 ГК РФ. На мой взгляд, надо признавать неиспользование пожертвования по назначению в установленный срок (разумный срок) существенным нарушением договора. Однако в легальном определении существенным называется нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК). Применительно к договору пожертвования нельзя говорить о том, что жертвователь рассчитывал на какой-либо эквивалент, материальный ущерб также не причиняется.

     Жертвователь  не вправе отменить дарение по основаниям и в порядке, предусмотренным для обычного дарения (ст. 578 ГК). Это можно объяснить тем, что совершение одним из благополучателей действий, указанных в ст. 578 ГК (покушение на жизнь дарителя и пр.), не должно лишать возможности использовать дар другими благополучателями.

     Таким образом, договор пожертвования  является разновидность договора дарения, характеризующийся, прежде всего общеполезной целью, условием о предмете пожертвования, которым может быть исключительно  вещь или имущественное право  требования, а также некоторыми иными особенностями, имеющими важное практическое значение. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

     По  результатам проведенного исследования сделаны следующие выводы.

     По  договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется  передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

     Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно. Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда: дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей; договор содержит обещание дарения в будущем. Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

     Не  допускается дарение, за исключением  обычных подарков, стоимость которых  не превышает трех тысяч рублей:

     1) от имени малолетних и граждан,  признанных недееспособными, их законными представителями;

     2) работникам образовательных организаций,  медицинских организаций, организаций,  оказывающих социальные услуги, и аналогичных организаций, в  том числе организаций для  детей-сирот и детей, оставшихся  без попечения родителей, гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, супругами и родственниками этих граждан;

     3) лицам, замещающим государственные  должности Российской Федерации,  государственные должности субъектов  Российской Федерации, муниципальные  должности, государственным служащим, муниципальным служащим, служащим Банка России в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей;

     Даритель  вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в  будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, по основаниям, дающим ему право отменить дарение

     Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

     Вред, причиненный жизни, здоровью или  имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 настоящего Кодекса, если доказано, что эти недостатки возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных и даритель, хотя и знал о них, не предупредил о них одаряемого.

     Обещание  безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественной обязанности.

     Пожертвованием  признается дарение вещи или права  в общеполезных целях. Пожертвования  могут делаться гражданам, лечебным, воспитательным учреждениям, учреждениям  социальной защиты и другим аналогичным  учреждениям, благотворительным, научным и образовательным учреждениям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям.

     Из  всего вышеуказанного можно сделать  вывод, что с развитием российской правовой системы договор дарения приобретает все больше стабильности, в том числе за счет более четкого и подробного нормативного регулирования.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 

Нормативно-правовые акты: 

      

1. Конституция Российской Федерации [Текст] // Сборник законов РФ. - М.: Эксмо, 2011.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая) [Текст] // Полный сборник кодексов РФ. – М.: Эксмо, 2011.

 

Научная литература: 

     

1. Алексеев  С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический) (Части первая, вторая, третья, четвертая) [Текст] / под ред. С.А.Степанова. - 2-е изд., перераб. и доп. - "Проспект; Екатеринбург: Институт частного права", 2010.
2. Алексеев С.С. и др. Гражданское право в вопросах и ответах [Текст]: учебное пособие / под ред. С.С.Алексеева. - 2-е изд., перераб. и доп. - "Проспект; Екатеринбург: Институт частного права", 2009.
3. Агарков М.М. Понятие убытков в международном праве [Текст]: избранные труды по гражданскому праву / М.М.Агарков. – М., 2010.
4. Богданов О.В. Вред как условие гражданско-правовой ответственности [Текст] / О.В.Богданов. – Саратов, 2010.
5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право [Текст]: общие положения / М.И. Брагинский, В.В.Витрянский. – 3-еизд. (стереотипное). - М., 2009.
6. Венгеров А.Б. Теория государства и права [Текст]: учебник для юридических вызов / А.Б.Венгеров. – М., 2009.
7. Волков А.В. Возмещение убытков по гражданскому праву России [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук / А.В.Волков. - Волгоград, 2009.
8. Гражданское право [Текст]: учебник. В 3 т. Т.2 / Е.Н.Абрамова, Н.Н.Аверченко, К.М.Арсланов [и др.]; под ред. А.П.Сергеева. - "РГ-Пресс", 2010.
9. Гражданское право [Текст]. В 4 т. Т.1: Общая часть / отв. ред. Е.А.Суханов. - "Волтерс Клувер", 2010.
10. Гражданское право [Текст]: учебник для вузов / А.В. Фоков, Ю.Г. Попонов, И.Л. Черкашина, В.А. Черкашин. - М.: КноРус, 2010.
11. Гражданское право [Текст]: учебник. В 2 т. Т.2 (2) / отв.ред. проф. Е.А.Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2010.
12. Гражданское право [Текст]: учебник. В 3 т. Т. 2 / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, 2010.
13. Гражданское право [Текст]: учебник / под общ. ред. В.Ф.Яковлева. - М., 2010.
14. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей [Текст] / В.П. Грибанов. - М., 2010.
15. Добрачёв Д.В. Взыскание основного денежного долга и убытков в гражданском праве России [Текст] / Д.В.Добрачёв. – М.: "Волтерс Клувер", 2010.
16. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ [Текст]. В 2 т. Т.1. Части первая, вторая ГК РФ / под ред. Т.Е.Абовой, А.Ю.Кабалкина. - 2-е изд., перераб. и доп. - Издательство Юрайт, 2011.
17. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй [Текст] / Т.Е.Абовой и А.Ю. Кабалкина; Институт государства и права РАН.- М.: Юрайт-Издат; Право и закон, 2011.
18. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т.1 [Текст]/ Под ред. Т.Е.Абовой, А.Ю.Кабалкина – М.: Юрайт-Издат, 2011.
19. Садиков О.Н. Споры, возникающие при заключении и исполнении гражданско-правовых договоров [Текст]: комментарий судебно-арбитражной практики / О.Н.Садиков. - М., 2010.

 

Периодические издания: 

      

20. Асриян  Б.А. Возмещение убытков как мера ответственности за нарушение договорных обязательств [Текст] / Б.А.Асриян // Юрист. – 2011. - № 12.
21. Хохлов А. О гражданско-правовой ответственности [Электронный ресурс] / А.Хохлов // СПС «Гарант», 2010.