Формы собственности

     Разграничивая частную собственность,  основанную на личном и наёмном  труде, экономическая теория выделяет групповую собственность, основанную на личном труде собственников, обозначая её специальной категорией «коллективная» собственность.

     Ярким её примером является акционерная рабочая собственность. Эта форма собственности в США, например, отчетливо проявляет себя с середины 70-х годов. Появление её обусловлено переходом предприятий во владение их работников с помощью финансовых механизмов – продажа акций работникам этих предприятий. В коллективной собственности работников  находится до 51% акций (как правильно 20-25%). Остальные же акции принадлежат различным частным субъектам. Происходит переплетение  коллективной и иных форм собственности. В 1990 году в США полностью или частично работники владели 10500 фирмам, в них было занято более 11 миллионов человек (около 10% наёмной рабочей силы США) [12, с.34]. Как правило, эта форма эффективна для предприятий с численностью 100-150, максимум 200 человек [2, c.7]. Передача трудовым коллективам функций владения, пользования и распоряжения наделяет всех ассоциированных членов правом на управление производством и возможностью присваивать часть его результатов. Это обстоятельство сказывается на повышении эффективности производства. По официальным данным США, рост производительности труда на коллективных предприятиях в среднем в 2 раза выше, а прибыль на 30% больше, чем на частных или акционерных. Изменения в экономическом поведении работников объясняются новыми условиями реализации собственности, когда рабочие привлекаются к принятию решений о направлениях развития предприятия, к участию в распределении прибыли и т.д. [9, c.20]. Коллективные (народные) предприятия, возникшие в результате выкупа последних их трудовыми коллективами, составляют 3-4% в американской экономике [14, с.52].

     Из приведённого обзора видно,  что в промышленно развитых странах существует большое разнообразие форм собственности на средства производства при доминирующей роли частной собственности в её групповой, акционерной форме. Типичным для развитых стран стало примерно такое соотношение: 10-15% частная собственность в её индивидуальной форме, 60-70% коллективная в различных формах (акционерная, кооперативная, коллективно-кооперативная и т.п.), 10-15% -государственная [9, с.7]. Все они составляют единый хозяйственный комплекс, а связующим звеном между ними выступает рынок, товарно-денежные отношения. Рынок обслуживает все виды собственности независимо от той формы, в какой она существует, и создаёт между ними тесные экономические связи.

     Под влиянием управленческой  и научно-технической революции  в мире происходит интегрирование различных форм собственности (государственной, региональной, муниципальной, частной, групповой, совместной, и др.). приоритет получает та из них, которая лучше мотивирует человека к труду и жизни в целом, даёт наибольший эффект в создании валового национального продукта. В современной экономике все более приоритетной становится интеллектуальная собственность. Обусловлено это тем, что в настоящее время перспективным фактором роста производительности труда становится информационная технология. Информация порождает новый вид частной собственности – интеллектуальную. Информационные услуги становятся товаром повышенного спроса с практически неограниченным рынком. Интеллектуальная собственность предполагает индивидуальное присвоение. Ценность интеллектуальной собственности  возрастает по мере увеличения  масштабов  её использования и определяется временем.

     Допуская сосуществование и соревнование  различных форм, капитализм поддерживал  и поддерживает свою живучесть,  способность к техническому прогрессу. Это богатство форм собственности свидетельствует о гибкости системы, о её высокой приспособляемости к существующим условиям и их изменениям.

     Современная экономика развитых  стран Запада – смешанная.  Смешанная экономика – это  система хозяйства, где сочетаются рыночные и регулирующие начала, плюрализм форм собственности и целей производства. Это экономика многообразия форм собственности и форм хозяйствования. Поэтому она многоукладна. Исторический опыт развития отношений собственности показывает, что многообразие форм собственности, накопленных многовековым хозяйственным опытом, должно быть максимально использовано именно как источник комплексного, разностороннего развития, взаимосвязи и взаимодействия различных экономических стимулов, факторов, интересов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение. 

     При всей основополагающей роли в экономике отношений собственности, никакая форма имущественных отношений сама по себе не гарантирует эффективного, с народнохозяйственной точки зрения, приложения и использования ресурсов. Гарантию может дать только конкретная комбинация хозяйственных прав всех участников общественного производства.

     В производстве своего развития  капитализм не запрещал никаких  форм собственности которые доказывали  свою жизнеспособность, свою эффективность. Поэтому в развитых странах Запада существует большое разнообразие форм собственности, при доминирующей роли частной собственности в её акционерной форме.

     Всё это свидетельствует о  большой гибкости экономической  системы её приспособленности, изменяющимся условиям производства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы: 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. 1994 г.
2. Абалкин Л. Многообразие видов собственности и управления. ЭКО, 1996, №1.
3. Экономика / Под ред. А. Булатова. М., 1994 г, гл. 21.
4. Владимирский Е., Павлова И. Основы экономической теории. Учебное пособие. СпБ., 1995 г.
5. Капитализм сегодня: парадоксы развития. Под ред. А. Галкина. М., 1989 г.
6. Губанов С. Эволюция отношений собственности: форма и содержание. Экономист, 1997 г, №2.
7. Конспект лекций по экономике.
8. Современная экономика. Лекционный курс: многоуровневое учебное пособие. Изд.9-е.-Ростов н/Д: Феникс, 2006.-416 с. (Высш. обр-е)
9. Иванов В. Социальные технологии преобразования отношений собственности. М., 1996 г.
10. Куликов В. Экономические основы демократизации общества. Российский экономический журнал, 1995, №1, с.109-111.
11. Радаев В., Шкаратан О. Власть и собственность. Социологические исследования, 1991, №1
12. Лог Дж. Коллективная собственность работников / обзор американского опыта / США, 1991, №10.
13. Очерки теории переходной экономики. СпБ, 1995 г.
14. Основы рыночной экономики: Учебное пособие / Пелих А.С. и др. РТЭА-Ростов н/Д, 1995 г.