Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 17:58, курсовая работа
Обираючи предмет з якого писати курсову роботу за третій курс, я в першу чергу керувалася тим що для того що б бути гарним правознавцем необхідно не тільки досконало володіти знаннями матеріального права, а й знати процесуальне право.. А оскільки найчастіше в суспільстві зустрічається цивільні правовідносини і як не парадоксально це звучить саме ці відносини, досить часто, потребують втручання саме суду з метою захисту порушених, не визнаних чи оспорюваних прав та інтересів. Тому я вирішила поглибити свої знання саме з цивільного процесу
ВСТУП
РОЗДІЛ 1 ДОКАЗИ: ПОНЯТТЯ ТА ВИДИ
РОЗДІЛ 2 ПОРЯДОК ДОСЛІДЖЕННЯ ДОКАЗІВ:
2.1 Дослідження показань свідків
2.2 Дослідження письмових та речових доказів
2.3 Огляд доказів за їх місцезнаходженням
2.4 Дослідження висновку експерта
РОЗДІЛ 3 ОЦІНКА ДОКАЗІВ У ЦИВІЛЬНОИУ ПРОЦЕСІ
ВИСНОВОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
Отже, докази і доказування в цивільному судочинстві є невід’ємною частиною і процесуальним засобом пізнання у справі, її правильного вирішення.
Для встановлення у судовому засіданні фактів, які мають значення для справи, досліджуються показання свідків, письмові та речові докази, висновки експертів. Порядок з’ясування обставин справи та дослідження доказів здійснюється за правилом закріпленим в ст.177 ЦПК. Відповідно до якої суд встановлює цей порядок залежно від змісту спірних правовідносин. У разі потреби цей порядок може бути змінений.
Дослідження доказів- найважливіша частина судового розгляду, а показання свідків у більшості цивільних справ становить основний доказовий матеріал. Допит свідків регламентовано ст.ст. 180-184 ЦПК. Особливий порядок передбачений для допиту малолітніх та неповнолітніх свідків
ЦПК встановлює загальний порядок допиту. Використання такого виду доказів як допит свідків стосується професійної майстерності судді, адвоката і взагалі юриста, який бере участь у справі. Тому, я вважаю, що мистецтво допиту- це частина цивільного процессу. І для успішної роботи цьому мистецтву необхідно навчатися все життя. Зокрема, необхідно починати ще з університету, пропоную ввести додатковий курс під назвою «Мистецтво допиту».
Дослідження письмових доказів, в т. ч. отриманих в порядку їх забезпечення, огляду на місці або за судовими дорученнями, полягає в їх оголошенні в судовому засіданні та наданні для ознайомлення. З метою захисту державної або іншої таємниці, яка охороняється законом, ЦПК встановлює спеціальні правила дослідження особистих паперів, листів, записів телефонних розмов, телеграм та інших видів кореспонденції, яка містить таку таємницю. У цивільній справі-для оголошення особистих паперів та кореспонденції необхідно мати згоду осіб, вказаних у статті 303, 306 ЦК, а також в інших статтях глави 22 ЦК України.
Дослідження речових доказів проводиться шляхом їх огляду в залі судового засідання або іншим способом. Слід зазначити, що ст.188 ЦПК є новелою, яка враховує зростання ролі доказів, здобутих за допомогою новітніх технічних засобів, а також віднесення до числа доказів звуко-і відеозаписів. Сам по собі факт, що законодавство встановлює певний процесуальний регламент відтворення звуко- і відеозаписів, а також його певна відмінність від процесуального порядку дослідження письмових або речових доказів, виділяє звуко- і відеозапис в якості самостійного джерела доказування.
Цивільний процес визначає особливу процедуру огляду речових та письмових доказів, які не можна доставити в суд. Порядок огляду та інші обставини, які стосуються огляду, визначаються судом. Безумовно, це додаткові труднощі суду, які потребують корекції.
Велике значення у цивільному судочинстві відіграє висновок есперта та участь спеціаліста. Проведення експертизи- процесуальна дія, яка відрізняється від інших тим, що проводиться спеціалістом у формі дослідження наданих йому судом об’єктів і матеріалів, котрі вже зібрані і приєднані до справи як процесуальні джерела доказів. Під час дослідження доказів є можливою участь спеціаліста, який може надавати усні консультації або письмові роз’яснення (висновки), з приводу яких йому також можуть бути поставлені запитання по суті. Порядок допиту спеціаліста такий же, як і порядок допиту експерта. Але необхідно відрізняти експертів від спеціалістів, оскільки це різні за своїм статусом учасники процесу.
Для прийняття рішення суттєве значення має правельна оцінка доказів, їх об’єктивний розгляд в сукупності. Згідно з ст.212 ЦПК суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суперечливим є вживання слова «істина» в юридичній літературі, мова йде про встановлення істини у справі. На мій погляд поняття істини є філософською категорією, а право повинно користуватися лише однозначними і безспірними поняттями.
Необхідно зауважити, що для забезпечення правомірної оцінки доказів передбачено не тільки процес дослідження доказів, а й можливість оскаржити рішення та ухвали суду, відповідно і результат дослідження і оцінки доказів.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ.
НАЦІОНАЛЬНИЙ АВІАЦІЙНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІНСТИТУТ ПОВІТРЯНОГО І КОСМІЧНОГО ПРАВА
Кафедра цивільного права і процесу
РЕЦЕНЗІЯ
на курсову роботу з навчальної дисципліни
цивільного процесуального права
на тему:
Порядок дослідження та оцінки доказів у цивільному процесі
Студентки III го курсу 305 групи ІПКП.
Блінової Юлії Ігорівни
(У рецензії необхідно відобразити такі аспекти: актуальність, наукову чи практичну значимість теми, ступінь її дослідження в науковій літературі, наявність усіх структурних елементів роботи, ставлення студента до написання курсової роботи, бажання і вміння працювати над темою, міру розкриття теми роботи, оцінку)
Науковий керівник: Старший викладач
«___» ________200__р
Информация о работе Порядок дослідження та оцінки доказів у цивільному процесі