История развития уголовного права России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 04:31, доклад

Краткое описание

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности – в уголовном праве группа преступлений, грубо посягающих на сложившийся в обществе уклад половых отношений и основные принципы половой нравственности. Отношение полов в большей степени основывается на моральных нормах, которые приемлемы для того или иного общества. В одних случаях нарушение норм морали вызывает лишь осуждение окружающих, в других, когда действие таких норм оказывается исчерпывающим, речь идет о нарушении половой свободы и половой неприкосновенности, преследуемых уголовным законом.

Содержимое работы - 1 файл

Введение.docx

— 21.62 Кб (Скачать файл)

Введение 

     Преступления  против половой неприкосновенности и половой свободы личности –  в уголовном праве группа преступлений, грубо посягающих на сложившийся  в обществе уклад половых отношений  и основные принципы половой нравственности. Отношение полов в большей  степени основывается на моральных  нормах, которые приемлемы для того или иного общества. В одних случаях нарушение норм морали вызывает лишь осуждение окружающих, в других, когда действие таких норм оказывается исчерпывающим, речь идет о нарушении половой свободы и половой неприкосновенности, преследуемых уголовным законом.

      По  мере развития общества, изменений  в устоях морали и нравственности, развития семейно-брачных правоотношений изменялись и особенности  уголовной квалификации половых преступлений.

      В данной работе я постараюсь кратко проследить путь становления и развития института преступлений против половой  неприкосновенности и раскрыть особенности  присущие тому или иному этапу  развития данного института. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     До  середины XIX века отечественное уголовное законодательство не было систематизировано, а поэтому статьи об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности содержались в разных нормативных актах: например, в Соборном Уложение 1469 года шла речь о наказании смертной казнью ратных людей (военнослужащих), которые при следовании на службу или со службы "учинят … женскому полу насильство"; в законодательстве Петра I говорилось о наказуемости обольщения незамужней женщины обещанием жениться на ней, некоторых видах добровольного и недобровольного полового сношения, его противоестественных формах (скотоложничество, педофилия, мужеложство). Однако большей частью вопрос об ответственности за половые преступления решался не светским, а церковным законодательством.

     Уложение  о наказаниях уголовных и исправительных, впервые кодифицировавшее различные  уголовно-правовые акты, выделило специальный  раздел "О преступлениях против чести и целомудрия женщин". Его  статьи устанавливали ответственность за:

     а) растление девицы, не достигшей четырнадцатилетнего  возраста,

     б) изнасилование лица женского пола,

     в) похищение,

     г) обольщение женщины или девицы.

     Применительно к каждому из этих действий устанавливались  квалифицирующие обстоятельства. Растление  признавалось квалифицированным, если оно было совершено с применением насилия или лицом, от которого потерпевшая находилась в зависимости (родителями, опекунами или родственниками). При вменении изнасилования требовалось принять во внимание не только признаки, характеризующие виновного и его взаимоотношения с потерпевшей (наличие родственных, опекунских, служебных отношений), но и факт замужества потерпевшей, сопряженность изнасилования с похищением, нанесением побоев или истязанием, возникшей опасности для жизни потерпевшей. Особо выделялись составы изнасилования, повлекшие за собой смерть или растление. Отягчение наказания предусматривалось в случаях, когда эти действия совершены лицом, от которого она так или иначе зависит. Согласно Уложению, преступлениями против общественной нравственности признавались различные виды сводничества (малолетних или несовершеннолетних со стороны их опекуна, учителя или родителя; жен их мужьями), мужеложство и скотоложство. Аналогичным образом оценивалось сожительство неженатого с незамужней.

     Уголовное Уложение 1903 года пошло по несколько  иному пути. Его разработчики, отказавшись  от наказуемости скотоложства, значительно  расширили круг преступных посягательств, включив в него две группы преступлений: а) непосредственно связанные с удовлетворение сексуальных потребностей самим виновным (любострастные действия; любодеяние, мужеложство) и б) непосредственно не связанные: сводничество, потворство, склонение к непотребству, притоносодержание. В данном Уложении были детализированы основания дифференциации наказания за посягательства, связанные с половыми отношениями. Тяжесть санкции основного состава ставились в зависимость и от возраста потерпевшего, и от его согласия, и от сопряженности "любодеяния" с обольщение девицы в возрасте от четырнадцати лет до двадцати одного года, и от много другого. Такая позиция законодателя диктовалась его стремлением обеспечить повышенную защищенность детей и несовершеннолетних, причем обоего пола от посягательств, совершаемых на сексуальной почве. Особое внимание в Уголовном Уложении 1903 года уделялось охране интересов лиц, так или иначе зависимых от виновного.

     УК  РСФСР 1922 года, выделив в главе "Преступления против жизни, здоровья, свободы и  достоинств личности" раздел "Преступления в области половых отношений", также исходил из обоснованности включения в него посягательств, связанных и несвязанных с удовлетворением сексуальных потребностей самим виновным. При этом первую разновидность образовывали составы ненасильственного (половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, а в более поздней редакции дополнительно – половое сношение с лицами, не достигшими половой зрелости, сопряженное с растлением или с удовлетворением половой страсти в извращенных формах; развращение малолетних или несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий) и насильственное удовлетворение половой страсти (изнасилование, основные признаки которого понимались как "половое сношение с применением физического или психического насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего лица", а квалифицированные – "если изнасилование имело своим последствием самоубийство потерпевшего лица"). Что касается второй разновидности посягательств, то в их числе выделялось: принуждение к занятию проституцией, совершенное путем физического или психического воздействия; сводничество, содержание притонов разврата, а также вербовка женщин для занятия проституцией.

     УК  РСФСР 1926 года, базируясь на тех же принципах построения рассматриваемых  преступлений, изменил формулировку определения состава изнасилования, которое стало пониматься как "половое  сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или с использованием путем обмана беспомощного состояния потерпевшего лица", расширил перечень отягчающих обстоятельств, это: изнасилование лица, не достигшего половой зрелости, или изнасилования несколькими лицами; предусмотрел ответственность за "понуждение женщины к вступлению в половую связь или удовлетворение половой страсти в иной форме лицом, в отношении которого женщина является материально или по службе зависимой".

     УК  РСФСР 1960 года, в качестве разновидности  посягательств против личности ограничился выделением группы половых преступлений лишь из пяти составов: изнасилования, понуждения женщины к вступлению в половую связь, полового сношения с лицом, не достигшим половой зрелости, развратных действий и мужеложства. В рамках такого законодательного решения вопроса о системе сексуальных преступлений их подразделяли на три разновидности:

     а) посягательства на половую свободу  взрослых;

     б) посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних и лиц, не достигших  половой зрелости;

     в) иные половые преступления.

     Несомненно, по сравнению с раннее действующими уголовными законами вновь принятый УК РФ 1996 года является более удачным. И не только в смысле четкости, последовательности и полноты описания основных и квалифицирующих признаков каждого состава преступления сексуального характера, но и с точки зрения использованных законодателем принципов конструирования всей системы такого рода деяний. В новом Уголовном кодексе, в качестве отправного, системообразующего признака в данном случае нужно рассматривать: насильственный и ненасильственный характер посягательства. На первое место были помещены два состава насильственных деяний (изнасилование, насильственные действия сексуального характера), а на второе – три ненасильственных (понуждение к действиям сексуального характера, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и развратные действия). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     Свобода и неприкосновенность человека –  понятие весьма многогранное. Оно  охватывает, в том числе половую  свободу и неприкосновенность, т.е. право взрослого человека самому решать, с кем и в какой форме  удовлетворять свои сексуальные  потребности, и право как взрослого, так и несовершеннолетнего (малолетнего) на половую неприкосновенность.

     Сексуальные отношения составляют неотъемлемую часть человеческой жизни. Они регулируются главным образом посредством  норм морали (нравственности), отчасти (косвенно) – нормами семейного  законодательства и реализуются  в брачных и внебрачных взаимоотношениях полов. Уголовное право не составляет позитивного (существенного) регулятора половых (сексуальных) отношений, оно  лишь устанавливает запрет совершать  деяния, которые явно противоречат сложившимся в обществе принципам  так называемой половой морали и  естественным правам человеческого  общежития. Вместе с тем установление уголовной ответственности за совершение деяний, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу человека, в конечном итоге выполняет важную роль регулятора сексуальных отношений. 
 
 
 
 

Список использованной литературы

1. Уголовный Кодекс  Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63-ФЗ.

2. Уголовное право: Особенная часть: Учебник/ Под ред. Л.Д.Гаухмана, С.В.Максимова.-: М.: Эксмо, 2004.

3. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник/ под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай, А.И.Рарога, А.И.Чучаева.-М.:ИНФРА-М, 2005.

4. Уголовное право России. Часть Особенная. Учебник для вузов под ред. Л.Л.Кругликова, 2005.

5. Курс уголовного права. Особенная часть. В 5 томах. Том 3. М., 2002г.

6.http://ru.wikipedia.org/wiki/Половые_преступления#.D0.94.D0.B8.D1.81.D1.81.D0.B5.D1.80.D1.82.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.B8.D1.81.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F

7. file://localhost/C:/Users/73B5~1/AppData/Local/Temp/Rar$EX49.888/ВСЕОБЩАЯ%20ИСТОРИЯ%20ГОСУДАРСТВА%20И%20ПРАВА.%20Черниловский%20З.М..htm

8. http://www.advokat63.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=84

 

Информация о работе История развития уголовного права России