Лишение свободы как форма реализации уголовной ответственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2011 в 15:05, курсовая работа

Краткое описание

Целями исследования являются:
- анализ места института наказания в системе норм уголовного права;
- значение наказания в виде лишения свободы как одной из мер государственного принуждения.
Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:
- изучить и проанализировать способы применения и исполнения уголовного наказания как наиболее важного средства в борьбе с преступностью;
- определить действенность уголовного наказания в виде лишения свободы на определенный срок как меры государственного принуждения.

Содержание работы

Введение
1. Понятие и значение наказания в виде лишения свободы
1.1 Место института наказания в системе норм уголовного права
1.2 Наказание в виде лишения свободы - одна из мер государственного принуждения
2. Сроки лишения свободы
3. Уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы
Заключение
Список использованной литературы

Содержимое работы - 1 файл

Копия Курсовая работа на тему - Лишение свободы как форма реализации уголовной ответственности.docx

— 38.42 Кб (Скачать файл)

Министерство  образования и науки РФ

ЕЛЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. И.А.БУНИНА

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и процесса

Курсовая  работа по дисциплине

Уголовное право

Тема:

«Лишение  свободы как форма реализации уголовной ответственности» 
 
 
 

Выполнил:

студент 2 курса

очного  отделения 

юридического  факультета

(группа  Ю-22)

Газимагомедов Али Арсенович 

Проверил 
 
 
 
 

Елец 2011

Содержание 
 

Введение 

1. Понятие и  значение наказания в виде  лишения свободы 

1.1 Место института  наказания в системе норм уголовного  права 

1.2 Наказание  в виде лишения свободы - одна  из мер государственного принуждения 

2. Сроки лишения  свободы 

3. Уголовное  наказание в виде пожизненного  лишения свободы 

Заключение 

Список использованной литературы 
 
 
 
 
 
 

Введение 

Актуальность  данной темы состоит в том, что  наказание в уголовном праве, так же как и преступление, - явление  социально-правовое. Социальное назначение наказания состоит в том, что  оно на протяжении многих лет рассматривается  как одно из средств борьбы с преступностью, специфический и весьма жесткий  регулятор поведения людей, вступающих в конфликт с уголовным законом. На различных этапах развития человеческой цивилизации государство с помощью  уголовного наказания пытается решить по сути одну и ту же задачу - защитить общество от преступных посягательств на наиболее важные социальные ценности, охраняемые уголовным законом. 

Социальная функция  наказания заключается в том, что в случае его применения к  лицу, совершившему преступление, может  быть восстановлен нарушенный общественный порядок, заглажен нанесенный потерпевшему ущерб, удовлетворена общественная потребность в наказании виновного, устранено чувство страха и неуверенности, возникшее у граждан в связи  с совершением преступления, укреплена  вера в способность правоохранительных органов бороться с преступностью  и надежно защищать интересы человека, общества или государства. 

История развития уголовного законодательства являет примеры  многообразия видов наказаний, в  том числе и наиболее жестоких, применявшихся для того, чтобы  добиться эффективных результатов  в борьбе с преступностью. Наказание  всегда выступает в виде отрицательной  реакции общества на совершаемое  преступление. Совершение преступления вызывает отрицательную реакцию  со стороны граждан (порой приобретающую  наиболее острые формы проявления в  виде актов мести или самочинной расправы), различных социальных институтов (например, общественных организаций) и, наконец, государства, вынужденного применять к виновным в совершении преступлений соответствующие принудительные меры. Тем не менее, не любая мера социального реагирования на преступление, сколь бы жесткой она ни была, может быть признана уголовным наказанием, потому что оно по своей природе  явление еще и правовое.

Лишение свободы, как и любое другое наказание, предусмотренное УК РФ применяется  в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях  исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ч.2 ст. 43 УК РФ). 

Наказание в  виде лишения свободы на определенный срок наиболее часто применяется  в судебной практике по уголовным  делам, потому что считается наиболее действенным наказанием в отношении  лиц, совершивших преступления различной  степени тяжести. Хотя предупредительное  воздействие лишения свободы  на определенный срок в частности  зависит от многих причин, в том  числе и от содержания нормы, справедливого  и правильного ее применения, состояния  правовой пропаганды, деятельности правоохранительных органов, общественных организаций  и от ряда социальных факторов. Едва ли можно среди всех обстоятельств, влияющих на состояние преступности, точно определить вклад, который  непосредственно вносит такое наказание  как, лишение свободы на определенный срок. Но практика показывает, что оно  носит наиболее результативный фактор в борьбе с преступностью, так  как имеет самое высокое карательное  содержание среди иных видов уголовного наказания (исключая смертную казнь). Учитывая вышеизложенное, следует сказать  об очевидной актуальности выбранной  темы. 

Целями исследования являются: 

- анализ места  института наказания в системе  норм уголовного права; 

- значение наказания  в виде лишения свободы как  одной из мер государственного  принуждения. 

Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи: 

- изучить и  проанализировать способы применения  и исполнения уголовного наказания  как наиболее важного средства  в борьбе с преступностью; 

- определить  действенность уголовного наказания  в виде лишения свободы на  определенный срок как меры  государственного принуждения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Понятие и значение  наказания в виде  лишения свободы 
 

1.1 Место института  наказания в системе норм уголовного  права 
 

На протяжении всей человеческой истории люди, используя  имеющиеся у них возможности, прежде всего власть, стремились защищать свои интересы, прибегая к ответному  воздействию на того, кто их нарушал. По мнению профессора Н.С. Таганцева, общество при этом переходило от случайной  защиты к устойчивым формам воздействия  на правонарушителя, приобретающим  правовой характер, затем от личной юридической мести - к сосредоточению этой деятельности в руках государства  и расширению сферы применения мер возмездия к преступнику. 

И так, как, преступление есть основная категория уголовного права, в связи с которой существует и другая уголовно-правовая категория - наказание. Именно они образуют тот  фундамент, на который опираются  все предписания УК РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 43 УК «наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору  суда. Наказание применяется к  лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в  предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица». В этом определении  обозначены основные признаки, характеризующие  наказание как уголовно-правовое явление. 

Наказание - это мера государственного принуждения, устанавливаемая уголовным законом. С помощью наказания государство принуждает лицо, совершившее преступление, к законопослушному поведению, соблюдению уголовно-правовых запретов. Наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, всегда предусмотрено в уголовном законе. Конкретизируя и развивая сформулированный в ст. 3 УК принцип законности («преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом»), ст. 44 УК дает исчерпывающий перечень наказаний, которые могут назначаться судом. Никакой другой нормативный акт, кроме, уголовного закона, не может устанавливать уголовных наказаний. 

Лишение свободы  как вид наказания был известен всем основным законодательным актам  уголовно-правового характера. В  настоящее время, как и ранее, лишение свободы занимает значительный удельный вес в системе наказаний  по УК РФ, будучи предусмотрен в 85,8% всех санкций УК.  

В судебной практике лишение свободы также применяется  довольно часто. Так, суды Российской Федерации  к лишению свободы приговорили: в 1995 г. - 36,4%; в 1996 г. - 33,97%; в 1997 г. - 32,8%; в 1998 - 34,3%, в 1999 - 32,9%. При этом следует отметить, что за совершение тяжких и особо  тяжких преступлений, отличающихся повышенной общественной опасностью, доля лишения  свободы значительно выше. Так, в 1995 г. к лишению свободы было приговорено 97,7% лиц, осужденных за бандитизм, 96,6% - за умышленное убийство, 87,3% - за изнасилование, 89,7% - за разбой, 75,3% - за получение взятки при отягчающих обстоятельствах. 

В 1998 г. при осуждении  за убийство это наказание применялось  в отношении 89,2% осужденных по ч. 1 и 92,9% - по ч. 2 ст. 105 УК; за совершение изнасилования  при отягчающих обстоятельствах  были лишены свободы 81,0% осужденных по ч. 2 и 86,1% осужденных по ч. 3 ст. 131 УК; за грабеж при отягчающих обстоятельствах  по ч. 3 ст. 161 УК лишение свободы было применено в отношении 80,8% осужденных; более 80% осужденных подверглись лишению  свободы по приговору суда за разбой, совершенный при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 и 3 ст. 162 УК), и за организацию  незаконных вооруженных формирований, банд и иных преступных организаций  или участие в них (ст. 208-210 УК). 

По действующему уголовному законодательству РФ лишение  свободы может по приговору суда назначаться на определенный срок (ст. 56 УК) или пожизненно (ст. 57 УК). 

Лишение свободы  относится к основным видам наказания  и как таковое может быть назначено  лишь в случаях, когда оно предусмотрено  в санкции статьи Особенной части  УК РФ. Кроме того, лишение свободы  может быть определено приговоренным  к смертной казни в случае их помилования, а также осужденным, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ  или ограничения свободы. 

Лишение свободы  согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 9 марта 2001 г.) заключается  в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. К лишению свободы приговариваются  обычно в тех случаях, когда суд, исходя из тяжести совершенного преступления и личности виновного, приходит к  выводу, что для осуществления  целей наказания осужденный не может  быть оставлен на свободе, а его исправление  возможно лишь в условиях изоляции от общества с применением комплекса  особых мер исправительного воздействия. 

Содержание одного из наиболее суровых видов наказаний  состоит в принудительной изоляции осужденного путем помещения  его в предназначенные для  этого учреждения на срок, установленный  приговором суда, со специальным режимом  содержания. 

Уголовное и  уголовно-исполнительное законодательство устанавливает также вид исправительно-трудового  учреждения в зависимости от тяжести  совершенного преступления, наличия  непогашенных судимостей и других юридических  фактов. Так, в соответствии со ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы  назначается: 

- лицам, осужденным  за преступления, совершенные по  неосторожности, к лишению свободы  на срок не свыше пяти лет, - в колониях-поселениях; 

- лицам, впервые  осужденным к лишению свободы  за совершение умышленных преступлений  небольшой или средней тяжести  и тяжких преступлений, а также  лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, к лишению свободы на срок  свыше пяти лет, - в исправительных  колониях общего режима; 

- лицам, впервые  осужденным к лишению свободы  за совершение особо тяжких  преступлений, а также при рецидиве  преступлений, если осужденный ранее  отбывал лишение свободы, и  женщинам при особо опасном  рецидиве преступлений - в исправительных  колониях строгого режима; 

- при особо  опасном рецидиве преступлений, а также лицам, осужденным к  пожизненному лишению свободы, - в исправительных колониях особого  режима. 

Кроме того, часть  срока может быть назначена в  виде отбывания наказания в тюрьме при наличии одного из двух условий: совершение особо тяжкого преступления на срок свыше пяти лет или особо опасном рецидиве преступлений. 

Обобщение судебной практики показывает, что суды в  целом дифференцированно подходят к назначению наказания в виде лишения свободы, осуществляя на практике принцип индивидуализации наказания. Наиболее часто к лишению  свободы приговариваются осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления, таким образом, наблюдается увеличение среднего срока наказания, что уже  нашло свое закрепление в уголовном  законодательстве. Между тем, количество приговоров, отмененных высшими судебными  инстанциями, остается достаточно высоким. Поэтому Пленум Верховного Суда РФ неоднократно обращался к теме назначения наказания в виде лишения свободы, обобщал судебную практику, давал  рекомендации нижестоящим судам, особенно в части должной оценки всех обстоятельств дела, могущих повлечь изменения квалификации содеянного виновного, и, следовательно, изменить вид и меру наказания. 

Информация о работе Лишение свободы как форма реализации уголовной ответственности