Неосторожное причинение смерти и соотношение со смежными составами

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2012 в 07:34, курсовая работа

Краткое описание

В период ускоренного научно-технического прогресса, неосторожная
преступность, в том числе и причинение смерти по неосторожности представляет собой достаточно серьезную проблему.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………….3

1. Общая характеристика преступлений против жизни ……………………….4

1.1. Понятие и виды преступлений против жизни …………………………….4

1.2. История развития уголовной ответственности против жизни …………..12

2. Юридический анализ причинения смерти по неосторожности …………...18

2.1. Объективные признаки причинения смерти по неосторожности ……….21

2.2. Субъективные признаки причинения смерти по неосторожности ……...25

2.3. Отграничения причинения смерти по неосторожности от смежных составов ………………………………………………………………………….28

3. Криминологическая характеристика смерти по неосторожности ………...35

ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………39

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………………………………41

Содержимое работы - 1 файл

КР Уголовновное+право.doc

— 195.50 Кб (Скачать файл)

 

 

 

3. Криминологическая  характеристика смерти по неосторожности

 

Неосторожное лишение  жизни обладает меньшей степенью общественной опасности по сравнению  с умышленными убийствами, однако это вовсе не означает, что последствия данных преступлений всегда менее тяжкие.

Неосторожность, как форма  вины, может вызвать в отдельных  случаях последствия, по своему характеру  более тяжкие, чем при умысле, например, при нарушении правил техники  безопасности, когда в результате преступной непредусмотрительности погибает группа людей (трагедия на Чернобыльской АЭС, гибель теплохода «Адмирал Нахимов», гибель атомной подлодки «Курск», уничтожение пассажирского самолета при учении украинских сил ПВО). Посягая на жизнь - главную ценность человека, которая независимо от социальных, физиологических и иных особенностей личности в равной мере охраняется уголовным законом, данное преступление представляет собой значительную опасность для общества. Особое внимание следует обратить на устойчивую тенденцию к распространенности преступлений, совершаемых по неосторожности, в том числе и причинений смерти по неосторожности (1999 г. - 1513, 2000 г. - 1674, 2001 г. - 1738,2002 г. - 1798), а также высокий процент их латентности. Поэтому нельзя недооценивать опасность неосторожных преступлений, тем более связанных с причинением смерти человеку.

При рассмотрении неосторожных преступлений, мы сталкиваемся с деяниями, которые человек совершает не умышленно, заранее не продумывая, а  по неосторожности. Форма вины в данном случае является главным различием умышленных преступлений и совершенных по неосторожности. Законодательное закрепление данного признака в УК РФ положило конец многолетней дискуссии по поводу формы вины в таком преступлении, как убийство.

Действительно, причинение смерти по неосторожности может быть совершено только по легкомыслию  или небрежности, тогда как умышленное убийство - только с прямым или косвенным  умыслом.

Деяние (действие или  бездействие) и в том и в  другом случае направлено на охраняемый уголовным законом объект посягательства - жизнь человека. И хотя преступный результат в обоих случаях одинаковый, а это лишение человека жизни, при неосторожности лицо осознает лишь само совершение действия или удержание от его осуществления, но не усматривает его общественно опасного характера, поскольку таковой обнаруживается лишь при наступлении общественно опасных последствий (преступное легкомыслие), либо же интеллектуальный и волевой моменты выражаются как отрицательные (преступная небрежность).

При умышленном убийстве же лицо не только предвидит наступление  смерти, но и желает этого, либо сознательно  допускает. Таким образом, выделение  в отдельную группу причинения смерти по неосторожности, явилось закономерностью  в разграничении умышленных и неосторожных преступлений, вопроса о дифференциации убийства умышленного и неосторожного. Доказали свое право на существование и различные нормы об ответственности за неосторожные деяния. Законодатель постепенно увеличивал количество составов преступлений, в которых предусматривалась ответственность за неосторожность. И это было объективной потребностью общества, осознанием необходимости установления ответственности за данный вид преступлений.

Одной из особенностей современной  предупредительной деятельности в России является то, что внимание государства и общества привлекают в первую очередь тяжкие умышленные преступления, которые занимают значительный удельный вес в массиве общей зарегистрированной преступности. В настоящее время приходится наблюдать некоторый спад интереса к проблеме неосторожной преступности, что в определенной степени объясняется ростом умышленных преступлений, появлением новых ее форм, в значительной степени обусловленных переходом к рыночной экономике и рядом других причин. Изучение динамики неосторожных преступлений позволяет выявить устойчивую тенденцию к их росту.

Соотношение умышленных и неосторожных преступлений в структуре  преступности постоянно изменяется за счет увеличения удельного веса последних. Рост числа неосторожных преступлений и их последствия, а также стремительное развитие техники и источников повышенной опасности, внедрение современных технологий свидетельствуют об особой практической значимости изучения неосторожной преступности и разработке мер ее предупреждения (например, в России ежегодно только в дорожно-транспортных преступлениях погибает от 25 до 30 тысяч человек, т.е. эта цифра сопоставима с регистрационными данными об умышленных убийствах).  
          В соответствии с действующим уголовным законодательством неосторожное лишение жизни другого человека рассматривается, с одной стороны, как самостоятельное преступление против личности, а с другой, выступает в качестве квалифицирующего признака иных умышленных и неосторожных преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом. Рассмотрим преступления, включенные в ст. 109 УК РФ.  Темп прироста в 2002 году к 1997 году составил 31,2%. В среднем ежегодно в России регистрируется около 1600 причинений смерти по неосторожности.  
Специфика такого преступления, как неосторожное причинение смерти, способствует возникновению трудностей при проведении профилактических мероприятий, поскольку сфера быта, где такие преступления совершаются чаще всего, характеризуется большим количеством самых разнообразных опасных факторов, и в ней, как правило, отсутствуют законодательно закрепленные правила предосторожности.

Изучение причинения смерти по неосторожности как самостоятельного преступления призвано выявить причины, условия и механизмы совершения подобных преступлений, познать истоки возникновения и развития антиобщественной направленности личности неосторожного преступника, роль и место потерпевшего в механизме совершения этих преступлений, а также выработать средства их предупреждения.

Уголовно-правовое и криминологическое изучение причинения смерти по неосторожности как самостоятельного состава преступления и на этой основе разработка предложений по эффективной предупредительной деятельности, на современном этапе направленно на снижение количества такого рода преступлений.

Считаю, что для предупреждения причинения смерти по неосторожности необходимо:

  • провести уголовно-правовой анализ состава преступления;
  • дать общую криминологическую характеристику таких преступлений;
  • исследовать состояние и динамику причинений смерти по неосторожности;
  • изучить личности преступника и потерпевшего;
  • выделить отличительные особенности сферы неосторожных причинений смерти;
  • сформулировать предложения, направленные на совершенствование профилактической деятельности.

 

      Данное  исследование не может быть в полном объёме, выполнено в рамках курсовой работы, думаю, что это будет представлено впоследствии в виде дипломного проекта.

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Преступления, совершаемые  по неосторожности, представляют собой  часть общей преступности, самостоятельный элемент ее структуры. Как социально-правовое явление неосторожная преступность закономерно существует в обществе.

Преступную неосторожность составляет совокупность всех преступлений, совершаемых по неосторожности, имевших место в обществе (регионе) за определенный период. В зависимости от сферы деятельности можно выделить четыре основные группы преступлений, совершаемых пот неосторожности: 1) в быту; 2) в сфере взаимодействия человека с техникой; 3) в сфере профессиональной деятельности, не связанной с использованием управленских функций или технических средств. Здесь имеются в виду преступления, связанные с ненадлежащим исполнением человеком своих профессиональных обязанностей, причиняющих вред обществу; 4) в сфере осуществления должностных (управленческих) функций.

   Наиболее опасными по тяжести последствий и системе вероятности их наступления являются неосторожные преступления в сфере взаимодействия человека с техникой.

Совершение неосторожных преступлений объясняется главным  образом недисциплинированностью, беспечностью, расхлябанностью некоторых лиц, их пренебрежительным отношением к выполнению своих профессиональных и иных обязанностей, невнимательным отношением к жизни и здоровью окружающих, принятием на себя функций, которые виновный не способен осуществить из-за отсутствия должной квалификации, опыта, образования, по состоянию здоровья либо по иным причинам.

Неосторожные преступления могут совершаться в бытовой сфере, в сфере профессиональной либо управленческой деятельности, причем во всех этих случаях они имеют место как вне действия технических средств и без их использования, так и в сфере действия и использования этих средств.

Действующий УК впервые законодательно закрепил деление неосторожности на виды, хотя оно давно используется в теории уголовного права и на практике. Ст.109 УК РФ рассматривает как виды неосторожности, во-первых, легкомыслие и небрежность, во-вторых, причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, а равно причинение смерти по неосторожности двум и более лицам. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия (или бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение.

Предвидение возможности  наступления общественно опасных  последствий своего действия или  бездействия составляет интеллектуальный элемент легкомыслия, а самонадеянный расчет на их предотвращение — его волевой элемент. Характеризуя интеллектуальный элемент легкомыслия, законодатель указывает только на возможность предвидения общественно опасных последствий, но опускает психическое отношение к действию или бездействию. Вместе с тем, поскольку легкомыслие, как правило, связано с сознательным нарушением определенных правил предосторожности, установленных для предотвращения вреда, осознанность поведения делает этот вид неосторожной вины более опасным по сравнению с небрежностью.

В последние годы обращает на себя внимание устойчивая тенденция  к росту и распространенности преступлений, совершаемых по неосторожности. Проблема неосторожной вины, неосторожных преступлений становится все более значимой, вырастает в актуальную и крупную задачу, требующую всестороннего и тщательного анализа. Предупреждение неосторожных преступлений требует углубленного изучения причин и условий, порождающих эти преступления, и на этой основе разработки мер их профилактики.   

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.
  2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ. В ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ. 
  3. РИА «Новости».
  4. Бородин СВ. Преступления против жизни. М., 2000.
  5. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Учебник для вузов. В 5 т. Особенная часть. Т. 3. М., 2002.
  6. Постановления и определения Верховного Суда РСФСР, 1981 - 1988. М., 1989.
  7. Бюл. ВС РСФСР, 1975, N 3, с. 10.
  8. Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1957-1959 гг. М., 1960. С. 19.
  9. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 июня 1993 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994 г. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. - М., 1994.
  10. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2001 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 26 сентября 2001 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001 г. - №12.
  11. Обзор судебной работы военных судов гарнизонов и объединений за I полугодие 1999 г.
  12. Постановление от 5 июня 2002 г. N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем».

1 Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.

2 Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ.

РИА «Новости».

4 РИА Новости(02.07.2008) Дело возбуждено по статье "причинение смерти по неосторожности".

5 Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре РФ по региону. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1021407.html 16:09 30.06.2008.

6 Как сообщили, 5 июля 2008 г., корреспонденту ИА REGNUM в прокуратуре, медики подозреваются во врачебной ошибке, в результате чего умер 31-летний калининградец. Источник:http://www.regnum.ru.

7 Бородин СВ. Преступления против жизни. М., 2000.С. 18.

8 Бородин СВ. Преступления против жизни. М., 2000.С. 20.

Информация о работе Неосторожное причинение смерти и соотношение со смежными составами