Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2012 в 12:39, курсовая работа
В соответствии с требованиями ст. 215 Уголовно-процессуального Кодекса предварительное следствие должно заканчиваться составлением обвинительного заключения только тогда, когда следователь придет к выводу, что он полностью выяснил и исследовал все обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (ст. 73).
Статья 215. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением. Это процессуальное решение может быть принято при условии, если следствие было проведено в соответствии с требованиями процессуального закона, а собранные доказательства соответствуют объективной действительности и достаточны для рассмотрения и разрешения дела судом.
Введение 2
Понятие и структура окончания предварительного расследования 5
Порядок ознакомления участников предварительного следствия с материалами уголовного дела 9
Особенности составления обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд. 16
Заключение 27
Список используемой литературы 29
В списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание (потерпевших, свидетелей, экспертов и др.), указываются их фамилии, имена, отчества, адреса местожительства (места нахождения) и листы дела, на которых изложены их показания или заключения. В прилагаемых к обвинительному заключению справках по уголовному делу указываются сроки предварительного следствия, избранная мера пресечения, время содержания обвиняемого под стражей, наличие и место хранения вещественных доказательств, о гражданском иске, принятые меры обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества, вид и размер понесенных органом предварительного расследования судебных издержек. Реже -- когда и в отношении кого прекращено уголовное преследование и сведения о месте нахождения документов, удостоверяющих личность обвиняемых. О направлении уголовного дела в суд прокурор уведомляет потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и (или) их представителей. Одновременно указанным лицам разъясняется их право заявлять ходатайства о проведении предварительного слушания в порядке, установленном гл. 15 Кодекса. Уведомлением обвиняемого о направлении дела в суд является факт вручения ему копии обвинительного заключения.
Таким образом, исследуя уголовное дело, прокурор делает ряд выводов, на основе которых он принимает решение о полноте, всесторонности и объективности расследования, что находит свое выражение в доказанности обвинения и его правильной юридической квалификации; о соблюдении следователем всех норм процессуального закона и отсутствии процессуальных нарушений, препятствующих направлению дела в суд; о соответствии текста обвинительного заключения материалам дела.
Завершающий этап предварительного расследования - это совокупность процессуальных действий, которые призваны выполнять ряд важнейших функций:
-- систематизацию и анализ собранных по делу доказательств;
-- определение их достаточности (разумеется, с точки зрения лица, производившего расследование) для направления дела в суд, где оно будет разобрано по существу, либо для принятия какого-то иного итогового решения, завершающего предварительное расследование (о прекращении дела, направлении его в суд с целью применения принудительных мер медицинского характера и т.п.);
-- проверку полноты имеющихся материалов и принятие мер к устранению пробелов;
-- обязательное предоставление обвиняемому и его защитнику возможности ознакомиться со всеми материалами дела;
-- ознакомление с материалами дела, по которому производилось предварительное расследование, Других участников судопроизводства (потерпевшего, гражданского истца и др.), если они изъявят желание сделать это;
-- выявление с помощью названных участников производства по делу пробелов и неясностей, которые могли быть допущены во время предварительного расследования;
-- принятие мер к устранению таких пробелов и неясностей;
-- обеспечение обвиняемого и других участников информацией, знание которой крайне необходимо для отстаивания ими своих прав и законных интересов при разбирательстве дела судом по существу.
Именно такой подход сложился в наши дни к пониманию сущности и значения рассматриваемого этапа предварительного расследования уголовных дел. В нем, разумеется, есть ряд достоинств. Однако считать его единственно возможным и приемлемым едва ли будет резонно. Российский опыт прошлых лет и современный опыт ряда зарубежных стран говорит о том, что регламентация завершающего этапа предварительного (досудебного) расследования уголовных дел может иметь множество вариантов.
Что касается содержания материалов уголовного дела, служащих основанием для разбирательства дела по существу, то оно должно быть максимально кратким: приводятся данные о личности обвиняемого, о месте, времени, способе совершения преступления и его квалификации. К ним могут быть приложены списки лиц, подлежащих вызову в суд. Перечисление и анализ доказательств, выводы о доказанности или не -доказанности каких-то значимых для дела обстоятельств не требуются.
Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации 1993 г. // Российская Газета - 25 декабря – 1993 г.
2. "УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 18.12.2001 N 174-ФЗ в ред. от 28.04.2009г.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями от 26 октября 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
Основная литература:
1. Аминов И.И. "ПРАВОВОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ ГРАЖДАН НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ" "Адвокатская практика", 2006, N 4
2. Бордиловский Э.И., Галустьян О.А. Приостановление, возобновление, прекращение уголовного дела и окончание предварительного следствия с обвинительным заключением: учебное пособие. - М.: Щит-М, 2004. - 107 с.
3. Божьев В. "СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ" / Законность, 2004г. N 1 С.121
4. Гриненко А.В. Окончание предварительного следствий с обвинительным заключением и дознания с обвинительным актом. Учебное пособие // Уголовный процесс. Сборник учебных пособий. Особенная часть. Выпуск 2. М.: Изд. ИМЦ ГУК МВД России, 2002. 114 с.
5. Деришев Ю. "ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ: ИССЛЕДОВАНИЕ ИЛИ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ?" ("Российская юстиция", N 10, 2002) Лящев Д.А. Рассмотрение прокурором уголовного дела, поступившего с обвинительным
6. заключением // Юридическая теория и практика. Челябинск. - 2007. - № 2 (4). - 0,5 п.л
7. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Обвинительное заключение, его содержание и структура // Российский следователь. 2005. № 12. С. 13-17.
8. Ефимичев С., Ефимичев П. Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения // Уголовное право. 2006. № 1. С. 83-87.
9. Завидов Б.Д. "ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ" Подготовлен для Системы Консультант Плюс, 2005
10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей редакцией В.П. Верина и В.В. Мозякова, М.: Изд. «Экзамен», 2007г. - 324 с.
11. Лящев Д.А. Некоторые проблемы процедуры ознакомления обвиняемого, его защитника и законного представителя с материалами уголовного дела // Научные исследования высшей школы: Сб. тез. докл. и сообщ. на итог, науч.-практ. конф. (г. Тюмень, 8 февраля 2007 г.). - Тюмень: Тюм. юрид. ин-т МВД России, 2007. - 0,15 п.л.
12. Лящев Д.А. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей с материалами уголовного дела // Вопросы построения правового государства и гражданского общества. Сб. мат. междунар. науч.-практ. конф. (г. Нижневартовск, 5 мая 2007 г.). -Нижневартовск: Южноуральск. гос. ун-т, 2007. - 0,4 п.л.
13. Лящев Д.А. Деятельность и решения прокурора по поступившему с обвинительным заключением уголовному делу // Вопросы построения правового государства и гражданского общества. Сб. мат. междунар. науч.-практ. конф. (г. Нижневартовск, 5 мая 2007 г.). - Нижневартовск: Южноуральск. гос. ун-т, 2007. - 0,5 п.л.
14. Назаренко В. "КОГДА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО" Законность, 2006, N 2
1
[1] Лящев Д.А. Рассмотрение прокурором уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением // Юридическая теория и практика. Челябинск. - 2007. - № 2 (4). - 0,5 п.л
[2] Аминов И.И. "ПРАВОВОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ ГРАЖДАН НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ" "Адвокатская практика", 2006, N 4
[3] Назаренко В. "КОГДА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО" "Законность", 2006, N 2
[4] Завидов Б.Д. "ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ" Подготовлен для Системы Консультант Плюс, 2005
[5] Лящев Д.А. Некоторые проблемы процедуры ознакомления обвиняемого, его защитника и законного представителя с материалами уголовного дела // Научные исследования высшей школы: Сб. тез. докл. и сообщ. на итог, науч.-практ. конф. (г. Тюмень, 8 февраля 2007 г.). - Тюмень: Тюм. юрид. ин-т МВД России, 2007. - 0,15 п.л.
[6] Лящев Д.А. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей с материалами уголовного дела // Вопросы построения правового государства и гражданского общества. Сб. мат. междунар. науч.-практ. конф. (г. Нижневартовск, 5 мая 2007 г.). -Нижневартовск: Южноуральск. гос. ун-т, 2007. - 0,4 п.л.
[7] Деришев Ю. "ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ: ИССЛЕДОВАНИЕ ИЛИ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ?" ("Российская юстиция", N 10, 2002)
[8] Божьев В. "СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ" / Законность, 2004г. N 1 С.121
[9] Лящев Д.А. Деятельность и решения прокурора по поступившему с обвинительным заключением уголовному делу // Вопросы построения правового государства и гражданского общества. Сб. мат. междунар. науч.-практ. конф. (г. Нижневартовск, 5 мая 2007 г.). - Нижневартовск: Южноуральск. гос. ун-т, 2007. - 0,5 п.л.
[10] Бордиловский Э.И., Галустьян О.А. Приостановление, возобновление, прекращение уголовного дела и окончание предварительного следствия с обвинительным заключением: учебное пособие. - М.: Щит-М, 2004. - 107 с.
[11] Гриненко А.В. Окончание предварительного следствий с обвинительным заключением и дознания с обвинительным актом. Учебное пособие // Уголовный процесс. Сборник учебных пособий. Особенная часть. Выпуск 2. М.: Изд. ИМЦ ГУК МВД России, 2002. 114 с.
[12] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей редакцией В.П. Верина и В.В. Мозякова, М.: Изд. «Экзамен», 2007г. - 324 с.
[13] Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Обвинительное заключение, его содержание и структура // Российский следователь. 2005. № 12. С. 13-17.
[14] Ефимичев С., Ефимичев П. Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения // Уголовное право. 2006. № 1. С. 83-87.