Соотношение преступления и проступка в Российском уголовном праве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2012 в 10:12, курсовая работа

Краткое описание

Устойчивое представление о деянии как действии, которое значительно превышает норму, какой-то стандарт, очевидным образом обусловило терминологизацию слова деяние. В терминологическом значении это имя связано с исключительно «плохими» действиями и закрепилось в языке права для обозначения государственно-правовых понятий. Термин «деяние» означает акт осознанно-волевого поведения человека в форме действия или бездействия, повлёкший общественно опасные последствия и который выступает как общее наименование для номинаций противоправных действий. Компонент «деяние» составляет обязательный признак события преступления.

Содержание работы

Введение. стр. 3

1. Правонарушение. стр. 5

2. Понятие, признаки и виды проступков. стр. 8

3. Понятие, признаки и виды преступлений. стр. 13

4. Разграничение проступков и преступлений. стр. 19

Заключение. стр. 29

Использованная литература. стр. 31

Содержимое работы - 1 файл

курсовая по уголовному праву.doc

— 150.00 Кб (Скачать файл)

     В целом «правоприменителю не всегда просто размежевать по характеру и степени антисоциальности преступления и аморальные проступки, нелегко подчас квалифицировать "морализованные" и оценочные признаки деяния типа "неприличная форма", "общественная нравственность" и др.»6. Эту задачу существенно упрощают кодексы профессиональной этики, в частности, судейской и адвокатской. Так, при применении к судье дисциплинарного взыскания по основанию нарушения им положений закона «О статусе судей в Российской Федерации» например, «учитывается ущерб, причиненный авторитету судебной власти и званию судьи, личность судьи и его отношение к совершенному проступку»7. В качестве дополнения к Кодексу может рассматриваться Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N 27 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности". В целом понимание аморальных проступков судей сближает их с категорией дисциплинарных правонарушений. В некоторых случаях возникает необходимость разграничения нарушений судебной этики и преступления, например при вынесении неправосудных решений. При выявлении корыстного мотива такое деяние рассматривается в соответствии со ст. 305 УК РФ, при отсутствии такового заведомость недоказуема, и дисциплинарная комиссия оценивает его как следствие низкой компетенции судьи.

4. Гражданско-правовой  деликт -

представляет  собой противоправное деяние, дезорганизующее  нормальный гражданский оборот и  препятствующий свободной реализации гражданских прав, причиняющий моральный и материальный ущерб участникам гражданских правоотношений. Совершаются такого рода правонарушения в форме: неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из гражданского закона либо из договора; нарушения имущественных и личных неимущественных прав; причинения вреда имуществу либо личности; злоупотребления правом; неосновательного обогащения и т.п.. Поскольку стороной в договоре может являться юридическое лицо, то и данный вид проступка, как и проступок административный, предполагает возможность привлечения юридических лиц и допускает возможность объективного вменения. Еще одним обоснованием такого подхода является принцип, положенный в основу ответственности за совершение гражданско-правовых деликтов - возмещения вреда.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Понятие, признаки и виды преступлений.

 

    По  своему характеру преступления всегда являются уголовными правонарушениями.

     Согласно  ч. ст. 14 УК РФ:

     «1. Преступлением признается виновно  совершенное общественно опасное  деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

     2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и  содержащее признаки какого-либо  деяния, предусмотренного настоящим  Кодексом, но в силу малозначительности  не представляющее общественной  опасности»8. Понятие малозначительности, служащее критерием разграничения между умышленными преступлениями небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ) и деяниями, хотя и содержащими признаки состава преступления, но не представляющими общественной опасности (ч.2 ст. 14 УК РФ), определяется неоднозначно.

     «Первоначальная редакция УК РФ 1996 г. раскрывала содержание малозначительного деяния как не причинившего вреда и не создавшего угрозу причинения вреда личности, обществу или государству»9. Изменение трактовки обусловлено тем, что вред, хотя и ничтожно малый, деянием все же причиняется. На первый взгляд, законодатель максимально упростил задачу по квалификации какого-либо деяния, как преступления, сведя определение преступления к перечислению признаков, которые приведены выше, включая признак противоправности, сформулированный как указание: «преступление есть то, что запрещено Уголовным кодексом». Однако каждый из этих признаков требует самостоятельного обоснования, раскрытия, истолкования и оценки в случае квалификации конкретного правонарушения.

     1. Преступление как деяние требует  ответов на вопросы: 

     - имело ли место событие, подлежащее юридической оценке?

     - что было совершено, где, когда, какими средствами, при каких обстоятельствах?

     - носит ли деяние характер преступного?

     2. Виновность:

     - кем совершено деяние, имеющие признаки состава преступления, предусмотренного Особенно частью УК РФ?

     - является ли данное лицо надлежащим субъектом? какова форма его вины?

     3. Общественная опасность: 

     - представляет ли деяние угрозу правам и законным интересам граждан, организаций, государства?

     - каков вред (ущерб), причиненный деянием?

     4. Противоправность:

     -  нарушает ли деяние нормы уголовного права?

     - какая именно норма нарушена?

     5. Наказуемость:

     - какой нормой установлена и какова санкция за совершение данного преступления?

     При положительном ответе относительно преступности деяния, с учетом содержания его характеристик, преступление может  быть классифицировано в соответствии с градацией, установленной российским уголовным законодательством. «УК 1996 г. впервые на законодательном уровне классифицировал преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния»10. Согласно ст. 15 УК РФ, преступления подразделены на:

     - преступления небольшой тяжести  (умышленные и неосторожные деяния, санкция по которым не превышает 2-х лет лишения свободы);

     - преступления средней тяжести, (умышленные, до 5-ти лет лишения свободы,  и неосторожные - свыше 2-х лет);

     - тяжкие преступления (максимальное  наказание не превышает 10-ти лет лишения свободы);

     - особо тяжкие преступления (санкция  в виде лишения свободы на  срок свыше десяти лет или  более строгое наказание).

     «Такой подход объективизирует и исключает возможность судебного усмотрения при оценке степени общественной опасности деяния»11. Данная классификация положена в основу действия значительного числа уголовно-правовых институтов. Например, применение условно-досрочного освобождения осуществляется сообразно категориям преступлений (ст. 79 УК РФ). «Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно для лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести (ст. 76 УК РФ). Категория преступления влияет на определение типа рецидива (ст. 18 УК РФ), на вид исправительного учреждения при осуждении к лишению свободы (ст. 58 УК РФ), на назначение наказаний по совокупности (ст. 69 УК РФ) и т.д.»

     Принимая  за критерий классификации формы  вины, получим:

     1) умышленные преступления (небольшой,  средней тяжести, тяжкие, особо  тяжкие);

     2) неумышленные (преступления небольшой и средней тяжести).

     Другая  классификация, лёгшая в основу построения Особенной части УК РФ, отталкивается  от категории объекта преступления, т.е. специфической группы общественных отношений, блага, некоторого общественного интереса, на которые посягает преступление. «Эта классификация полезна, по крайней мере в двух отношениях: во-первых, она распределяет все преступления по направленности этого посягательства - против личности, имущества, государственных, общественных интересов и т.д. и тем самым группирует их по определенным признакам, а во-вторых, она дает представление о смежных составах преступлений»12. Отдельные авторы, полагают такое распределение преступлений по группам не классификацией, а способом систематизации преступлений, принятым авторами Особенной части УК РФ.

     Помимо  уголовно-правовых классификаций, отталкивающихся, прежде всего от степени и характера  общественной опасности преступного  деяния, существуют криминалистические классификации, исходящие из категории  мотива, как, например классификация, предложенная П.С. Дагелем:

     - «общественно опасные мотивы, носящие антигосударственную направленность, осознанно антисоциальный характер; низменные личные мотивы, как то корысть, похоть; мотивы религиозной, расовой ненависти и т.д.;

     - нейтральные мотивы (обида, вызванная  неправильным поведением потерпевшего, стыд, жалость, сострадание);

     - общественно полезные мотивы»13

     Классификация, представленная В.В. Лунеевым, основанная на мотивации преступника, отличается большей ориентированностью собственно на личность преступника, а не на отражение его противоправного посыла в общественной жизни, и указывает категории преступлений:

     - «политические преступления (экстремизм, призывы к свержению государственного строя);

     - корыстные преступления (кража, мошенничество, вымогательство);

     - насильственно-эгоистические (агрессивные)  преступления (причинение телесных  повреждений, изнасилование, убийство);

     - анархические преступления (совершаемые  из хулиганских побуждений, протестные);

     - легкомысленные преступления (при неосторожных преступлениях)»14.

     Большое практическое значение имеет уголовно-правовая квалификация по субъекту преступления:

     - общеуголовные преступления;

     - преступления, совершенные несовершеннолетними;

     - должностные преступления;

     - воинские преступления.

    Данная  классификация полезна, прежде всего, при разрешении вопроса о надлежащем субъекте преступного деяния.

    УК  РФ классифицирует преступления, взяв за основу такое понятие, как степень  тяжести деяния, выраженная в санкциях соответствующих статей. В соответствии этим статья 15 УК РФ различает четыре категории преступлений:

    - преступления небольшой тяжести;

    - преступления средней тяжести;

    - тяжкие преступления;

    - особо тяжкие преступления.

    Преступлениями  небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает двух лет лишения свободы.

    Преступлениями  средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает пяти лет лишения свободы.

    Преступлениями  средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает десяти лет лишения свободы.

    Особо тяжкими признаются умышленные деяния, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок выше десяти лет или более строгое наказание.

    Преступление - это одно из видов правонарушений. Отличие преступления от других видов правонарушений заключается в его повышенной степени общественной опасности. Степень общественной опасности преступлений, позволяющая их отграничить от других правонарушений зависит от ряда объективных и субъективных признаков. Большое значение при этом имеет учет таких признаков, как объект посягательства, его важность, ценность объективных признаков правонарушения (повторность, систематичность, промысел, характер преступных последствий), степень вины, мотивы и цель деяния, особенности личности правонарушителя (состояние психики субъекта).

Информация о работе Соотношение преступления и проступка в Российском уголовном праве