Состав преступления

         В теории уголовного права  признаки объективной стороны  состава преступления принято делить на обязательные и факультативные. К обязательным относят признаки, присущие каждому составу преступления (деяние, последствие, причинная связь). Факультативными же являются те, которые присутствуют в некоторых составах преступлений (время, место, обстановка, способ)³. Такое деление является условным. Если в диспозиции статьи уголовного кодекса имеется указание на время, место и способ совершения преступления, то эти признаки будут обязательными для данного состава преступления.

         Признаки объективной стороны  преступления служат основанием  ограничения не только преступных деяний одного от другого, но и в ряде случаев основанием разграничения преступлений и административных, дисциплинарных взысканий.

         Рассмотрим каждый из признаков  объективной стороны преступления.

         Преступное деяние (действие или  бездействие) есть важнейший признак объективной стороны, т.к. именно оно выступает основой объективной стороны в целом и ее отдельных  признаков. Деяние может иметь форму действия или бездействия - сознательного целенаправленного акта внешнего по-

³Уголовное право. Общая и особенная части: Учебное пособие. – М.: Книжный мир, - 1999. – С. 37.

ведения человека.

         Действие в уголовном праве  - активная форма внешнего поведения  человека. Действие всегда проявляется в телодвижении, но не сводится лишь к нему, т.к. обычно включает не одно, а несколько телодвижений.  Чтобы иметь уголовно-правовой характер, действие должно быть обязательно волевым (сознательным).     

         Таким образом, деяние должно  быть общественно опасным, противоправным, осознанным и волевым, сложным и конкретным по содержанию⁴. Но преступление может быть совершено не только путем действия, но и путем бездействия - общественно опасного, волевого и пассивного поведения человека. Оно заключается в не  совершении лицом тех действий, которые оно могло и должно было совершить в силу лежащих на нем обязанностей.

         Все преступления можно разграничить  по форме объективной стороны.  Преступления, в основе которых лежит одно действие, повлекшее одно последствие в теории уголовного права называют простыми преступлениями. Преступления, в основе которых лежит одно преступное действие, повлекшее несколько преступных последствий, либо несколько противоправных действий, повлекших одно последствие, либо несколько деяний, повлекших несколько опасных последствий, которые входят в состав данного преступления называют сложными преступлениями.

         Объективная сторона составного  преступления характеризуется выполнением лицом двух или более действий, а нередко одного действия, которое рассматривается, как одно преступление, представляющее повышенную общественную опасность. В одном составе преступления объединяются неско-

лько  преступных посягательств (злоупотребление  должностными полномочиями и взятка ст. 204 УК РФ).

          Длящееся преступление осуществляется  непрерывно в течении опреде-

⁴Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Проф. Б. В. Здравомыслова. – Изд. 2-е, перераб. И доп. – М.: Юристъ, - 1999. -  С. 126.

ленного времени и выражается в неисполнении лицом возложенной на него обязанности или ненадлежащего ее выполнения (Уклонение гражданина от уплаты алиментов ст. 198 УК РФ).

         Объективная сторона преступления, в основе которого лежат два  действия присутствует лишь тогда, когда осуществлены оба действия (Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну ст.183).

         Объективная сторона преступления, в основе которой лежат альтернативные действия слагается из совершения указанных в законе и различающихся по внешним признакам действий, которые расцениваются как одно преступление (ст.22 УК РФ Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия).

         Объективная сторона преступления, в основе которой лежат повторные действия слагается из последовательного совершения лицом в течении какого-то времени указанных в законе однородных (одинаковых) действий (Терроризм ст.205 ч.2 п. “б”).

         Сложный характер деяния как  признака объективной стороны состава преступления в диспозициях статей Особенной части УК показывается через такие понятия как “неоднократность” (ст.163 ч.2, ст.165 ч.2, ст.146 ч.2), “Участие”, “служебное положение”, “лицом, ранее судимым”.

         Каждое преступное деяние направлено  на достижение какого-то результата, т.е. оно вызывает определенные изменения в охраняемых уголовным законом объектах. Им причиняется вред, либо они ставятся под угрозу причинения такого вреда. Но одно и тоже  действие (бездействие) может породить не одно, а несколько изменений. Некоторые из них являются желательными для преступника, другие им не учитывались, либо не предвиделись, но должны были и могли предвидеться. Преступное последствие - это и есть причинение определенного вреда охраняемым уголовным законом объектам в результате совершенного общественно-опасного деяния (действия или бездействия).

          Последствия, причиняемые общественно  опасными деяниями, можно разделить на материальные и нематериальные⁵.

          По своей сути общественно  опасные последствия могут быть  имущественного характера (хищение, уничтожение, повреждение), либо причинять вред жизни и здоровью граждан (причинение телесных повреждений, смерти). Это и будут материальные последствия. К нематериальным последствиям относятся те, которые проявляются в форме политического ущерба  ( нарушение избирательских прав), в форме морального вреда (оскорбление, клевета, донос), в форме нарушения нормальной деятельности учреждений и предприятий либо общественного порядка (должностные преступления, хулиганство). Все это учитывается при формулировании признаков объективной стороны различных составов преступлений.

         Наступление преступных последствий  разных степеней тяжестей законодателями рассматриваются в качестве квалифицирующего признака соответствующего состава преступления.

         В соответствии с уголовным правом России, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности только за преступные последствия, которые находятся в причинной связи с его деянием (действием или бездействием). Что значит, если действие или бездействие лица есть причина наступления общественно опасного последствия, предусмотренного уголовным законом, то лицо несет за него уголовную ответственность. И наоборот, если общественно опасное последствие наступило под действием другой причины, то данное лицо не привлекается к уголовной ответственности. В большинстве случаев решение вопроса о наличии или отсутствии причинной связи между деянием и наступившим последствием не вызывает особой сложности (пример, лицо стреляет в потерпевшего, в результате чего тот умирает). Но иногда установление причинной связи вызывает большие трудности.

⁵Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Проф. Б. В. Здравомыслова. – Изд. 2-е, перераб. И доп. – М.: Юристъ, - 1999. -  С. 137.

         Причинная связь - признак объективной стороны материальных преступлений. Под причинной связью мы понимаем то явление, которое с внутренней необходимостью порождает другое явление, одно или несколько следствий вытекает из одного или нескольких действий.

         Причинная связь существует независимо от сознания, объективно. Но она может быть познана. Следственные органы и суд устанавливают не воображаемую связь, а объективно реально существующую. Для этого они нередко прибегают к помощи различных  специалистов и экспертиз.

         Далее необходимым условием установления  причинной связи является определение  внешней последовательности событий,  принимаемых за  причину и следствие. А также необходимо, чтобы одно из них определенным образом повлияло на наступление другого. В процессе установления причинной связи нужно выяснить, что общественно опасное деяние являлось необходимым условием наступления последствия. Российская уголовно правовая наука проводит принципиальное различие  между причинами и условиями. Условия не могут сами по себе породить другое явление (следствие), но вместе с причинами (влияя на них), обеспечивают определенное их развитие. Причиной соответствующее явление будет лишь тогда, когда установлено, что последствие вызвано именно данным, а не другим явлением. Это решается на основе определения того, является связь между рассматриваемыми событиями необходимой или случайной.

          Необходимой связь будет тогда,  когда она обусловлена внутренним  развитием данного деяния, присущими ему особенностями и конкретной ситуацией.

         Случайной связь признается тогда,  когда последствия не есть  результат внутреннего развития  определенного деяния, когда они  вызваны иными причинами и обстоятельствами. Преступный результат в этих случаях наступает в силу соответствующего деяния и каких-то побочных обстоятельств. Например, одно лицо нанесло другому ножевой удар и причинило легкое телесное повреждение. В больнице же, куда доставили потерпевшего, в рану занесли опасную инфекцию и больной умер. В данной ситуации необходимая связь существует только между нанесением ножевого ранения и причинением легких телесных повреждений. С наступлением смерти потерпевшего преступное действие причинно не связано, т.к. она вызвана присоединением к нормальному ходу развития причинной связи побочных обстоятельств (занесение инфекции, неоказание квалифицированной помощи врачом).

         По общему правилу, причинная  связь устанавливается в преступлениях  с материальным составом. Но иногда  причинная связь устанавливается  в некоторых формальных составах преступлений. В тех, в которых признаком объективной стороны является создание лицом реальной опасности наступления соответствующего ущерба (при фактическом наступлении таких последствий). Например, ст.179 ч.1 предусматривает уголовную ответственность за принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, а равно распространения сведений, если эти действия могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близким. В таких случаях ввиду отсутствия наступления конкретных последствий возникает необходимость рассмотрения о возможности развития причинной связи.

         Установление причинной связи  необходимо не только при совершении  общественно опасного действия, но и при общественно опасном бездействии. Бездействие также производит определенные изменения во внешнем мире. В УК РФ прямо указывается на необходимость установления причинной связи между бездействием и вредными последствиями. В связи с этим необходимо установление причинной связи и при бездействии. Выяснение такой связи при бездействии обладает особенностью, объясняемой социальной и юридической характеристикой бездействия. Бездействие – это пассивная форма поведения⁶. Т.е. невыполнение лицом лежащей на нем обязанности. Поэтому только в случае того, что на лице лежала определенная обязанность, а оно ее не выполнило, вследствие чего наступили общественно опасные последствия, можно говорить о наличии причинной связи между бездействием и наступившими последствиями. Также необходимо установить могло соответствующее действие, которое обязанное лицо совершило бы, предотвратить наступление преступных последствий. Причинная связь присутствует только при положительном ответе.

         Рассмотрим такие  признаки  объективной стороны, как место, время, обстановка, средства и орудия, способ совершения преступления.

         Местом совершения преступления  признается территория, на которой  совершено преступление, т.е. при  описании объективной стороны некоторых составов преступлений законодатель указывает на  признаки места и времени совершения преступления, придавая им значение необходимого признака состава преступления, либо квалифицирующего признака состава.

         Временем совершения преступления  признается определенный временной период, в течение, которого может быть совершено преступление (ст. 174).  В этих случаях время и место совершения преступления являются таким признаком объективной стороны соответствующего состава преступления отсутствие, которого означает отсутствие соответствующего состава преступления.

         Обстановка совершения преступления - это те объективные условия,  при которых совершается преступление. Она может оказать влияние  на степень общественной опасности деяния, т.к. способность преступного деяния причинять вред зависит не только от самого деяния, но и от обстановки, в которой совершается деяние.

         Обстановка совершения преступления  должна выясняться в ходе предварительного расследования и судебного заседания и в тех случаях, когда в диспозиции статьи УК на ее признаки не указывается. Согласно п “л” ст.63 УК РФ в качестве отягчающего ответственность обстоятельства при назначении наказания должно учитываться совершение преступления с исполь-