Соучастие в преступлении. Виды соучастников и формы соучастия

План

Введение

1. Понятие и признаки  соучастия в преступлении

2. Виды соучастников преступления

3. Формы соучастия в  преступлении

4. Группа лиц без предварительного  сговора

5. Группа лиц с предварительным  сговором

6. Организованная группа

7. Преступное сообщество

8. Ответственность соучастников

Заключение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

  Институт соучастия в преступлении является одним из самых важных и сложных в теории уголовного права. И это неслучайно. Преступная деятельность, как и всякое творчество человека, может осуществляться как в одиночку, так и группой лиц, и даже определенной организацией людей с разветвленной деятельностью, наделенных различными преступными «правами» и «обязанностями», с иерархическим руководством: от организаторов до исполнителей, пособников и укрывателей. Поэтому вопрос об уголовной ответственности соучастников имеет большое практическое значение. Правильное его решение, с одной стороны, позволяет обезвредить всех тех, кто принимал участие в совершении преступлений, а с другой избежать необоснованного привлечения к ответственности лиц фактически преступления не совершивших, но ошибочно рассматриваемых как соучастники.

На протяжении многих лет  соучастию в преступлении уделялось  большое внимание в науке уголовного права, однако и до настоящего времени  вопрос о понятии соучастия нельзя назвать окончательно решенным.

Институт соучастия является органической и неотъемлемой частью системы норм права и институтов уголовного законодательства. Таким  образом, его задачи и цели определяются в соответствии с задачами и целями уголовного законодательства. Однако он имеет и свое специальное значение, выражающееся в следующем: во-первых, закрепление института соучастия  в уголовном законе позволяет  обосновать ответственность лиц, которые  сами непосредственно не совершали  преступление, но определенным образом  способствовали его выполнению. Тем  самым этот институт дает возможность  определить круг деяний, непосредственно  не предусмотренных в нормах особенной  части Уголовного кодекса РФ, однако представляющих собой общественную опасность и требующих обязательной уголовно - правовой оценки. Во-вторых, институт соучастия позволяет определить правила квалификации действий соучастников. И, наконец, в-третьих, выработанные им критерии позволяют индивидуализировать  ответственность лиц, принимавших  то или иное участие в совершении преступления, в соответствии с принципами уголовного права.

Актуальность рассмотрения данной темы определяется следующим  обстоятельством. Правоприменительная  практика показывает, что в соучастии  совершается очень большое количество преступлений (примерно одна треть), причем наиболее тяжких и опасных. Естественно  поэтому, что в обстановке сегодняшнего роста преступности в законодательстве соучастию отводится большое  место.

 

1.Понятие и признаки соучастия

«Соучастие - это особая форма  совершения преступления, при которой  оно совершается не одним, а несколькими  совместно действующими лицами. Как  правило, в этом случае существенно  возрастает общественная опасность  преступления, поскольку соучастники  объединяют свои усилия для достижения преступного результата. Вопросы  преступной совместной деятельности в  уголовном праве определяются уголовно-правовым институтом соучастия».

Нормы о соучастии сосредоточены  в главе 7 УК РФ (в ст. 32--36). В ст. 32 дается научно-практическое определение  самого понятия соучастия в преступлении. В нем сформулированы основные признаки соучастия, которые отражают принятую в России концепцию, выработанную русскими учеными-правоведами еще во второй половине XIX столетия.

 «Соучастием в преступлении  признается умышленное совместное  участие двух или более лиц  в совершении умышленного преступления» 

Закон таким путем реагирует  на то обстоятельство, что на практике значительную часть посягательств  составляют групповые преступления, которые нередко характеризуются  элементами профессионализма лиц, их совершивших, их организованностью, стремлением  объединиться в группы, устойчивые группы и преступные сообщества .

Серьезную опасность представляет также организованная преступность, уголовно-правовые методы борьбы с  которой регламентированы блоком норм института соучастия в преступлении в сочетании с конкретными  составами, предусматривающими в качестве основного или квалифицирующего признака факт совершения общественно  опасного посягательства группами во всех их проявлениях. Более серьезная  общественная опасность соучастия  предопределяется тем, что участие  в преступлении нескольких лиц позволяет более тщательно маскировать преступную деятельность, что нередко затрудняет работу правоохранительных органов по ее своевременному разоблачению и пресечению.

Как особая форма преступной деятельности соучастие характеризуется  объективными и субъективными признаками, в соответствии с которыми можно  отличить соучастие от простого случайного совпадения действий нескольких лиц  при совершении одного и того же преступления.

Признаки соучастия.

Объективные признаки соучастия  характеризуются: а) количественным признаком; б) качественным признаком; в) единым преступным результатом для всех соучастников; г) причинной связью между деяниями всех соучастников и единым преступным результатом. Последние два признака характерны для преступлений с материальными  составами.

Количественный признак  означает, что в преступлении участвуют  два и более лица. Для большинства  случаев соучастия достаточно наличия  нескольких человек, но для некоторых  форм соучастия требуется значительное количество соучастников, например при  организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст.208 УК РФ ), организации преступного сообщества (ст. 210 УК РФ ), при массовых беспорядках (ст. 212 УК РФ ).

Каждый из соучастников должен отвечать требованиям, установленным в нормах гл. 4 УК об общих условиях уголовной ответственности, т.е. должен быть вменяемым физическим лицом, достигшим установленного в законе возраста (ст. 19 УК). Иными словами, общественно опасное деяние, совершенное в результате усилий нескольких лиц, только тогда будет считаться соучастием, если его участники будут признаны субъектами преступления, способными отвечать по закону за его совершение. Совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста или невменяемости, не образует признаков соучастия, о чем специально было указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». Однако следует заметить, что данный вопрос в науке уголовного права остается дискуссионным и по сей день. Неоднозначно он решается и в судебной практике.

Уголовный Кодекс РФ устанавливает  два возрастных критерия привлечения  к уголовной ответственности: общий  критерий - с 16 лет и исключительный, в отношении ограниченного круга  деяний, - с 14 лет. Поэтому быть соучастником в преступлениях, ответственность  за совершение которых установлена  с 16 лет, могут быть только лица, достигшие 16 - летнего возраста; если ответственность  наступает с 14 лет, то и иные соучастники  могут привлекаться к ответственности  по достижении этого возраста.

Качественный признак - это  совместность действий, что означает: преступление совершается сообща несколькими  лицами, т.е. каждый соучастник совершает  действия (бездействие), необходимые  для выполнения преступления, в большей  или меньшей степени содействуя другим соучастникам. При этом их роли могут быть различными: а) каждый из них выполняет действия, образующие признаки объективной стороны преступления полностью, т.е. все соучастники являются исполнителями преступления; б) каждый выполняет действия, частично характеризующие признаки объективной стороны преступления - действия одного соучастника дополняют действия другого; такие соучастники являются соисполнителями, они выполняют объективную сторону сообща; в) действия одного соучастника создают условия для действий другого соучастника. Последний признак имеет существенное значение при выполнении других (кроме исполнителя и соисполнителя) ролей: подстрекателя, организатора, пособника.

Установление совместности деятельности предполагает наличие трех основных элементов:

Во-первых, - взаимообусловленности  деяний двух или более лиц. Конкретное участие отдельных лиц в преступлении по своему характеру может быть различным, совершаться с разной степенью интенсивности. Как правило, с объективной стороны  соучастие совершается путем  активных действий. Но вместе с тем  не исключается возможность совершения преступления соучастниками и в  форме бездействия.

Во-вторых, единого для  соучастников преступного результата. Это значит, что соучастники, совершая взаимно дополняющие действия, направляют их на достижение общего для них  всех результата. Случаи, когда лица участвуют в совершении одного посягательства, но при этом стремятся к достижению различных последствий, не могут  расцениваться как соучастие.

В-третьих, необходима причинная  связь между деянием каждого  соучастника и наступившим общим  преступным результатом.

 «Преступный результат - закономерное и необходимое последствие деятельности системы соучастия. Деятельность отдельного соучастника, взятая сама по себе, изолированно от деятельности других, от деятельности системы, не может с необходимостью и закономерностью повлечь за собой общественно опасный результат. В этой связи установление общего состава преступления в действиях соучастников представляется вполне логичным и обоснованным. По-иному разрешить проблему причинной связи действий соучастников с преступным результатом не представляется возможным».

 Причинная связь - это объективно существующая связь между совместными действиями всех соучастников и общим преступным результатом.

Соучастие возможно на любой  стадии совершения преступления (в  процессе подготовки преступления, его  начала либо в момент совершения в  качестве присоединяющейся деятельности), но обязательно до его окончания - фактического прекращения посягательства на соответствующий объект.

Субъективные признаки соучастия  в преступлении:

- единство умысла соучастников,

- совместность участия.

Одним из основных принципов  уголовного права является закрепленный в ст. 5 УК РФ принцип вины, в соответствии с которым лицо подлежит уголовной  ответственности только за те общественно  опасные деяния и наступившие  общественно опасные последствия, в отношении которых установлена  его вина

 «Совместное причинение вреда по неосторожности не рассматривается как соучастие, поскольку у виновных не усматривается того единства преступного намерения, которое характерно для соучастия». Как правило, соучастие совершается с прямым умыслом, поскольку объединение психических и физических усилий нескольких лиц для совершения преступления трудно себе представить без желания совместного совершения преступления. Однако не исключена возможность совершения соучастия и с косвенным умыслом, например, при соисполнительстве или пособничестве.

Взаимная осведомленность  о совместном совершении преступления по-разному проявляется в различных  формах соучастия. Но одно является общеполагающим требованием: чтобы все соучастники (или один соучастник) знали об исполнителе и характере совершаемого им преступления. Волевой элемент содержания прямого умысла при соучастии, в любых его формах, характеризуется желанием действовать совместно с другими лицами при совершении умышленного преступления.

При умышленной форме вины цели и мотивы действий соучастников могут не совпадать. При этом решающее значение имеют не мотивы соучастников, а сознание ими того, что совместные усилия направлены на совершение одного преступления, а также их желание  или сознательное допущение наступления  преступного результата.

Субъективная связь между  подстрекателями и пособниками  не является обязательным признаком  соучастия: они могут не знать  друг друга, взаимодействуя только с  исполнителем преступления, что не влияет на квалификацию их действий.

Совместность действий соучастников внутренне, субъективно обусловливается  их согласованностью, которая обычно достигается соглашением между  участниками совместно совершаемого преступления. Соглашение может произойти  задолго до начала преступления и  выражаться в тщательной разработке плана действий с детальным распределением ролей, а может возникнуть непосредственно  перед началом или вовремя  посягательства и принять форму  обмена жестами или молчаливого  согласия.

2. Виды соучастников  преступления

В соответствии с ч. 1 ст. 33 УК РФ соучастниками преступления признаются: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Основанием для такого разграничения является функциональная роль соучастников, характер выполняемых ими действий, а также степень их участия в совершении преступления. Цель такого разграничения заключается в том, чтобы дать более точную юридическую оценку действиям каждого соучастника, определить объем его вклада в достижение преступного результата и назначить справедливое наказание, соответствующее характеру и степени совершенного деяния, т.е. строго индивидуализировать меру государственного принуждения.

Роли соучастников могут  различаться по характеру выполняемых  ими действий, а в том случае, когда роли одинаковы, т.е. характер выполняемых действий один и тот  же, то доля вклада в общее преступление определяется степенью его участия, интенсивностью его поведения.

В науке уголовного права  можно встретить иную позицию  в оценке действий соучастников по степени их участия в преступлении. По этому критерию все соучастники разделяются на главных и второстепенных; главными считаются организаторы и руководители преступных акций; второстепенными признаются все остальные.