Обвинительное заключение

План

 

Введение……………………………………………………………………..……2

1. Понятие и значение обвинительного заключения…………………….…….4

2. Структура и содержание обвинительного заключения………………..……9

Заключение………………………………………………………………………22

Список использованной литературы…………………………………………..23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Важнейшей задачей уголовного судопроизводства является полное и  своевременное раскрытие преступлений и правильность применения закона. Это неразрывно связано с основополагающим принципом законности, понимаемым в данном случае как неукоснительное соблюдение закона на всех стадиях судопроизводства¹.

Эффективность предварительного расследования зависит и от качества процессуальных документов. При осуществлении судопроизводства следственными органами составляется много процессуальных документов. Одним из наиболее ответственных по содержанию и значению является обвинительное заключение.

В обвинительном заключении излагаются основные выводы следователя. Обвинительное заключение способствует тому, чтобы в судебном заседании наиболее полно были решены задачи уголовного судопроизводства¹.

Обвинительное заключение имеет  важное юридическое значение. Оно  определяет пределы судебного разбирательства как в отношении лиц, так и в отношении предмета обвинения. Этот акт позволяет обвиняемому своевременно подготовится к участию в судебном разбирательстве. Его значение состоит и в том, что оно систематизирует все материалы предварительного расследования и определяет пределы судебного разбирательства. Оглашение в начале судебного заседания обвинительного заключения или его резолютивной части позволяет составу суда, участникам процесса, а также лицам, присутствующим на судебном разбирательстве, уяснить сущность выдвинутого обвинения, которое будет предметом судебного разбирательства.

Структурно данная курсовая работа будет состоять из введения и двух параграфов. В первом будет  дано понятие обвинительного заключения и подчеркнуто его важное значение. Во втором будет рассмотрена структура обвинительного заключения, его содержание и основные правила его составления, в том числе связанные с языком и стилем обвинительного заключения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие и значение обвинительного заключения

 

Обвинительное заключение –  это процессуальный документ, в котором  подводятся итоги предварительного следствия, делаются обвинительные выводы, к которым пришел следователь на основе всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

По каждому уголовному делу, независимо от числа обвиняемых, составляется одно обвинительное заключение¹.

Обвинительное заключение содержит формулировку обвинения. В нем приводятся доказательства, подтверждающие совершение преступления и виновность лица в его совершении. Этот процессуальный акт определяет в последующем пределы судебного разбирательства. Оно вручается обвиняемому после назначения судебного заседания. С оглашения обвинительного заключения начинается судебное следствие.

Согласно ст. 182 УПК ПМР обвинительное заключение состоит из описательной и резолютивной частей, однако ученые юристы проводят и более детальное деление¹.

В начале обвинительного заключения указываются фамилия, имя и отчество обвиняемого (обвиняемых), статья (статьи) уголовного закона, по которой квалифицировано  содеянное.

В описательной части излагаются: сущность дела (место и время совершения преступления, его способы, мотивы, последствия и другие существенные обстоятельства); сведения о потерпевшем; доказательства, которые подтверждают наличие преступления и виновность обвиняемого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность обвиняемого; доводы, приводимые обвиняемым в свою защиту, и результаты проверки этих доводов. Обвинительное заключение должно содержать ссылки на листы дела.

Сущность дела – это обстоятельства совершенного преступления, установленные в процессе предварительного следствия, в соответствии с определенным предметом доказывания по уголовному делу.

Основу описания преступного  деяния составляет обвинение, сформулированное в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

При определении степени  конкретизации обстоятельств совершенного преступления следователь должен учитывать: уголовно-правовое значение тех или  иных признаков преступления для  его квалификации и для определения  характера и степени общественной опасности деяния; реальную возможность  установления отдельных обстоятельств  содеянного; необходимость полного  обеспечения права обвиняемого  на защиту¹.

В тех случаях, когда следователь  обнаруживает пробелы в исследовании доказательств, он обязан отложить составление  обвинительного заключения и продолжить производство расследования по делу¹.

Резолютивная часть обвинительного заключения включает: сведения о личности обвиняемого, формулировку предъявленного обвинения с указанием статьи или статей уголовного закона, предусматривающих данное преступление.

К сведениям о личности обвиняемого относятся: фамилия, имя  отче-ство, время и место рождения, национальность, гражданство, место работы (службы), семейное положение, сведения о наличии или об отсутствии суди-мости у лица, сведения о его наградах, место его жительства, а также другие необходимые данные, имеющие значение для дела.

Обвинительное заключение подписывается  следователем с указанием времени  и места его составления.

Ю.Н. Калмыков формулирует  следующие основные требования к обвинительному заключению: 1) обвинительное заключение должно отражать преступление с изложением всех существенных обстоятельств; 2) выводы следователя должны быть обоснованы совокупностью собранных по делу доказательств и им соответствовать; 3) обоснование выводов следователя должно быть логичным, последовательным и исчерпывающим; 4) в обвинительном заключении не должно быть противоречий между а) доказательствами и выводами; б) мотивировкой и документами; в) описательно-мотивировочной и резолютивной частью; г) формулировкой обвинения и квалификацией преступления; 5) формулировка обвинения должна охватывать все преступные деяния, основываться на достоверно установленных фактических обстоятельствах, точно определять объем совершенного деяния и квалификацию каждого преступления относительно каждого обвиняемого; 6) формулировка обвинения и квалификация преступления в обвинительном заключении должны соответствовать формулировке обвинения и квалификации преступления в постановлении о привлечении обвиняемого к уголовной ответственности¹; 7) выводы необходимо основывать как на доказательствах, свидетельствующих против обвиняемого, так и за него; 8) в обвинительном заключении должны соблюдаться все требования УПК¹.

В соответствии со ст. 183 УПК к обвинительному заключению прилагаются: список лиц, подлежащих, по мнению следователя, вызову в судебное заседание, а также справки о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей, о вещественных доказательствах, о гражданском иске, о принятых мерах обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества, о судебных издержках.

В списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, указываются  фамилия, имя и отчество обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, места их жительства или временного нахождения с указанием листов дела, на которых содержатся их показания  или заключения.

Справка о сроках следствия  должна включать указание даты совершения преступления, возбуждения уголовного дела и принятия его к производству предварительного следствия, предъявления обвинения, окончания предварительного следствия, ознакомления участников процесса с материалами дела.

В справке об избранных  мерах пресечения указываются сведения о том, когда именно и какая  мера пресечения была избрана в отношении  каждого обвиняемого. При избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу необходимо указать точное время пребывания обвиняемого в  месте предварительного заключения с учетом продления сроков содержания под стражей. Если обвиняемый ранее задерживался, то в справке также должно быть указано точное время его задержания.

Справка о вещественных доказательствах  содержит перечень предметов и документов, приобщенных к уголовному делу в  качестве вещественных доказательств, с указанием мест их хранения. В  данной справке должны быть сделаны ссылки на листы дела, где содержатся протоколы следственных действий, в процессе которых были обнаружены и изъяты вещественные доказательства.

В справке о гражданском  иске указывается, когда, кем, к кому и на какую сумму предъявлен гражданский иск. При этом приводятся точные сведения о гражданском истце и гражданском ответчике и о размере ущерба, под-лежащего возмещению.

Справка о принятых мерах  обеспечения гражданского иска и  возможной конфискации имущества  включает указание о том, на чье имущество  и на какую сумму наложен арест, а также о месте хранения этого  имущества. Если арест был наложен  на большое число предметов, то указывается  общая стоимость арестованного  имущества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Структура и  содержание обвинительного заключения

 

В юридической науке обычно выделяют следующие части обвинительного заключения: 1)вводную, 2)описательную, 3) резолютивную, 4) завершающую¹. Причем каждая часть включает в себя несколько элементов, обычно определенных в законе.

Элементами вводной части  обвинительного заключения являются: 1) номер дела по централизованному  учету; 2) заголовок; 3) фамилия, имя, отчество обвиняемого, а если их несколько, то каждого из них; 4) указание на статью (или статьи) уголовного закона, предусматривающего состав преступления, в совершении которого обвиняется данное лицо (или  лица); 5) повод и основание к  возбуждению уголовного дела.

В заголовке указывается  название процессуального документа, а именно «Обвинительное заключение». Затем указываются фамилия, имя  и отчество обвиняемого, а если их несколько, то каждого из них. Перечисляются  они столбцом. Если несколько лиц  обвиняются в совершении одного преступления, причем каждый из них является соисполнителем, то фамилии обвиняемых помещаются в  любом порядке; если роль каждого  из обвиняемых различна (один – организатор, другой – исполнитель, третий –  пособник), то последовательность указания фамилий обвиняемых может соответствовать  этому порядку. При различной  квалификации действий обвиняемых фамилии  тех из них, чьи действия квалифицируются  одинаково, могут соединяться в  одну группу. Когда обвиняемый действовал под разными фамилиями, указываются  все фамилии.

В вводной части указывается также статья (или статьи) уголовного закона, предусматривающая состав преступления, в совершении которого обвиняется данное лицо. Квалификация преступления должна находиться в точном соответствии с той, которая содержится в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Из обвинительного заключения должно быть видно, что послужило поводом к возбуждению уголовного дела и отвечает ли этот повод требованию закона. Судебная практика знает случаи, когда уголовные дела прекращались производством уже в надзорной инстанции по тому лишь основанию, что в деле отсутствовал предусмотренный законом повод к возбуждению уголовного дела.

Ссылаться в вводной части на орган, возбудивший уголовное дело, нужно лишь в тех случаях, когда в законе специально оговорено, что дела данной категории возбуждаются определенным органом. Встречающееся на практике указание в вводной части обвинительного заключения на следственный отдел как орган, возбудивший уголовное дело, является неправильным.

В тех случаях, когда в  силу конкретных обстоятельств необходимо со-слаться на то, что дело возбуждено следователем, фамилию его в вводной части обвинительного заключения указывать не надо.

Описательная часть является наиболее сложной и трудоемкой частью обвинительного заключения.

Сведения, относящиеся к  событию преступления и к действиям  при-частных к этому событию лиц, а также обстоятельства, характеризующие деятельность органов дознания и предварительного следствия, обеспечивающих установление истины, должны быть приведены в определенную систему и изложены в обвинительном заключении. Это открывает широкий простор для подлинного творчества при его составлении, но вместе с тем требует высокого профессионального мастерства от составителя.

Совокупность сведений, включенных в описательную часть, должна позволить  суду восстановить картину совершенного преступления, составить представление  о личности обвиняемого. Обстоятельства дела должны быть изложены логично, последовательно  и основываться на достоверных доказательствах. Всякого рода предположения и догадки в описательной части обвинительного заключения недопустимы.

Перечень обстоятельств  дела, которые должны быть изложены в описательной части обвинительного заключения, принято называть элементами описательной части. Отсутствие этих элементов свидетельствует о неполноценности обвинительного заключения и объясняется, как правило, пробелами предварительного расследования, нарушением принципа полноты, всесторонности и объективности исследования обстоятельств дела.