Уголовный процесс, его понятие, назначение и соотношение с понятием «правосудие»

Осуществление правосудия по уголовным делам независимым  и беспристрастным судом. Осуществление правосудия только судом  (ст.ст. 32, 118 Конституции РФ, ст.8 УПК РФ). Правосудие по уголовным делам осуществляется только судом – органом судебной власти.

Судебная  власть – это государственная власть, призванная (уполномоченная и обязанная) рассматривать и разрешать правовые конфликты, споры о праве в особом, законом предусмотренном порядке.

Данный  принцип означает:

1)      особое  положение суда среди иных  органов государственной власти, его правомочия принимать решения,  имеющие силу закона;

2)      отмена  или изменение судебных решений  может иметь место лишь в  пределах судебной системы;

3)      исключительное  право суда при осуществлении  правосудия – признавать лицо  виновным либо невиновным и  применять наказание к виновному.

В суде первой инстанции дела рассматриваются:

а) единолично;

б) коллегиально:

1)      с участием  присяжных заседателей;

2)      коллегией  из трех профессиональных судей.

Рассмотрение дел в  кассационном порядке осуществляется в составе трех членов суда; в  порядке надзора – не менее  трех членов суда.

Принцип осуществления правосудия только судом включает еще одно весьма важное процессуальное положение, в  соответствии с которым подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела тем судом или  судьей, к подсудности которых  оно отнесено (ч. 1 ст. 47 Конституции России, ч. 3 ст. 8 УПК РФ).

11. Понятие и значение принципа уважения чести и достоинства личности и принципа неприкосновенности личности.

Принцип охраны чести и достоинства личности. Согласно ст. 21 Конституции РФ, «достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления». Достоинство, свобода, неприкосновенность и другие личные права являются правами человека.

Уголовно-процессуальный закон  запрещает унижать честь и  достоинство всех лиц, попавших в  сферу уголовного судопроизводства. Особенно это выражается в применении мер процессуального принуждения (следственные действия, меры пресечения и другие меры принуждения). В соответствии с УПК РФ данные меры применяются специально уполномоченными должностными лицами в соответствии с определенным порядком, установленным в законе.

Личная  неприкосновенность – это фактическое состояние гражданина. А право на неприкосновенность личности – это право гражданина на защиту от посягательств кого бы то ни было, связанное с обязанностью государственных органов и граждан воздерживаться от таких посягательств, а также с обязанностью государственных органов защищать личность от неправомерных посягательств.

Принцип неприкосновенности личности гарантирует гражданину защиту от незаконного и необоснованного  задержания, заключения под стражу, лишения свободы, незаконного вторжения  в жилище и частную жизнь.

Права  на неприкосновенности личности не может быть лишен  никто, даже преступник. Лишение свободы  в качестве меры уголовного наказания  возможно только по приговору суда, вступившему в законную силу, на срок, предусмотренный в уголовном  законодательстве и указанный в  приговоре.

Заключение под стражу возможно только на основании судебного  решения. Лицо, которое подверглось  заключению под стражу, имеет право  на обжалование и судебную проверку законности и обоснованности содержания его под стражей.

12. Понятие и значение принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве и принципа неприкосновенности жилища.

Охрана  прав, свобод, чести и достоинства  граждан – принцип уголовного процесса, означающий, что при производстве по уголовному делу органы правосудия и предварительного расследования обязаны охранять права и свободы граждан, допуская их ограничения лишь по основаниям и в порядке, установленном законом, не унижать чести и достоинства, участвующих в деле лиц, а также принимать меры к обеспечению их безопасности (ст.ст. 3, 21, 22, 23, 25, 51, 53 и др. Конституции РФ, ст.ст. 11, 46, 52, 96, 122, 169 УПК). Осуществление названного принципа требует:

• соблюдения правил о неприкосновенности личности, жилища, частной жизни, переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений; ограничение этих прав возможно лишь в соответствии с законом;
• обеспечения охраны чести, достоинства, жизни и здоровья лиц, участвующих в производстве следственных действий;
• запрета на причинение личности физического, морального или иного ущерба;
• возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Принцип неприкосновенности жилища. В соответствии со ст. 25 Конституции РФ никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц. Исключение составляют случаи, установленные законом. Данное правило также установлено и в УПК РФ. Так в соответствии со ст. 29 УПК РФ, только по судебному решению возможно производить обыск жилища, его осмотр, если проживающие в нем лица возражают. Процедура производства данных следственных действий четко регламентирована УПК РФ.

В исключительных случаях, когда  производство вышеперечисленных следственных действий не терпит отлагательства, они  могут производиться без судебного  решения по постановлению следователя, но в этом случае следователь в  течение 24 часов с момента производства указанных действий уведомляет судью  и прокурора и прилагает копии  постановления и протокола следственных действий.

Действие этого принципа в уголовном судопроизводстве проявляется, во-первых, в том, что закон устанавливает  конкретные основания для проведения осмотра жилища, обыска, выемки в  жилище (это то, что данные следственные действия осуществляются исключительно  для обнаружения следов преступления и выяснения обстоятельств, имеющих  значение для правильного разрешения уголовного дела — ст.ст. 176, 182, 183 УПК  РФ).

Во-вторых, производство вышеуказанных  следственных действий возможно только по судебному решению (ст.ст. 12, 29, 177, 182, 183, 165 УПК РФ).

В-третьих, уголовно-процессуальный закон устанавливает четкий порядок  производства и фиксации этих следственных действий (ст.ст. 164, 166, 177, 176, 182, 183 УПК  РФ).

Следует отметить, что за незаконное проникновение в жилище предусмотрена ответственность, вплоть до уголовной (ст. 139 УК РФ).

13. Понятие и значение принципа тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений и принципа презумпции невиновности.

Принцип тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений  или неприкосновенность частной  жизни. В соответствии с ч. 2 ст. 23 Конституции РФ, каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение данного права допускается только по судебному решению в рамках производства по уголовному делу (ч.1ст. 13 УПК РФ). Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи четко регламентированы в уголовно-процессуальном законе (ст.ст. 13, 29, 185, 186 УПК РФ).

В соответствии с данным принципом  для проведения таких следственных действий как обыск, наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию  и их выемка в учреждениях связи, а также контроль и запись телефонных переговоров должностное лицо, осуществляющее уголовное судопроизводство, должно получить соответствующее разрешение судьи.

Следует отметить, что действующее  уголовно-процессуальное законодательство предусматривает некоторые исключения из данного правила, в частности, когда производство указанных следственных действий не терпит отлагательства, они  могут быть проведены на основании  постановления следователя без  получения судебного решения (ч. 5 ст. 165 УПК РФ). Но в этом случае следователь обязан в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомить судью и прокурора.

Презумпция  невиновности. Статья 49 Конституции РФ определяет ее следующим образом: "каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет установлена в предусмотренном законом порядке и определена вступившим в законную силу приговором суда. Никто не обязан доказывать свою невиновность, все неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого". Важно иметь в виду, что презумпция невиновности выражает не личное отношение какого-либо конкретного человека к обвиняемому, а объективное правовое положение.

По  своему содержанию рассматриваемый  принцип охватывает следующие демократические  идеи правосудия:

• ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности (ст. 2 УПК);
• никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом (ст. 4 УПК);
• обязанность доказывания виновности обвиняемого лежит на обвинителе, участвующем в судебном разбирательстве (ст. 20, 248 УПК);
• обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность (ч. 2 ст. 49 Конституции РФ);
• обстоятельства должны быть исследованы всесторонне, полно и объективно (ст. 20 УПК);
• все сомнения в доказанности обвинения толкуются в пользу подсудимого (ч. 3 ст. 49 УПК, пп. 1, 2 ст. 342 УПК);
• приговор суда является единственным процессуальным документом, устанавливающим виновность подсудимого (п. 10 ст. 34, ст.ст. 300–315 УПК).

14. Понятие и содержание принципа состязательности сторон и принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

Обеспечение обвиняемому, подозреваемому и подсудимому права на защиту предусмотрено статьями 48–51 Конституции РФ и 19, 46, 52 УПК. Установление объективной истины по уголовному делу невозможно при рассмотрении его исключительно с позиций обвинения, поэтому уголовный процесс немыслим без обеспечения подозреваемого, обвиняемого и подсудимого правом на защиту – всей совокупности предоставленных им законом процессуальных прав для опровержения возникшего подозрения или предъявленного обвинения.

Право на защиту неотделимо от гарантий его осуществления. Лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд обязаны обеспечить подозреваемому, обвиняемому и подсудимому возможность  защищаться установленными законом  средствами и способами, а также  охрану их личных и имущественных  прав (ст. 19 УПК).

Состязательность – принцип уголовного процесса, означающий разделение функций обвинения, защиты и осуществления правосудия с целью получения обоснованного и справедливого решения (ст. 123 Конституции РФ, ст. 145 УПК). Стороны пользуются равными правами по представлению суду доказательств и отстаиванию своей процессуальной позиции. Данный принцип предполагает активное содействие суду в установлении объективной истины и существенных для дела обстоятельств.

Закон определяет характер процессуальных функций, которые осуществляются участниками  судебного разбирательства:

• прокурор поддерживает государственное обвинение (ст. 248 УПК);
• защитник осуществляет защиту (ст. 249 УПК);

суд осуществляет правосудие, которое отделено как от функции  обвинения, так и от функции защиты

15. Понятие и содержание принципа свободы оценки доказательств. Понятие и значение языка уголовного судопроизводства.

Принцип свободы оценки доказательств, закрепленный в ст. 17 УПК, заключается в том, что судья, присяжные заседатели, прокуpop, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. При этом никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Под оценкой доказательств  понимают мыслительную (логическую) деятельность субъектов уголовного процесса, осуществляющих доказывание, по определению относимости, допустимости, достоверности и достаточности  для разрешения дела доказательств.

Рассматриваемый принцип, с  одной стороны, предоставляет субъектам  уголовного процесса «внутреннюю свободу» оценки доказательств, поскольку закон  не устанавливает обязательной для  участников уголовного судопроизводства силы (доказательственной значимости) тех или иных доказательств, не связывает  оценку достоверности, достаточности  доказательств какими-либо формальными  предписаниями, не устанавливает минимального количества доказательств для признания тех или иных фактов доказанными.

Вместе с тем «свобода»  в оценке доказательств не является абсолютной, основанной на интуиции участника  уголовного судопроизводства. Закон предъявляет к свободной оценке доказательств ряд требований.

1. Внутреннее убеждение  субъектов доказывания должно  быть основано «на совокупности  имеющихся в деле доказательств», т.е. оно должно иметь объективное  основание.

2. При оценке доказательств  участник процесса должен руководствоваться  законом, который устанавливает,  например, правила допустимости  доказательств (ст. 75 УПК РФ), дает  понятие доказательства и предмета  доказывания и т.д.

3. Оценивая доказательства, участник процесса обязан руководствоваться  своей совестью – нравственным  ориентиром, необходимым для разрешения  уголовного дела.

Национальный  язык уголовного судопроизводства. В РФ судопроизводство может производиться:

• на русском языке;
• на языке того национально-территориального образования, где находится суд или правоохранительный орган;
• на языке большинства населения, проживающего в данной территориальной единице (ст.ст. 26, 68 КРФ, ст. 17 УПК).