Исследование следов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2011 в 11:51, контрольная работа

Краткое описание

Криминалистическое учение о следах – это один из центральных разделов криминалистической техники, в котором изучаются теоретические основы и закономерности возникновения следов, отражающих механизм совершения преступления; разрабатываются рекомендации по применению методов и средств обнаружения, изъятия и исследования следов в целях выяснения обстоятельств, значимых для раскрытия, расследования и предупреждения преступных посягательств.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………….. 3

1. Исследование следов...……………………………………………… 4

2. Общая характеристика основных видов следов…………………... 11

2.1 Следы рук……………………………………………………………. 11

2.2 Следы ног……………………………………………………………. 12

2.3 Следы орудий взлома……………………………………………….. 13

2.4 Следы транспортных средств………………………………………. 14

Заключение…………………………………………………………... 15

Список использованной литературы…………

Содержимое работы - 1 файл

Исследование следов.doc

— 125.50 Кб (Скачать файл)

    По  степени восприятия различают следы: видимые, плохоразличимые и невидимые. Первые обнаруживают невооруженным глазом. Плохоразличимые или вовсе невидимые из-за отсутствия цвета (неокрашенные, бесцветные), маскирующего (неблагоприятного) цвета фона цвета воспринимающей поверхности), а также в силу малых размеров (микроследы, микрочастицы) следы удается обнаружить, применяя специальные приемы освещения, либо путем механического или химического воздействия различными веществами на поверхность, где предполагается след. От того, к какой категории относятся следы, являются ли они объемными или поверхностными, видимыми или невидимыми, зависят приемы их обнаружения, закрепления и изъятия.

    Прежде  чем приступить к поиску следов на месте происшествия, необходимо ознакомиться с его обстановкой. Для этого устанавливают состояние и положение отдельных предметов до происшествия; определяют возможные пути прихода и ухода преступника; предметы, за которые он мог браться руками, перемещать и т.д. В этих целях используют показания очевидцев, потерпевших, результаты обзорной стадии осмотра. В дальнейшем, естественно, круг этих объектов может быть расширен.

    Многие  следы, такие как объемные или  окрашенные отпечатки обуви, следы орудий взлома, колес транспорта, могут быть без труда обнаружены путем обычного осмотра. Для обнаружения мелких следов (царапин, слабовидимых следов рук) используют лупы с различной степенью увеличения. Если след по цвету сливается с фоном, применяют светофильтры, ультрафиолетовые осветители.

    Маловидимые (плохоразличимые) следы обнаруживают направленным освещением узкого пучка света, падающего на объект под острым углом (менее 90°). Обнаруженные следы прежде всего фотографируют: сначала общее положение следа на объекте, затем сам след. Фотосъемку производят по правилам масштабного фотографирования. В качестве способа фиксации применяют зарисовку следов, что позволяет выделить на схеме наиболее значимые признаки. Местонахождение следов указывают на плане, прилагаемом к протоколу следственного действия.

    Основным  способом фиксации следов является их описание в протоколе следственного действия: излагают свойства и состояние поверхности, непосредственно воспринимавшей следы, так как эти обстоятельства способны влиять на обнаружение следов и их сохранность. Затем в протоколе отмечают положение следов на объекте и их взаимное рас положение (если следов несколько). После этого указывают признаки следа: форма, размеры, детали.

    Особое  внимание уделяют наиболее характерным  признакам. В протоколе излагают приемы и средства, применявшиеся для обнаружения выявления, изъятия следа. Так как протокол обычно составляется в конце следственного осмотра, то в его заключительной части отмечают, какие следы были изъяты, как упакованы и куда направлены.

    При невозможности изъять объект целиком (громоздкий, особо ценный объект) со следа может быть получен слепок (отпечаток). Следы рук (босых ног) предварительно обрабатывают порошками или химическими реактивами, чтобы сделать их видимыми. Затем откопировывают на дактилоскопическую пленку или ее заменители. С объемных следов обуви, орудий, ТС изготавливают слепки: гипсовые, полимерные, пластилиновые.

    Изъятые объекты со следами или копии (слепки) помещают в жесткую упаковку, чтобы не повредить при транспортировке. Объекты помещают в коробку (ящик) таким образом, чтобы стенки упаковки не касались следа. Особо тщательно упаковывают хрупкие предметы со следами рук (бутылки, стаканы и т.п.). Объекты опечатывают и снабжают пояснительными надписями, где указывается: кто, когда, по какому делу изъял данное вещественное доказательство (ст. 166, 177 УПК РФ). 

2. Общая характеристика основных видов следов 

2.1 Следы рук 

    Раздел  трасологии, изучающий следы рук, традиционно называется дактилоскопией3. Дактилоскопия – отрасль криминалистической техники, изучающая строение кожных узоров на пальцах рук человека для использования их следов в целях отождествления, регистрации и розыска преступников. Она включает также пальмоскопию и плантоскопию, изучающие узоры ладоней рук и стоп ног человека. В последние годы начала формироваться криминалистическая дерматоглифика, в которой дактилоскопия стала одной из основных частей.

    Известно, что рельеф кожного покрова неодинаков. На ладонях (ступнях ног) кроме валикообразных выступов, называемых папиллярными линиями и разделенных бороздками, есть флексорные (сгибательные) линии, морщины и складки (белые линии), а также поры. Самые заметные элементы рельефа флексорные линии. Белые линии (морщины) появляются вследствие потери эластичности и сухости кожи, а также возрастных изменений. Эти линии играют при идентификации, как правило, вспомогательную роль. Наиболее значимы папиллярные линии и поры, имеющие различную форму и расположенные на разном расстоянии одна от другой и от краев папиллярных линий. Эти линии на ладонях и ногтевых фалангах пальцев обладают достаточно сложным и разнообразным строением.

    Основные  свойства папиллярного узора это  индивидуальность, устойчивость и восстанавливаемость.

    Индивидуальность  состоит в том, что каждый человек  имеет рисунок узора, свойственный только ему. Это обусловлено особенностями  анатомического строения и биологических  функций кожи, а также генетическим своеобразием человека. Даже у однояйцовых близнецов совокупность деталей кожных узоров никогда не повторяется. Более чем за сто лет в мировой практике дактилоскопирования не выявлено ни одного случая совпадения всех деталей кожного узора у разных людей. Детали не повторяются и на разных пальцах у одного человека. Согласно математическим расчетам, вероятность совпадения папиллярных узоров на всех десяти пальцах у двух людей исчезающе мала, поэтому ею можно пренебречь.

    Устойчивость  означает, что папиллярные линии  появляются на 3-4-ом месяцах внутриутробного развития человека и сохраняются вплоть до полного гнилостного разложения кожи. С ростом организма изменяются только размерные характеристики, но не сами узоры.

    Восстанавливаемость гарантирует полное возобновление  узора в случае повреждения верхнего слоя кожи (эпидермиса). При глубокой травме дермы (собственно кожи) образуются шрамы или рубцы, которые даже увеличивают количество индивидуализирующих признаков. 

2.2 Следы ног 

    На  местах происшествия нередко остаются следы ног (обуви) преступника. Они образуются при ходьбе, беге, прыжках, стоянии на месте. По этим следам можно выяснить путь движения лиц к месту происшествия, как они там передвигались, куда ушли, организовать преследование подозреваемых. Так, у хромого человека длина шага больной ноги всегда заметно короче, чем здоровой. По следам ног можно судить и об обстоятельствах совершения преступления, а также о некоторых особенностях субъекта, который их оставил, что необходимо для его розыска. По этим следам нетрудно отождествить человека (его обувь). Отражение индивидуальных признаков ног в следе зависит не только от особенностей подметки обуви, но и от качества поверхности следовоспринимающего объекта.

    Следы босых ног встречаются на местах происшествия довольно редко. При этом нужно помнить, что в поверхностном следе ступня отображается в виде двух крупных участков пятки и плюсны, соединенных полосой, передающей свод стопы4. Только в объемных следах особенности строения стопы отражаются более полно: видны папиллярные узоры и различные дефекты кожного покрова: мозоли, шрамы, рубцы, складки и др.

    Предварительное изучение единичного следа обуви  производится с целью:

    а) выяснения особенностей обуви;

    б) сопоставления с другими следами;

    в) его правильного измерения и  описания в протоколе. 

2.3 Следы орудий взлома 

    Использование преступниками орудий взлома для  преодоления различных преград  связано с образованием следов, специфичных  в зависимости от вида примененного орудия, свойств материала преграды и способа взлома.

    Под взломом понимается проникновение с преступной целью в запертое помещение или хранилище посредством вывода из строя запирающего устройства, разрушения стен, пола, потолка или других преград. К взлому относится и отпирание замка подобранным ключом или отмычкой.

    Орудия  взлома и инструменты, применяемые  взломщиками, обычно классифицируются на:

    а) специально изготовленные в преступных целях;

    б) приспособленные для взлома;

    в) обычные инструменты, используемые для повседневных нужд;

    г) случайно оказавшиеся в руках  взломщика предметы.

    При воздействии орудий и инструментов на различные преграды остаются поверхностные  или объемные следы. Первые при взломах  встречаются редко. Как правило, они образуются за счет наслоения  на взломанную преграду различных веществ (краски, ржавчины и т.п.), бывших на орудии взлома. Еще реже можно обнаружить следы-отслоения, возникающие при контакте орудия взлома с преградой, покрытой каким-либо веществом. 

2.4 Следы транспортных  средств 

    Трасология  изучает следы транспортных средств, оставляемые ходовой частью и выступающими частями, а также отделившиеся от транспортного средства узлы и детали. Исследование любой из названных групп следов нередко сопровождается анализом следов веществ, относящихся к области материаловедческих исследований.

    Следы транспорта фигурируют при расследовании дорожно-транспортных происшествий (ДТП), а также преступлений, в ходе которых транспорт использовался для вывоза похищенного, бегства преступников, быстрого перемещения потерпевших, трупов и т.д.

    По  следам ходовой части и выступающих частей, по отделившимся деталям и узлам возможно отождествление транспортного средства (установление его групповой принадлежности). Кроме того, изучение таких следов позволяет восстановить механизм произошедшего: определить направление и скорость движения, место, угол и линию столкновения, другие важные обстоятельства ДТП. 
 

      
 

Заключение 

    Таким образом, изучение следов имеет важное криминалистическое значение, поскольку  дает возможность определить орудие преступления и получить сведения о  субъекте, его применившем (физические данные, профессиональные навыки, одежда и др.). Иными словами, следы могут быть полезными при решении следующих криминалистических задач, входящих в предмет доказывания по уголовному делу:

    а) идентификация лиц и предметов  по оставленным следам;

    б) установление групповой принадлежности объектов;

    в) выяснение отдельных анатомо-физиологических особенностей лица, оставившего следы;

    г) определение механизма следообразования и связанных с ним обстоятельств  расследуемого преступления.

    В ряде случаев помимо решения перечисленных  задач криминалистический анализ следов позволяет установить причины и условия, способствовавшие преступлению, что облегчает разработку мероприятий по их предупреждению, в частности путем технической защиты объектов от преступных посягательств. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

    
  1. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко - Юридическая фирма "Контракт", "Инфра-М", 2005 г.
  2. Р.С. Белкин. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. «Юридическая литература». М., 1987.
  3. Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия. М., 1992.
  4. Сайфиев Р.И., Яровенко В.В. Теория и практика совершенствования средств обнаружения и фиксации невидимых следов рук. Владивосток, 1983.
  5. Турчин Д.А. Теоретические основы учения о следах в криминалистике. Владивосток, 1983.

Информация о работе Исследование следов