Детерминация

меренно консервативных до крайне радикальных; 

политическое  сознание граждан стало достаточно развитым, чтобы делать выбор между  этими партиями и движениями не случайно, а сознательно и убежденно. 

Можно констатировать, что в настоящее время и  по этому критерию подавляющая часть  населения страны размежевалось  в соответствии со своими политическими  пристрастиями. Созданы предпосылки  для активизации политической борьбы между партиями и движениями, в  которую будут, вовлечены значительные слои населения, поскольку осознанность политического выбора предопределяет готовность отстаивать свои убеждения  и бороться за них. Однако отсутствие должной культуры подобной активности в политической сфере может привести к тому, что будут интенсивно использоваться криминальные формы деятельности. 

Необходимость финансовых ресурсов для ведения  политической борьбы уже приводит к  тому, что к борьбе за власть привлекаются криминальные структуры - держатели  капиталов, которые заинтересованы в продвижении "удобных" им политиков  для поддержания нужных решений, принимаемых на государственном  уровне, и блокирования решений невыгодных. 

Продолжают оказывать  влияние последствия распада  союзного государства. Самоопределение  национальных республик и межнациональные  конфликты привели к появлению  на территории России .миллионов беженцев и вынужденных переселенцев, социальная неустроенность и правовая незащищенность которых превращает этих людей в группы повышенного криминального и виктимологического риска. 

С другой же стороны, недопустимо закрывать глаза  на теневые стороны процессов  быстрого и далеко не во всех отношениях подготовленного экономического и  политического сближения России с суверенными государствами-членами  СНГ. 

Чем прозрачнее границы между государствами, различающимися по характеру и уровню экономического развития и социально-политической стабильности, тем больше будет совершаться  тяжких и иных преступлений, в том  числе транснациональных. Эти различия - благоприятные условия для совершения преступлений. При этом существенно  осложняются и проблемы их раскрытия, розыска преступников, а также  возмещения причиненного ущерба. 

Все эти и  подобные им процессы, о которых  идет речь, могут в перспективе заметно сказаться на динамике преступности, если не будут своевременно приняты опережающие и реальные правовые, организационные и иные совместные меры, способные решительно противодействовать негативным криминальным последствиям межгосударственной интеграции. 

Тенденции современной  преступности складываются под влиянием не только социально-экономических  детерминант и внутренних закономерностей  развития самой преступности, но и  под влиянием системы социального  контроля. В период осуществления  реформ эта система не только видоизменилась (главным образом, за счет утраты различного, рода институтов общественного контроля, активно содействовавших правоохранительным органам), но и в силу различных причин существенно ослабла. В результате значительная часть криминальной сферы вышла из-под контроля государства и общества. 

В настоящее  время предпринимаются шаги к  восстановлению на новой .основе разрушившихся звеньев правоохранительной системы. Однако данной работе мешает ряд объективных и субъективных трудностей и препятствий. Это означает, что негативные последствия указанных деструктивных процессов будут распространяться и на достаточно, отдаленную перспективу. Одним из таких трудно преодолимых .препятствий является падение престижа правоохранительной деятельности, утрата уважения и доверия к правоохранительным органам в глазах значительной части населения. Речь идет об устойчивой неудовлетворенности этой деятельностью, сформировавшейся в течение 

длительного времени. Сложилось убеждение, что милиция  не только неэффективно выполняет свою функцию гаранта безопасности и  защитника прав граждан, но и сама зачастую выступает в роли нарушителя этих прав. 

Неудовлетворительное  выполнение государством своих правоохранительных функций породило, среди прочих, следующие два феномена. Во-первых, создание огромного числа легальных, полулегальных и просто нелегальных  служб, занятых охранной деятельностью, обеспечением безопасности различного рода коммерческих, иных негосударственных  структур. В итоге в стране появилось  неоправданно большое количество вооруженных людей, находящихся вне зоны официального контроля и готовых к применению силы далеко не всегда на основе строгого соблюдения закона. 

Во-вторых, речь идет о парадоксальном только на первый взгляд установлении контроля под преступностью со стороны самой криминальной сферы. Организованные преступные сообщества, вовлеченные в криминальный бизнес, заинтересованы в установлении и поддержании и порядка в подконтрольной им сфере. Осуществляют они эту задачу традиционно не правовыми способами, вплоть до совершения убийств. Не правовые методы применяются как в целях защиты от криминальной активности конкурентов, так и для разрешения имущественных споров и конфликтов (при не возврате долгов, кредитов и прочее). Сложившийся стереотип разрешения споров, возникающих вокруг крупных преступных капиталов, переносится на решение споров о капиталах легальных, поскольку государственная система еще не способна гибко и эффективно осуществлять эту функцию, а криминальные структуры справляются с ней достаточно успешно. 

Можно говорить о том, что организованная преступность создает в интересах собственной безопасности альтернативную государственной систему контроля, действующую в двух основных направлениях. Первое связано с поддержанием порядка не правовыми методами. Второе - с осуществлением "самозащиты", то есть принятии мер, нацеленных на поддержание своих интересов в правовой сфере (лоббирование принятия или непринятия законов) и на блокирование 'укрепления государственной правоохранительной системы. В этом смысле организованные сообщества не заинтересованы в резком росте регистрируемых показателей преступности, ибо такой рост может повлечь принятие жестких мер по укреплению правопорядка и соответствующее им повышение эффективности деятельности правоохранительных органов. 

Дальнейшее сужение  сферы позитивного социального  контроля над преступностью чревато  тем, что в обществе возобладают не правовые методы регулирования отношений и общество в целом будет становиться все более криминальным. 

Продолжает оставаться высоким порог терпимости к преступным проявлениям, что обусловлено как  превращением преступника в общественном сознании в удачливого, оборотистого и достойного подражания человека, так и "привыканием" к наблюдаемым  повсеместно правонарушениям и  неверием в способность и желание  правоохранительной системы навести  порядок и защитить население. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

что такое : ПРЕСТУПНОСТИ ДЕТЕРМИНАЦИЯ в статье ПРЕСТУПНОСТИ ДЕТЕРМИНАЦИЯ ПРЕСТУПНОСТИ ДЕТЕРМИНАЦИЯ (лат. determinare - определять, отделять, отграничивать) - взаимовлияние и взаимодействие различных форм связей, обусловливающих обстоятельства, условия, причины, порождающие преступность, позволяющие ей сохранить определенное состояние и влияющие на изменения ее качественных и количественных характеристик. П.д. в качестве обязательного компонента включает причинность (см.Преступности причины).

П.д. - одна из форм проявления объективных закономерностей в развитии общества: ее появление порождено взаимообусловленностью, взаимодействием и взаимовлиянием обстоятельств и условий функционирования'общества в конкретных исторических условиях. Все эти факторы оказывают определенное влияние на возможность различных проявленийпреступности, и число их возрастает с увеличением противоречий и сложностей в обществе. Причем преступность определяется также и внутренними факторами развития ее самой. многообразием и своеобразием проявления ее форм. Как социальное явлениепреступность в той или иной мере связана со всеми сферами жизнедеятельности человека. Все процессы, так или иначе определяющие какую-либо сторону жизнедеятельности общества - политическую, экономическую, демографическую. идеологическую и т.п., - в той или иной мере детерминируют существование и изменение преступности. П.д. определяется взаимодействием различных факторов объективного и субъективного характера. В последние годы воздействие субъективного фактора становится все более значимым. Можно отметить, что в настоящее время стирается грань в оценке законопослушного и антиобщественного поведения:преступление, особенно корыстное, не всегда осуждается. Высокий уровень криминальности среди населения или просто балансирование на грани криминального поведения становится привычным и создает условия для подражания.

Серебрякова В.А. 

2.2.  Подходы  к анализу детерминант преступности

Детерминантами  преступности (от лат. determinare — «определять») называются комплексы социальных явлений, совместное действие которых порождает преступность. Изучение детерминант преступности является одной из составляющих предмета криминологии.

Выделяют причины  преступности и её условия. Причины  и условия преступности действуют  совместно: причина порождает следствие  лишь при наличии определённых условий.

Выделяют четыре основных подхода к пониманию  причинности в криминологии и, соответственно, к анализу детерминант преступности:

Кондиционалистский (лат. conditio — «условие, требование») или условный. Сторонники данного подхода под причиной понимают всю совокупность обстоятельств, при которых имело место следствие, включающую необходимые и достаточные условия данного следствия. В рамках данной концепции не выделяются причины и условия, говорится только о факторах или обстоятельствах, влияющих на преступность. В рамках кондиционализма возможен однофакторный или многофакторный подход к пониманию причин преступности. Однофакторный подход придаёт определяющее значение какому-то одному обстоятельству (например, Эмиль Дюркгейм называл преступность реакцией на социальные изменения и платой за них), многофакторный же исследует некую совокупность таких обстоятельств.

Традиционный  подход объясняет совершение преступлений внешним силовым воздействием. Согласно ему, человека должно что-то толкнуть на совершение преступления (например, подстрекательство  со стороны третьих лиц, провоцирующее  поведение жертвы преступления и  т. д.). В криминологии данный подход практически никогда не рассматривался в качестве единственного и обычно сочетался с многофакторным подходом.

Традиционно-диалектический подход. В нём выделяются условия внешней материальной среды, воздействующее как на общественное сознание в целом, так и на конкретного человека, и непосредственные или ближайшие причины преступления, которые связываются с характеристиками конкретной личности. В рамках данного подхода воздействие условий на причины и причин на поведение является однонаправленным: условия, преломляясь в сознании человека, формируют причины, которые определяют совершение конкретного поступка.

Интеракционистский подход называет в качестве причины преступности взаимодействие личности и общества, опосредованное условиями преступности. Данное взаимодействие является двунаправленным, а его результатом является переход всей системы (личности, общества и условий среды) в новое состояние: общество криминализуется, а человек приобретает преступный опыт, его личность приобретает качества, характерные для личности преступника. 

2.3.  Причины  преступности

Причины преступности — это те социально-психологические  факторы, от которых непосредственно  зависит совершение преступлений, которые  воспроизводят преступность и преступления как своё закономерное следствие. В  числе наиболее распространённых называют такие причины преступности, как корыстолюбие, стяжательство, агрессивность, национализм, неуважительное отношение к общественным правилам и нормам, гедонизм, правовой нигилизм.

Указывается, что  нельзя назвать какую-либо одну, «главную»  причину, которая бы целиком и  полностью была ответственна за всё  наблюдаемое разнообразие форм и  видов преступности. Нельзя свести задачу анализа детерминант преступности и к составлению «каталога причин»: в разных сочетаниях, в неодинаковых исходных условиях (к которым относятся конкретные условия жизнедеятельности людей, изменения этих условий и предшествующее состояние преступности) даже наиболее распространённые факторы, оказывающие прямое влияние на преступность, по разному влияют на количественные и качественные показатели преступности.

Причины преступности оказывают определяющее воздействие  на принятие решения о совершение деяния, формирование мотива и цели, выбор именно преступных средств  её достижения.

2.4.  Условия  преступности

Условия — это  такие общественные явления, которые  непосредственно не вызывают совершение преступления, но являются своеобразной «смазкой» для механизмов формирования и действия причины, облегчая и усиливая их функционирование. Условие —  это то, что само по себе не порождает  преступность или преступление, но влияет на процессы порождения, участвует  в детерминации преступности.

От условий, сопутствующих  совершению конкретного деяния зависит  выбор способа реализации преступного  намерения, объекта преступного  посягательства. Условиями определяются размеры и характер причинённого вреда, место и время совершения преступления.

Условиями преступности могут быть как обстоятельства, относящиеся  к состоянию внешней среды (активность правоохранительных органов, латентность  конкретных видов деяний, различное  отношение общества к разным видам  преступных деяний), так и характеризующие  самого преступника (криминальный профессионализм, алкогольная или наркотическая  зависимость и т. д.).

В зависимости  от конкретной ситуации одно и то же обстоятельство может выступать  как в качестве причины преступности, так и в качестве её условия. Например, плохая организация охраны на объекте, где хранятся материальные ценности может являться как условием, определяющим выбор данного хранилища как объекта посягательства для устойчивой преступной группы, занимающейся хищениями, так и причиной, обусловившей формирование соответствующей мотивации у работников данного объекта