Взгляды на культуру

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 18:47, реферат

Краткое описание

Эпоха европейского Просвещения занимает исключительное место в истории человеческой цивилизации благодаря мировому масштабу и долговременному значению. Хронологические рамки данной эпохи определены крупным немецким ученым В. Виндельбандом как столетие между Славной революцией в Англии и Великой французской революцией 1789 г. В последовательной череде исторически формировавшихся общественных идей и культурных явлений просветительская идеология и культура не стояли особняками: их истоки — в предшествующих веках. Вторая форма Просвещения, как называл ее К. Каутский, имея в виду под первой формой Возрождение, вырастает на почве предыдущих этапов эволюции европейской идеологии и цивилизации.

Содержимое работы - 1 файл

Учет затрат на производство по экономическим элементам.docx

— 51.28 Кб (Скачать файл)

 

 

2. Синтез этики, эстетики и литературы в творчестве великих французских  просветителей

 

 

Искусство XVIII в. находится в состоянии кризиса, когда величественная, воздвигавшаяся в течение тысячелетий грандиозная художественная система (как модель особой жизни) подверглась пересмотру. Постепенное разрушение сословно-иерархического принципа повлекло и трансформацию санкционированного религией искусства. В нем можно выделить несколько направлений, отличающихся друг от друга не столько по стилю, сколько мировоззренческой и идеологической направленностью.

В умах писателей эпохи Просвещения все чаще возникает мысль о единстве человека и его культуры. Еще Лейбниц размышлял о контактах Востока и Запада и даже о возможности создания в отдаленном будущем единого общечеловеческого языка. На протяжении XVIII в. в Европе в целом необычайно возрастает интерес к жизни, обычаям и культуре стран Востока. Так, во Франции еще в конце XVII в. появилось многотомное издание «Восточная библиотека». В начале XVIII в. появляются переводы с арабского, персидского и других восточных языков. Особый успех имеет издание «Сказок тысячи и одной ночи», вызвавшее множество подражаний. Многие из этих книг переводятся с французского языка на другие европейские языки, в том числе и на русский. Об интересе к Востоку свидетельствует известный перевод «Шакунталы» Калидасы (в Англии осуществленный В. Джойсом, в Германии — Форстером, в России — Карамзиным). Русский ученый Г. Лебедев стремится проникнуть в тайны древней индийской культуры. Весьма популярны стали восточные темы, сюжеты и образы. Монтескье, Вольтер, Голдсмит, Виланд и многие другие обращаются к темам и образам Востока, даже если «Восток» в их представлении дается условно и не дифференцированно. П. А. Плавильщиков написал трагедию на тему о борьбе народа Индии против орд далеко не условного Надиршаха.

Однако еще более важными были попытки теоретически осмыслить культуру разных народов, исходя из идеи единства человеческого рода.

Еще в канун Просвещения, в Италии, Вика говорил: «Существует необходимый в природе один умственный язык, общий для всех народов». Головецкий в труде «О человеке» утверждал, что «различие вкусов у людей предполагает лишь небольшие различия и оттенках их ощущений», в принципе же все народы обладают одинаковыми возможностями для развития. Для доказательства он сослался на «единообразие народных пословиц» у разных народов.

Просветители исходили из своих представлений об универсальности разума и единстве человеческой природы. Из них к идее мировой литературы ближе других подошел Гердер, который внимательно изучал фольклор разных стран и опубликовал сборник «Голоса народов в их песнях». Разумеется, он мог привести только отдельные образцы песенного творчества разных народов. Охватить единым взглядом все богатство культуры мира при тогдашнем уровне знаний было невозможно. Но он мечтал о такой возможности и завещал ее следующим поколениям, восклицая: «Какой это был труд о роде людском, о человеческом духе, мировой культуре, обо всех странах, эпохах, народах, о силах, смешениях, образах!»

Для мыслителей эпохи Просвещения был поистине характерен  универсализм творческих и жизненных интересов. Они сочетали зрелую  философичность  мысли с юношеской  влюбленностью  в  поэзию,  увлеченность  естественнонаучными  и математическими  исследованиями  —  с  постоянным  участием  в  общественно- политической  жизни  своих  стран.  Ярчайшим  памятником  эпохи  Просвещения является созданная во Франции «Энциклопедия искусств, наук и ремесел» (1751- 1780), грандиозный труд, включавший в себя 28  томов.  «Энциклопедия»  стала не просто  сводом  информации  во  всех  сферах  культуры  на  уровне  самых передовых  знаний  XVIII  века,  но  и  грандиозным  гимном  силе  разума  и прогресса,  декларировавшим  новые  этические  и  эстетические  нормы, общественно-политические  идеалы  и  нравственные  ценности.  В  ее  издании участвовали  все  выдающиеся  деятели  Просвещения  из  Франции,  Германии, Голландии,  Англии  и  других  стран.  Душой  этого  поистине  эпохального мероприятия  был  Дени  Дидро,  прославившийся  не  только  как  критик  и общественный  деятель,  но  и  как  талантливейший  литератор  и  теоретик искусства. 

Дени Дидро — выдающийся мыслитель XVIII века — практически вводит новый жанр литературы — критические обзоры салонов. В них он не только описывает те или иные произведения искусства, стили и направления, но и высказывая собственное мнение, приходит к интересным эстетическим и философским открытиям.

Острая литературная борьба в XVIII  веке  велась,  прежде  всего,  вокруг возникшей  в  это  время  совершенно  новой  эстетической  позиции, сформулированной,  прежде  всего  французскими  просветителями,  основным требованием которой было активное  вмешательство  художника  в  общественную жизнь. В  рамках  этого  подхода  среди  многообразия  литературных  школ  и направлений  наиболее  ярко  вырисовываются  три  основных,  возглавляемых Вольтером, Руссо и Дидро. Вольтер был в основном продолжателем  французского классицизма, Руссо явился родоначальником школы  революционного  романтизма, а Дидро был как основателем  и  главой  школы  французского  материализма  в философии, так и создателем школы реализма в литературе и искусстве. 

Эстетические  взгляды  Дени  Дидро  неслучайно  считались  своеобразным манифестом  просветительских  представлений  о  предмете,  роли  и  задачах искусства. Их теоретическим обоснованием были философские воззрения  автора, состоящие в признании объективного  существования  природы,  частью  которой является и сам человек. Поэтому первоисточником,  базой  искусства  является для Дидро сама природа, являющаяся его «первой моделью». «Каков  бы  ни  был уголок природы, в который вы заглянете — первобытный или культурный,  бедный или богатый, пустынный  или  населенный  —  вы  всегда  найдете  в  нем  два прекрасных качества: истину и гармонию»4. Только жизненная  правда  может  и  должна сделаться объектом искусства. Чем ближе  художник  к  действительности,  тем лучше и значительнее, по мнению Дидро, его  творчество,  тем  более  высокой оценки оно заслуживает. Дидро обращался к деятелям  искусства  со  страстным призывом изучать жизнь, проникать  в  глубинные  тайны  бытия,  идти  вглубь народной жизни, где лихорадочно бьется  ее  истинный  пульс.  Если  художник учится  у  жизни,  то,  в  конце  концов,  своими  правдивыми  и  страстными произведениями он сам начнет «учить жизнь», влиять на  человеческие чувства и разум.  Но самой главной задачей искусства для Дидро  было  служение  передовым идеям  эпохи,  требованию  времени.  «Всякое  произведение  должно  быть выражением одной большой идеи, оно должно быть поучительно:  без  этого  оно будет  немым»5.  Отождествляя  этические  и  эстетические принципы, иными словами, утверждая, что совершенным может  считаться  только произведение, пропитанное определенной моральной идеей, Дидро  провозглашает принцип идейности нового искусства, исповедующего реализм. В полной мере эти философские и эстетические принципы Дидро воплотил  в своих  литературных  произведениях.  Он  использует  новые  выразительные средства,  отказывается  от  традиционного  развития  сюжета,  являясь основоположником совершенно новых литературных жанров — философской  повести и философского романа, которые как нельзя лучше  помогали  отразить  «правду жизни» и глубину ее  осмысления. 

Вершиной  литературного  творчества  Дидро является философская повесть «Племянник Рамо», в  которой  широкая  панорама общественных нравов и социальных  пороков  тесно  переплетается  с  глубиной аналитического исследования души главного героя. 

Универсальный гений Вольтера — философа, естествоиспытателя,  поэта  и  прозаика — в полной мере отразил в себе приметы времени, всю его  сложность  и противоречивость. Ему не было равных  в  обличении  пороков  государства,  лицемерия официальной церкви и  ее  слуг,  в  разрушении  и  ниспровержении  всяческого рода предрассудков и расхожих мнений. Вольтер оставил после себя  колоссальное как по объему (более 70 томов  сочинений),  так  и  по  широте  стилистической и жанровой палитры творческое наследие. В нем есть и строгие  естественнонаучные трактаты,  героические  трагедии,  философские  повести,  галантные письма, комедии, полные юмора. 

Вольтер  считал,  что  необходимо  использовать любое оружие, которое в данный момент может оказать наибольшее  воздействие  на  граждан,  поднимая  их  на  борьбу  с  пороками  и  несправедливостями жизни. Несмотря на то, что в  своем  творчестве  Вольтер  придерживается основных принципов классицизма, он видит всю  ограниченность  слепого подражания прежним  образцам,  насыщая  старые  традиционные  формы  классической трагедии, комедии, поэмы новым просветительским содержанием.  Одно  из  самых  глубоких  и  остросатирических  произведений  Вольтера «Кандид, или Оптимист» в полной мере отразило как общие тенденции  развития просветительской литературы, так и оригинальные идеи и новизну подхода к их выражению  самого  автора.  Судьба  главного  героя  Кандида  складывается непросто, годы жестоких разочарований потребовались  ему  для  того,  чтобы прийти к собственному мировосприятию. Неудержимые искания  истины  приводят Кандида сначала к прекраснодушному оптимизму («все к лучшему в этом  лучшем из миров»), основные положения которого  Вольтер  вложил  в  уста  ученого- всезнайки  Панглосса,  а  затем  к  унынию  и  отчаянию  пессимистических философствований Мартена. Но даже «традиционный» счастливый  конец  Вольтер наполняет более глубоким смыслом: потраченные на долгие поиски истины  годы не проходят напрасно  как  для  самого  Кандида,  так  и  для  его  любимой Кунигунды, успевшей за это время превратиться из юной прекрасной девушки  в безобразную старуху. 

Всю житейскую мудрость, смысл и назначение человеческой  жизни  Вольтер формулирует так: «надо возделывать наш сад» — работать, чтобы не  случилось. Именно работа, по его мнению, избавляет от «трех великих зол: скуки,  порока и  нужды».  Интересно,  что  в  этом  романе  Вольтер  также  прибегает  к излюбленному  приему  просветительской  эстетики  —  обращается  к  описанию идеального государства. Пребывание Кандида в сказочной стране Эльдорадо,  на первый взгляд, всего лишь эпизод в романе, но смысловая нагрузка его  весьма велика.  Эльдорадо  —  воплощенное  «царство  разума»,  основные  элементы которого — просвещенная  монархия,  философская  религия  (деизм),  единство цивилизации и природы, культ наук и  искусств,  свободный  и  разумный  труд всех жителей страны. Но, увы, Эльдорадо почти  недоступно  для  людей:  путь туда неведом, долог и полон опасностей. 

Основоположник  просветительского  романтизма  в  литературе  Руссо  в разработанной  им  эстетике  пошел  значительно  дальше  Вольтера  в ниспровержении рационалистических принципов аристократического  классицизма, отвергая всякие формальные излишества. В искусстве он отстаивал  простоту  и естественность  языка,  обращение  к  жизненной  правде,  «чувствительность доброго сердца»  простых  людей.  Как  и  Дидро,  он  считал,  что  в  любом произведении искусства, если оно подлинно, красота неизменно  переплавляется в моральные ценности. Однако, личные чувства и эмоции неизменно должны  быть подчинены высшему моральному долгу. Вот  почему  положительные  герои  Руссо всегда приносят в жертву  себя  и  свою  жизнь  неким  моральным  принципам. Отвергая рассудочную логику «здравого смысла»,  Руссо  противопоставляет  ей интуицию живого чувства.  Весь  смысл  искусства  для  него  —  это  трогать простые человеческие сердца  и  воспитывать  при  помощи  «чувствительности» истинно добродетельного человека  и  гражданина.  Человек,  по  его  мнению, велик  именно  своим  чувством,  а  литература  должна  отражать  его  и воздействовать на него. Морально-эстетические идеалы  Руссо  в  полной  мере отразились в наиболее известном и значительном романе «Новая Элоиза».  Это произведение явилось образцом сентиментального романа в письмах,  в котором Руссо удалось совместить изображение глубоких  и  тонких  лирических переживаний главных героев — учителя Сен-Пре и его  воспитанницы  Юлии  —  с критикой общественного порядка, лживых  нравов  столичных  аристократических салонов, хищничества буржуа.  Основная  тема  романа  —  конфликт  страстной любви и сословной морали, культивируемых в «высшем обществе»  предрассудков. Юлия подчиняет свои чувства холодному велению  долга  перед  отцом,  мнением света, предпочитая брак по расчету разрыву  с  родителями,  оберегая  их  от боли и разочарования. Но  чувство  «подлинного  долга»  не  может  заглушить «голос природы», зов любви, и главная героиня романа погибает. 

Талантливое  и  проникновенное  произведение  Руссо  оказало  огромное влияние на  литературу  эпохи  Просвещения.  Последователями  руссизма  были Карамзин («Бедная Лиза»),  Гете  («Страдания  юного  Вертера»),  Шадерло  де Лакло («Опасные связи») и многие другие известнейшие литераторы той поры. 

Эпоха Просвещения  явилась  важнейшим  поворотным  пунктом  в  духовном развитии Европы, повлиявшим практически на все сферы  социально-политической и культурной жизни. Развенчав политические и правовые нормы, эстетические  и этические  кодексы  старого  сословного  общества,  просветители  совершили титаническую работу над созданием  позитивной,  обращенной  прежде  всего  к человеку,  вне  зависимости  от  его  социальной  принадлежности,  системы ценностей, которая органически вошла в плоть и кровь  западной  цивилизации. Культурное  наследие  XVIII  столетия  до  сих  пор  поражает  необычайным разнообразием, богатством жанров и стилей, глубиной постижения  человеческих страстей, величайшим оптимизмом и верой в человека и его разум.

 

заключение

 

Философы «века разума» давно  уже подрывали основы современных  им государств Европы, где и политическая власть и громадная доля богатств принадлежали аристократии и духовенству, тогда как народная масса оставалась вьючным животным для сильных мира сего. Провозглашая верховное владычество разума, выступая с проповедью веры в человеческую природу, которая проявит все свои хорошие стороны, как только ей будет возвращена свобода, просветители «открыли перед человечеством широкие, новые горизонты» (П. Кропоткин). В эпоху Просвещения возникли мощные идейные течения, произошла революция в интеллектуальной, этической, правовой и эстетической сферах, что проложило путь к политическим переменам и в итоге потрясло государственные основы Франции (а также других стран Европы и Северной Америки). Возможно, именно в это время светская культура стала определяющим фактором, основной движущей силой.

Результатом «века Разума» стала  Великая французская революция  1789 г., провозгласившая человека гражданином. Учредительным собранием 20-26 августа первого года революции была принята Декларация прав человека и гражданина. В ее первой статье записано: «Все люди рождаются и остаются свободными и равными в правах».

Эта идея, рожденная европейской культурой эпохи Просвещения, утвердилась теперь повсюду. Правда, путь к ее реализации был непрост: ее оспаривали и отвергали, забывали и вновь открывали, одни едва терпели ее, другие считали жизненно необходимой, и наконец, в 1948 г. вдохновленное ею международное сообщество приняло Всеобщую декларацию прав человека. Оценивая судьбу идей Великой французской революции 200 лет спустя, историк Ф. Фюре говорит, что «они привлекают все больше сторонников, но трудности, связанные с их полным претворением в жизнь, огромны».

 

 

Литература

 

  1. Бомарше. Драматическая трилогия. — М., 1084.Век Просвещения. — Москва—Париж, 1970.
  2. Вольтер. Философские сочинения. — М., 1989.
  3. Дени Дидро. Эстетика и литературная критика. — М., 1980.
  4. Европейское Просвещение и французская революция XVIII века. — М., 1988.
  5. Культура эпохи Просвещения. — М., 1993.
  6. Культура эпохи Просвещения. М., 1993.
  7. Момджян X. Н. Французское Просвещение XVIII века. — М., 1983.
  8. Радугин А. А. Культорология, М., 1998.
  9. Радугин А. А. Хрестоматия по культорьлогии, М., 1999.
  10. Гачев  Д.  Эстетические взгляды, Дидро. М., 1961. С. 61

1 В. Виндельбанд

Информация о работе Взгляды на культуру