Практические аспекты Основных правил интерпретации ТН ВЭД России при классификации морских деликатесных продуктов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2011 в 16:56, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является изучение практического применения Основных Правил интерпретации Товарной Номенклатуры России при классификации морских деликатесных товаров, выявление возможных спорных моментов и пути их решений.

Содержание работы

Введение 3
1 Литературный обзор 5
1.1 Понятие, системы и принципы классификации товаров 5
1.2 Назначение ТНВЭД и контроль за правильностью определения кода товара 8
1.3 Основные правила интерпретации ТН ВЭД 11
2 Экспериментальная часть 16
2.1 Практика применения Основных правил при определении товарной позиции, субпозиций и подсубпозиций 02 группы товаров 16
2.2 Практика применения Основных правил при определении товарной позиции, субпозиций и подсубпозиций 03 группы товаров 19
2.3 Практика применения Основных правил при определении товарной позиции, субпозиций и подсубпозиций 16 группы товаров 25
2.4 Примеры практического применения Основных правил интерпретации при классификации морских деликатесных товаров 32
Заключение 35
Список использованных источников: 37

Содержимое работы - 1 файл

деликатесы морские.doc

— 219.00 Кб (Скачать файл)

    Все эти продукты включаются в данную товарную позицию независимо от того, упакованы они в герметичные  емкости или нет.

    В данную товарную позицию не включаются:

    а) икра рыбы (то есть икра, не освобожденная от яичниковой пленки), приготовленная или консервированная способами, предусмотренными в группе 03;

    б) экстракты и соки из рыбы (товарная позиция 1603);

    в) макаронные изделия с начинкой из рыбы (товарная позиция 1902);

    г) продукты для приготовления соусов и готовые соусы, вкусовые добавки и приправы смешанные (товарная позиция 2103);

    д) готовые супы и бульоны и заготовки  для их приготовления, а также  гомогенизированные составные готовые  пищевые продукты (товарная позиция  2104).

    Икра  осетровых и других видов рыб (например, лосося, карпа, щуки, трески и т. д.), освобожденная от яичниковой пленки (ястыка), приготовленная из икринок любым способом, классифицируется в субпозиции 1604 30 ТН ВЭД России независимо от того, упакована она в герметичные емкости или не упакована.

    Икра  рыб, не освобожденная от яичниковой пленки, сушеная, копченая, соленая или в рассоле классифицируется в подсубпозиции 0305 20 000 0 ТН ВЭД России.

    Не  освобожденная от яичниковой пленки икра рыб, приготовленная иным способом, чем сушение, копчение или соление, например, консервированная в масле, уксусе или маринаде, классифицируется в субпозиции 1630 ТН ВЭД России

    К товарной позиции 1605 (готовые или консервированные ракообразные, моллюски и прочие водные беспозвоночные) относятся, при внесении соответствующих изменений, к ракообразным, моллюскам и прочим водным беспозвоночным, за исключением ракообразных в панцире, сваренных в кипящей воде или на пару (с добавлением или без добавления небольшого количества пищевых химических консервантов), включаемых в товарную позицию 0306.

    Готовые или консервированные продукты из ракообразных и моллюсков чаще всего содержат крабы, креветки и пильчатые креветки, омары, лангусты, раки, мидии, осьминоги, кальмары и улитки. К прочим готовым или консервированным водным беспозвоночным, включаемым в эту товарную позицию, относятся прежде всего морские ежи, трепанги (фр. beches-de-mer) и медузы.

    1. Примеры практического применения Основных правил интерпретации  при классификации  морских деликатесных товаров
 

    При классификации морских деликатесов на практике в основном применяется первое правило интерпретации ТН ВЭД. Применение других правил сводится к минимуму. Дело в том, что многие примечания ко второй, третьей и шестнадцатой группам уже обговаривают ситуации, указанные в Основных правилах. Например, Примечание 5 к группе 02 и Правило интерпретации 3б) устанавливают классификацию смесей продуктов в зависимости от содержания компонента, придающего этой смеси основной характер. Точно по такому же принципу можно сравнивать указанное Правило и Примечание к группе 16 под номером 2.

    То  есть, первое правило интерпретации  ТН ВЭД охватывает практически все  возможные варианты классификации  морских деликатесных продуктов  за редким исключением.

    При определении подсубпозиции ведущую роль играет шестое правило интерпретации.

    Это подтверждается и на практике. Рассмотрим на примере Находкинского таможенного  поста.

    За 2006 год было оформлено 68 деклараций, заявлявших товары группы 03 и 15 – группы 16. При этом недостоверное декларирование морских деликатесных продуктов, то есть, недостоверное указание кода по ТН ВЭД России имело место один раз за этот год и два – за предыдущий.

    Рассмотрим  эти случаи:

  1. Товар, описанный в 31 графе ГТД как рыба солено-сушеная, минтай, кусочки с перцем был заявлен декларантом под кодом 0305 59 900 0.

    При классификации данного товара по ТН ВЭД России на первом этапе возможно рассматривать две группы, в которые  предположительно может включаться данный товар: группа 03  и группа 16. Согласно Основному правилу номер один прежде всего необходимо ознакомиться с Примечаниями к названным группам и наименованиями товарных позиций.

    Предоставленный товар следует отнести к готовым  продуктам, так как он содержит приправу, явно определяющуюся на вкус.

    По  Примечанию 2 к группе 16 смесь (минтай, перец) должна определяться по основному компоненту – мясу минтая, который содержится в количестве более 20 мас.%. То есть, данный товар может быть отнесен к товарной позиции 1604 – готовая или консервированная рыба; икра осетровых рыб и её заменители, изготовленные из икринок рыбы. Из Примечания 2 к подсубпозициям группы 16 следует, что рыба в определенной товарной позиции приведена только под обычными названиями и является теми же видами рыбы, что упомянуты в группе 03 под теми же названиями.

    При рассмотрении однодефисных текстов  наиболее близким оказывается “- рыба целиком и в кусках, но нефаршированная”. Переходим к выбору двухдефисных текстов. Из всех перечисленных подходит корзиночная субпозиция 1604 19 “--прочая”. Из трехдефисных текстов опять же выбираем корзиночную позицию “---прочая”, как наиболее подходящую для определения данного вида товара. Следующий выбранный текст тоже является корзиночной позицией. Среди предложенных в ней подсубпозиций, руководствуясь Основным правилом № 6, выбираем 1604 19 950 0  - “минтай и люр, или поллак”.

    Значит, предоставленный товар должен классифицироваться под кодом 1604 19 950 0 в соответствии с первым и шестым правилами интерпретации ТН ВЭД России, Примечанием 2 к группе 16 и Примечанием 2 к субпозициям группы 16. Пошлина за товар, обозначенный заявленным декларантом кодом, составляет 10%, а за товар, которому соответствует код, определенный по Основным Правилам, - 15%.

  1. Товар, описанный в графе 31 ГТД как сушеные морские креветки Чили, был заявлен декларантом под кодом 0306 23 900 0.

    При классификации данного товара целесообразно  поступать так же, как и в  предыдущем случае. То есть, из двух возможных  групп – 16 и 03 – выбирается первая из-за наличия приправы, явно определяющейся на вкус. Текст примечания 2 к группе 16 помогает определить товарную позицию классифицируемого продукта: 1605 – “готовые или консервированные ракообразные, моллюски и прочие водные беспозвоночные”. Далее выбирается однодефисный текст 1605 20 - “креветки и пильчатые креветки”. Для определения подсубпозиции необходимо задать дополнительный вопрос: “В каком виде упаковки транспортируется данный вид товара”. Но даже без определения подсубпозиции видна разница в начислении пошлины: 10% за код, заявленный декларантом, и 20%, но не менее 2 евро за 1кг. за товар, обозначенный определенным таможенными органами кодом.

  1. Товар, описанный как рыба соленая, вареная, анчоусы, был заявлен декларантом под кодом 0305 59 500 0.

    При классификации руководствуемся  теми же принципами, что и в первых двух случаях. Исходя из описания товара, по Основному Правилу №1 относим товар к 16 группе. Выбираем наиболее подходящую товарную позицию. Такой является позиция 1604. Из предложенных однодефисных текстов наиболее соответствует описанию товара субпозиция 1604 20 “готовая или консервированная рыба прочая”. Далее, рассматриваем тексты с двумя дефисами. Выбираем подсубпозицию 1604 20 400 0 “--из анчоусов”.

    Предоставленный товар должен классифицироваться под кодом 1604 20 400 0 в соответствии с Основными правилами интерпретации №1 и №6.

    Разница в ставках таможенных пошлин за заявленный декларантом и определенный коды составляет 5%: в первом случае – 10, а во втором – 15%.

    Как видно из перечисленных примеров недостоверное декларирование –  это, чаще всего, замена “условно готовых” продуктов “условно сырыми” и, как следствие, уменьшение таможенных выплат, что влечёт за собой уменьшение общих доходов государства, так как таможенные службы предоставляют в государственный бюджет до 40% прибыли.

 

Заключение

    Правильная классификация товаров в соответствии с ТН ВЭД России имеет решающее значение как для определения соответствующих мер тарифного и нетарифного регулирования, применяемых к товарам при их перемещении через таможенную границу Российской Федерации, так и для формирования достоверной таможенной статистики внешней торговли. Выделение определенных товаров в отдельные товарные позиции позволяет применять в отношении таких товаров дифференцированные меры тарифного и нетарифного регулирования, а также осуществлять более эффективный таможенный контроль.

      В работе было рассмотрено значение классификации  объектов ТО и ТК по ТН ВЭД РФ, роль Основных правил интерпретации ТН ВЭД  в практике таможенных органов.

    Правильность  определения товарного кода имеет  достаточное значение при идентификации продовольственных товаров. И, в частности, морских деликатесных продуктов.

      Поэтому, отдельное внимание уделялось классификации  морских деликатесных товаров, рассмотрению проблем, возникающих при применении Основных Правил интерпретации при классификации этих товаров.

      На  основании проделанной работы можно  сделать следующие выводы:

  1. При классификации названных объектов ТО и ТК в соответствии с кодом ТН ВЭД России основной проблемой является правильное определение степени готовности товара, так как очень часто товар, декларируемый в качестве “условно сырого” фактически является “условно готовым”.
  2. Не менее важной проблемой является контроль над правильностью кода, указываемого декларантом при подаче ГТД. Так как в настоящее время код товарной позиции определяется декларантом самостоятельно, то необходимо проверять его правильность, используя прежде всего Основные Правила и тексты товарных позиций.

      Таким образом, для решения вышеуказанных проблем необходимо:

      -     более детальное описание товаров как в 31 графе ГТД, так и в актах таможенного досмотра с обязательным указанием вида, степени обработки и наличия приправ в предоставляемом товаре;

      - знание нормативно-законодательной  базы касающейся классификации  объектов ТО и ТК сотрудниками таможни;

      -     понимание и строгое соблюдение порядка применений Основных правил интерпретации;

      - совершенствование механизма своевременного получения сотрудниками таможни всей необходимой и современной информации, касающейся проблем классификации.

     Для правильного взимания ставки таможенной пошлины и правильного определения товара и его кода с учетом возросших требований, необходимо повышать уровень квалификации выпускаемых специалистов таможенного дела. 
 

 

Список  использованных источников:

  1. Кодекс  об административных правонарушениях. М:., 2002.
  2. Таможенный кодекс РФ (от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ) Владивосток.: Лаинс, 2003. 336 с.
  3. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2001 года № 830 “О Таможенном тарифе Российской Федерации и товарной номенклатуре, применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности”.
  4. Распоряжение ГТК РФ от 04.09.2001 г. № 882-р.
  5. Приказ ГТК РФ от 17.08.1995 г. № 484.
  6. Приказ ГТК РФ от 10.09.2001 г. № 888.
  7. www. tsk.ru/bases/
  8. Классификация товаров в соответствии с ТН ВЭД.: Учебное пособие. – Владивосток: ВФ РТА. 2003. 48 с.
  9. Классификация товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности России: СПб, «Тирекс», 2003 г.
  10. Нетарифное регулирование ВЭД. Серия “Таможня и бизнес”. СПб: Тирекс, 2002. 300 с.
  11. Основы таможенного дела: Учебник / Под общ. ред. В.Г. Драганова; Рос. тамож. акад. ГТК РФ. – М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998. 687 с.
  12. Особенности классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности России: СПб, «Тирекс», 2000 г.;
  13. Пояснения к ТН ВЭД России. СПб: Тирекс. 2002. Т – 1-2
  14. Таможенный тариф Российской Федерации, 2004 г.;
  15. Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Российской Федерации (ТН ВЭД РФ). М.: ГТК РФ, 2000. 544 с.
  16. Учебно-справочное пособие по классификации товаров в соответствии с товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Российской Федерации, под ред. Кудряшева А. О., Ленаровича А.Ф, М: “Ростинформ”, 2001.

Информация о работе Практические аспекты Основных правил интерпретации ТН ВЭД России при классификации морских деликатесных продуктов