Так почему же долги не возвращают? На этот вопрос существует достаточно много  мнений. Во-первых, у стран-должников, а именно стран бывшего СССР закрепилось  мнение о том, что Россия может  списать им долги. Это мнение довольно обоснованное, так как после распада  Советского Союза Россия взяла часть  кредитов на себя, тем самым показав, какие мы «заботливые».  Специалисты  не могут придти к единому мнению о том, почему Россия так поступила. Казалось бы, страна, которая только что распалась, должна была поддерживать экономику и держать свои средства при себе, на что Россия среагировала прямопротивоположным образом.

     Во-вторых, кроме стран третьего мира, мы являемся кредиторами Китая, Индии, США, Кубы. Эти страны не торопятся возвращать долги, из-за того, что Россия не достаточно сильно на них давит. Как утверждают ведущие экономисты страны, все это происходит потому, что Россия не имеет достаточного влияния в Европе. Нашу страну больше всего ассоциируют как страну-заемщицу, но отнюдь не как кредитора [8, 74].

     В-третьих, имея достаточно малый опыт в предоставлении кредитов другим странам, мы не проработали  до конца схемы их возврата. Когда  появились лишние средства, их сразу же переправили на кредиты, до конца не закрепив условия их возвратности, что является неотъемлемой частью кредита. Тем самым, большинство стран предлагают вместо денег бартер, что намного хуже «живых денег».

     Сейчас  специалисты всерьез задумались над тем, как вернуть долги, «все и всем» прощать уже не выход. На текущий момент сформулировались несколько путей решения этой проблемы [8, 75].

     Во-первых, нужно как можно быстрее избавляться  от бартера, так как приобретение иностранных товаров, будь то вещи, продовольствие или промышленные средства, создают конкуренцию отечественному товару, что негативно сказывается  на экономике страны.

     Во-вторых, нужно ужесточить условия кредитования, а именно, при невозвращении кредита  в установленный срок, следует поднимать процентную ставку, и вводить штрафные санкции, что, по мнению экономистов, должны стимулировать кредиторов на возвращение долга.

     В-третьих, нужно выбирать страны, которые кредитуешь, что бы точно иметь представление  об их платежеспособности. Кроме этого  надо ограничивать круг кредитуемых. РФ предоставляет кредиты, более десяткам стран, многих из которых отказалась кредитовать Европа. Что наводит  на мысль о том, что-либо эти страны предлагают неприемлемые условия для  возврата в Европе или же они являются неплатежеспособными [8, 76].

     Делая выводы, можно придти к мнению, что  в России достаточно плохо развиты  кредитные отношения, что говорит  о несовершенстве российской экономики.

     Кроме этого существует коррупция в  стране, благодаря которой, страны-должники получают новые кредиты, а старые списываются. Все это говорит  о том, что как бы России не хотелось выйти на международный уровень  и быть признанной в Европе, ей сначала  нужно урегулировать свою денежно-кредитную  политику.

 

     

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Завершая  написание курсовой работы, отметим, что сформулированная во введении цель выполнена, а вместе с тем и  задачи исследования достаточно полно  решены в двух главах работы. Подводя итог, остановимся на основных выводах, связанных с рассмотренной тематикой.

     Во-первых, Россия до сих пор держит на себе «клеймо» СССР, об этом постоянно напоминают долги третьих стран.

     Во-вторых, система кредитных отношений не до конца продумана.

     В-третьих, Россия все также больше заботится  о собственном международном  признание, нежели о собственной  стране.

     Если  размышлять логически, с точки зрения обычного гражданина страны, то возникает  ряд вопросов, на которые нет ответа. Например, зачем было предоставлять  кредит Белоруссии, если в нашей  стране достаточно отраслей, которым  требуется помощь.

     Кроме этого наша помощь другим государствам, больше похожа на благотворительность. Ведь давая кредит, аналитики сразу прогнозируют его возвращение или невозвращение. Как, например с Индией.

     Немало  важную роль играет то, что соглашаясь на условия заемщиков (как ни странно  условия диктуют они) мы во многом проигрываем. Да, может быть нам нужен  аэропорт в Сухуми и часть железной дороги, но зачем нам нужен китайский «ширпотреб», который может по цене создать конкуренцию в стране отечественной продукции.

     Помимо  этих нецелесообразных с точки зрения кредитов, мы еще предлагаем льготные условия кредитования. Например, как  с Киргизией безвозмездный грант, или же первый год без процентов.

     В курсовой работе были рассмотрены пути решения проблемы кредитования и определено место России как международного кредитора.

     На  данном этапе развития экономических отношений у нашей страны слишком маленький опыт, поэтому следует разработать более современные схемы возврата, а не использовать схемы советского периода.

Список  использованных источников

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические  отношения: Учебное пособие. – 6-е  изд., перераб. и доп. / Е.Ф. Авдокушин. – М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001. – 340 с.
2. Булатов А.С. Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник. – Изд. с обновлениями / под ред. проф. А.С. Булатова, проф. Н.Н. Ливенцева. – М.: Магистр, 2010. – 654 с.
3. Красавина Л.Н. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: учебник / Л.Н. Красавина. – М.: Финансы и статистика,     2007. – 592 с.
4. Курьеров В.Г. Иностранные инвестиции и внешний долг РФ / В.Г. Курьеров // ЭКО. – 2010. – №8. – С. 33-34.
5. Миклашевская Н.А. Международная экономика: учебник. – 4-е изд.,     доп. / Н.А. Миклашевская, А.В. Холопов. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008. – 368 с.
6. Паниев Ю. «Вступление в клуб стоит мессы» / Ю. Паниев // Сегодня. – 2002. –  №125. – С. 24-25.
7. Саркисянц А.Г. Проблемы внешней задолженности России /                 А.Г. Саркисянц // Деньги и кредит. – 2009. – №2. – С. 94-108.
8. Смирнов О.В. Простим друг другу долги? / О.В. Смирнов // Финансы. – 2010. – №8. – С. 72-78.
9. Соколов В. Событие. Россия вошла в Парижский клуб кредиторов /          В. Соколов // Мировая экономика и международные отношения. – 2008. –   № 2. – С. 36-47.
10. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. gks.ru.
11. Официальный сайт Центрального банка Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cbr.ru.
12. Официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.minfin.ru/ru.
13. Прогноз социально-экономического развития РФ / Официальный сайт Министерства экономического развития РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Приложение 1 
 

       

     Рис. 1. – Функции международного кредита [2, 53].  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Приложение  2 
 
 
 

       
 
 

     Рис. 2. – Структура долга иностранных государств перед Россией  

Источник: Официальный сайт Центрального банка РФ [Электронный ресурс].                     Режим доступа: http://www. cbr.ru. 
 
 
 
 
 

     Приложение 3 

       
 

     Рис. 3. – Долги, которые простила Россия, начиная с 2000 года,       млрд. дол. [8, 72].