Министерство образования и науки Российской

Федерации

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

“Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов” 

Кафедра природопользования. 
 

Реферат

по природопользованию на тему:

Эколого-ресурсные проблемы и взаимодействие между человеком и окружающей средой. 
 
 
 

                                        Выполнил: Каширин Максим

                                                      Дмитриевич, М-109

                                                     Научный руководитель:

Кузьмина Лидия Евгеньевна 
 
 
 

Дата сдачи: 06.10.2011 
 

Санкт-Петербург

2011г.

ВВЕДЕНИЕ

      Сейчас, когда человечество стоит на пороге третьего тысячелетия, назрела необходимость  осмысления и преодоления многих проблем, которые накопились за весь период своего существования. Некоторые из проблем имеют локальный характер и решаются каждым по отдельности, но есть и глобальные проблемы, без решения которых человечество обречено на гибель. К таким проблемам смело можно отнести и социально-экологические проблемы взаимодействия общества и природы.

      Усиливающееся деструктивное антропогенное и  технологическое давление на окружающую среду приводит человечество к глобальному  экологическому кризису. Противоречие между ростом народонаселения и возможностью удовлетворения его материально-энергетических потребностей, с одной стороны, и ограниченными возможностями естественных экосистем – с другой, приобретают антагонистический характер. Их обострение чревато необратимыми изменениями биосферы, радикальной трансформацией традиционных природных условий функционирования цивилизации, что создаёт угрозу жизненно важным интересам будущих поколений человечества.

      Всё больше учёных, общественных и политических деятелей сходятся на том, что совокупная человеческая деятельность способна коренным образом подорвать природное равновесие биосферы и тем самым поставить цивилизацию перед угрозой гибели, и в подавляющем большинстве экологических бедствий основным виновником становится всё чаще не непредсказуемость действия технологических средств или природных стихий, а непродуманная деятельность человека, наносящая своим техногенным воздействием нередко непоправимый вред природе. Поэтому в экологических исследованиях в разных странах мира всё более ощутим поворот к учёту социальных факторов как в создании экологической проблемы, так и в её решении.

      Изменения природной среды приобретают  социальную значимость. Постигая законы природы и овладевая силами природы, общество, тем не менее неспособно изменить эти законы или подчинить их социальным закономерностям (как невозможно и обратное сведение социальных закономерностей к естественным). Особенностью современной экологической ситуации и является пересечение и взаимодействие этих разнородных закономерностей в условиях социальной системы, взаимосвязанной с определенной экосистемой.  

      Экологическая проблема   

      С тех пор, как появилось высокоиндустриальное общество, опасное вмешательство  человека в природу резко усилилось, расширился объем этого вмешательства, оно стало многообразней и грозит стать глобальной проблемой для человечества.

      За  последние 40 лет было использовано столько минерального сырья, сколько  за всю предыдущую историю человечества. За последние 100 лет из земных недр было извлечено 137 млрд. тонн угля, 47 млрд. тонн нефти, 20 трлн. куб. метров газа. За этот период человечество увеличило свои энергетические ресурсы в 1000 раз. С 1950 – 1955г. потребление всех энергоресурсов в мире увеличилось в 3 раза, нефтепродуктов – в 6 раз, электроэнергии – в 8 раз. Если человечество сделает ставку только на экономический рост, то уже к 2032 году рост потребления органического топлива приведет к тому, что объем выброса углекислого газа в атмосферу достигнет 16 млрд. тонн в год, если же приоритетом станет обеспечение устойчивого развития, то активные шаги по внедрению энергосберегающих технологий позволят к 2032 году снизить этот показатель вдвое, до 8 млрд. тонн.

      Характер  отношений между человеком, обществом  и природой в начале нового столетия характеризуется растущей остротой. Это обусловлено рядом обстоятельств:

1) Планетарный  характер приобрели масштабы  человеческой деятельности, охватив  не только биосферу, но и космическое  пространство.

2)Противоречия  между возможностями биосферы  Земли и постоянный рост производственных потребностей людей.

3)Продолжает  ухудшаться естественная среда  обитания человека, это ведет  к нарушению ранее сложившихся  связей и отношений в природе,  исчезновению растений и животных, что подрывает стабильность мировых  экологических систем.

4)Все большее  развитие получают экологические  взгляды, идеи, концепции, осуждающие  действительное положение вещей. 

Такое обострение экологической проблемы в настоящий  период тесно связано с двумя  моментами: неэффективность современного производства и пагубное хищническое отношение к природе.

      Все эти факторы ведут к тому, что  происходит постоянное снижение продуктивности биосферы. Беднеют природные ландшафты, воды, недра, скудеют почвы. Следовательно, нарушается устойчивость природных  систем, атмосферных и водных потоков, температурного баланса, подымается уровень мирового океана, тают ледники, нарастает фон излучений в природной среде. Планета страдает от действия кислотных дождей, повсеместного опустынивания, озонового истощения, глобального перегрева и потепления, вырождения видов.

      Обострение  экологических проблем во всем мире привели к возникновению движения общественности в защиту окружающей среды (GREENPEACE). Ученые и журналисты отреагировали на это ростом числа публикаций по данной тематике. В ряде стран правительства ввели экологические стандарты, ограничивающие выброс в атмосферу и водоемы различных ядовитых веществ. Государство и компании вынуждены пойти на увеличение расходов, связанных с совершенствованием технологии производства и строительством очистных сооружений.

      Сейчас, в руках нынешних поколений людей  – судьба всех последующих, от их деятельности и воздействия на окружающую среду  зависит дальнейшая перспектива  цивилизации.  

     Современные экологические катастрофы

 

     То, что современный экологический кризис является обратной стороной НТР, подтверждает тот факт, что именно те достижения научно-технического прогресса, которые послужили отправной точкой объявления о наступлении НТР, привели и к самым мощным экологическим катастрофам на нашей планете. В 1945 г. была создана атомная бомба, свидетельствующая о новых невиданных возможностях человека. В 1954 г. была построена первая в мире атомная электростанция в Обнинске — на «мирный атом» возлагалось много надежд. А в 1986 г. произошла самая крупная в истории Земли техногенная катастрофа на Чернобыльской АЭС как следствие попытки «приручить» атом и заставить его работать на себя.

     В результате этой аварии выделилось больше радиоактивных материалов, чем при  бомбардировке Хиросимы и Нагасаки. «Мирный атом» оказался более страшным, чем военный. Человечество столкнулось с такими техногенными катастрофами, которые вполне могут претендовать на статус суперрегиональных, если не глобальных.

     Особенность радиоактивного поражения в том, что оно способно убить безболезненно. Боль, как известно, является эволюционно развитым защитным механизмом, но «коварство» атома состоит в том, что в данном случае этот предупредительный механизм не включается.

     Чернобыльская авария затронула более 7 млн. человек и коснется еще многих, в том числе и не родившихся, поскольку радиационное заражение влияет не только на здоровье живущих ныне, но и тех, кому предстоит родиться. Средства же на ликвидацию последствий катастрофы могут превысить экономическую прибыль от работы всех АЭС на территории бывшего СССР.

     Чернобыль разрешил споры о том, можем ли мы говорить об экологическом кризисе на нашей планете или всего-навсего об экологических трудностях, переживаемых человечеством, и насколько уместны слова об экологических катастрофах. Чернобыль был экологической катастрофой, захватившей несколько стран, последствия которой трудно полностью предугадать.

     Второй  крупнейший катастрофой супер регионального масштаба является высыхание Аральского моря. Еще несколько десятилетий назад газеты прославляли строителей Каракумского канала, благодаря которому вода пришла в бесплодную пустыню, превратив ее в цветущий сад. Но прошло немного времени и выяснилось, что победные реляции о «покорении» природы оказались опрометчивыми. Полезный эффект от орошения был далек от расчетного, почвы на громадной территории оказались засоленными, вода в многочисленных каналах стала высыхать, и вслед за этим приблизилась катастрофа, которая в отличие от чернобыльской не случилась мгновенно в результате аварии, а понемногу подбиралась годами, с тем чтобы предстать во всем своем ужасающем виде.

     В настоящее время площадь Арала  уменьшилась наполовину, а ветры принесли токсичные соли с его дна на плодородные земли, отдаленные на тысячи километров. «В питьевую воду попало такое количество химических сбросов, что матери в районе Аральского моря не могут кормить грудью своих детей, не подвергая их риску отравления»¹.

     Спасти  Арал уже не удастся, и этот отрицательный опыт преобразования лика Земли подтверждает вывод

     В.И. Вернадского о том, что человек  стал величайшей геологической силой на нашей планете.

     Чтобы не создалось впечатление, что экологические  катастрофы происходят только на территории СССР, упомянем о катастрофе, вызванной вырубанием тропических лесов в Бразилии, что может повлиять на изменение климата на планете с последствиями, которые трудно представить в полном объеме. 

Потребление природных ресурсов

  Сегодня «больной» вопрос – использование  исчерпаемых ресурсов.

  Дело в  том, что человек столь активно  и нерационально использует ресурсы, что даже некоторые возобновляемые ресурсы восстановить стало невозможно. Несмотря на всю ценность естественной биоты, на нее ведется стремительное наступление. Это еще при жизни нашего поколения может привести к почти полному ее уничтожению. Главные удары здесь следующие:

• разрушение местообитаний в результате отчуждения земель человеком;
• загрязнение;
• чрезмерная эксплуатация;
• интродукция новых видов;
• сочетание вредных факторов и деградация среды.

  Так, например, за период 2000 лет с лица земли навсегда исчезло 106 форм млекопитающих (т. е. видов и разновидностей), не считая птиц и других животных. И если первые 33 формы млекопитающих исчезли за период в 1800 лет, то следующие 33 — за 100 лет, последние 40 — всего за полвека.

  В настоящее  время физическое уничтожение грозит существованию 280 видов млекопитающих животных, 350 видов птиц и 30 тыс. сортов растений. Не менее ярким примером нерационального использования человеком возобновляемых природных ресурсов является лес. В настоящее время на поверхности земли осталось всего 2/5 лесов, некогда покрывавших сушу. Причем 1/3 лесов была уничтожена в последние 300 лет. Лес — это сложная экологическая система, ценнейший вид ресурсов. Но лес — это еще и жизнь. Известно, что именно «представитель» леса — «зеленый лист», в котором совершается удивительный процесс — фотосинтез, дает атмосфере нашей планеты углерод и кислород.

  Вместе  с тем мы наблюдаем развитие двух явлений: с одной стороны, сокращение площади лесов, а с другой —  сокращение количества кислорода в атмосферном воздухе, что может привести к серьезному нарушению газового состава атмосферы. Именно лес служит тем уникальным насосом, который перерабатывает и «перекачивает» «огрехи» человеческой деятельности.

  Вместе  с тем лес — это незаменимый строительный материал, сырье для целлюлозно-бумажной и химической промышленности.

  Поэтому масштабы использования леса все  возрастают, а соответственно будет и дальше сокращаться лесной покров на планете. И вот здесь должен сработать механизм восстановления потребляемого ресурса, т. е. восстановления лесов. Но это очень сложная проблема, поскольку вырубка леса идет гораздо быстрее, чем его восстановление. Для того чтобы срубить дерево с помощью современной техники, требуется всего несколько минут работы. А чтобы вырастить «спелый», пригодный для народного хозяйства лес, понадобится не менее 80-100 лет.