Загрязнение прибрежной зоны города Владивоcтока

    Таким образом, результаты физико-химического мониторинга  морской среды зал. Петра Великого и данные изучения биологических  последствий загрязнения прибрежных акваторий, полученные к началу 90-х  годов, свидетельствуют о наличии нескольких районов с  крайне неблагополучной экологической ситуацией:

    -б. Золотой Рог и прол. Босфор Восточный;

    -восточная и северная части Амурского залива;

    -внутренние части зал. Находка (бухты Находка и Новицкого).                              Экологическая ситуация в прибрежных водах г. Владивостока была признана критической еще 10 лет назад, а город и прилегающие нему районы все еще живет за счет морских ресурсов, значит есть какие-то источники возобновления.

 
 
 

Методы  очистки моря.

                                           Самоочищение морской среды.

 

    Поверхность моря является пока еще труднодоступным для  человека рубежом дикой природы. Металлические и железобетонные конструкции, различный хлам и промышленные отходы беспечной человеческой деятельности случайно или намеренно попавшие в море постепенно разрушаются, утилизируются или обрастают морскими животными и водорослями. В морской среде еще, к счастью, мало гигантских свалок, вода ее чиста и слово «море» часто ассоциируется со словами «отдых», «солнце», «здоровье».  
           Следует сказать, что помимо продуктов цивилизации в море всегда поступало и поступает огромное количество сухопутных предметов: взвешенного грунта и растворенной органики, деревьев и кустарников. Помимо постоянного поступления мусора через эстуарные районы крупнейших рек, выноса грязи мелкими речушками и несметным количеством ручейков существуют непосредственные стоки и снос огромного количества сухопутных объектов во время периодов жесточайших штормов и цунами, ливней, размывов и осыпей, ветров и смерчей. И если в море попадают остатки наземных животных и птиц, то морские обитатели, будь то рыбы, ракообразные, брюхоногие моллюски или морские звезды, довольно быстро расправляются с подобной «добычей». Сущность трофических цепей в море ли, или на суше, одна и та же. Несколько иначе обстоят дела с древесиной, попавшей в море. Если в реках и озерах мореный дуб, например, лежит десятками лет, то море расправляется с огромными стволами деревьев за считанные месяцы.  И не только в прибрежной полосе, но и на многокилометровой глубине.

    Происходит это  следующим образом.

    Затонувшие деревянные предметы, сваи гидротехнических сооружений и даже корпуса лодок и яхт  сначала подвергаются нападению  морских двустворчатых моллюсков, так называемых корабельных червей, и древоточцев лимнорий, представителей ракообразных. Лимнории, или сверлящие изоподы, поселяются в поверхностных слоях дерева и постепенно начинают разрушать этот слой. Лимнориям отводится значительная роль в разрушении древесины благодаря тому обстоятельству, что они испещряют внешний слой древесины и тем самым значительно увеличивают общую поверхность контакта дерева и морской среды.       Именно на разделе этих двух сред поселяются      бактерии, утилизирующие целлюлозу.  
         Более эффективным разрушителем древесины в море являются специализированные виды двустворчатых моллюсков из семейств терединид и ксилофаг.. У многих людей слово "бактерия" ассоциируется с болезнями. Конечно, среди огромного количества видов болезнетворных бактерий в морской среде есть возбудители заболеваний морских обитателей и даже человека. Некоторые виды способны в силу высокой ферментативной активности разрушать разнообразные предметы и установки в море. Процессу такой биокоррозии подвергаются даже металлические конструкции.  
        И все же нельзя забывать об огромной роли микробов в самоочищении морской среды. Микробы способны разрушать даже ту часть отмирающих организмов, которую не способны усваивать другие организмы. Они минерализуют органическое вещество океана до такой степени, что элементы вновь вовлекаются в свой биогенный круговорот. Большая роль бактериям отводится в деле разрушения самых разнообразных загрязняющих веществ, попадающих с суши со стоками и с атмосферными осадками. Так, доля микробиологической деградации нефтепродуктов составляет в среднем 50%.                       Деятельность бактерий в море так многогранна и важна, что наука и технология всегда должна учитывать наличие в морской среде этой группы живых существ. Моря, как и леса, населены грибами. Число описанных морских видов составляет около 1% от числа наземных грибов. Их невозможно разглядеть невооруженным глазом, а для выявления и определения существуют особые методы.  
         Существование грибов тесно связано с жизнью микроскопических водорослей и простейших Грибы образуют с микроскопическими водорослями морские лишайники. Примитивные морские лишайники и лишайникоподобные симбиозы встречаются на литорали многих морей. В ряде случаев большой вред приносят грибы, поселяющиеся на талломах и ризоидах водорослей, на листьях и корневищах морских трав.  
Чрезвычайно много видов грибов появляется на затонувшем дереве. Вместе с морскими древоточцами и бактериями грибы разрушают древесину и способствуют очищению морского дна. При разложении природных растительных и животных остатков, а также попавших в море продуктов человеческой деятельности, возникают новые вещества, вовлекаемые в пищевые цепи морского сообщества. Тем самым они играют важную роль во многих экологических процессах в море. Следует отметить, что происхождение наземной биоты могло быть невозможным без их участия. Грибы играли решающую роль в освоении суши и эволюции наземной растительности. Несмотря на достигнутые успехи, роль морских грибов еще недостаточно изучена, а их практическое значение недооценивается. Говорят, что море чистое от того, что в его распоряжении много губок. В этой шутке есть доля истины. Губки являются наиболее примитивным типом многоклеточных животных, населявших еще древние моря.. Небольшая губка за сутки может профильтровать около двух ведер воды. Кроме того, многие губки выделяют вещества, подавляющие вредных микробов.

 

    Очистные  сооружения.

          Важное место в предохранении гидроресурсов от качественного истощения принадлежит очистным сооружениям. Очистные сооружения бывают разных типов в зависимости от основного способа обезвреживания нечистот. При механическом методе нерастворимые примеси удаляют из сточных вод через систему отстойников и разного рода ловушек. В прошлом этот способ находил самое широкое применение для очистки промышленных стоков.                                 

    Сущность химического  метода заключается в том, что  на очистных станциях в стоки вносят реагенты. Они вступают в реакцию  с растворенными и нерастворенными  загрязняющими веществами и способствуют их выпадению в отстойниках, откуда их удаляют механическим путем. Но этот способ непригоден для очистки стоков, содержащих большое количество разнородных загрязнителей.                                                                                                                          

    Для очистки промышленных стоков сложного состава применяют  электролитический (физический) метод. При этом способе электрический  ток пропускают через промышленные стоки , что приводит к выпадению большинства загрязняющих веществ в осадок. Электролитический способ очень эффективен и требует относительно небольших затрат на сооружение очистных станций. У нас в стране в городе Минске целая группа заводов с помощью этого метода добилась очень высокой степени очистки стоков.                                                            При очистки бытовых стоков наилучшие результаты дает биологический метод. В этом случае для минерализации органических загрязнений используют аэробные биологические процессы, осуществляемые с помощью микроорганизмов. Биологический метод применяют как в условиях, приближенных к естественным, так и в специальных биоочистных сооружениях

    Очистные сооружения решают проблему сохранения качества вод лишь до определенной стадии развития экономики. Затем наступает момент, когда местных гидроресурсов уже не хватает для разбавления возросшего количества очищенных стоков.

    Кардинальные пути защиты от загрязнения и разрушения природноаквальных и сопряженных  с ними природных территориальных  комплексов заключается в уменьшении или даже полном прекращении сброса в водоемы отработанных, в том  числе и очищенных сточных  вод.      Совершенствование технологических процессов постепенно решает эти задачи. На все большем числе предприятий применяют замкнутый цикл водообеспечения. В этом случае отработанные воды проходят лишь частичную очистку, после которой они снова могут быть использованы в ряде отраслей промышленности.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                        

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы.

 
 

    Аникеев В.В. Короткопериодные геохимические процессы и загрязнение          океана. М.: Наука. 1987. 180 с.

    Ващенко М.А., Жадан  П.М. Влияние загрязнения морской  среды на воспроизводство морских  донных беспозвоночных//Биол. моря. 1995. Т. 21, № 6. С. 369-377.

    Ващенко М.А., Лучшева  Л.Н., Жадан П.М., Бельчева Н.Н., Сясина И.Г., Силина А.В. Оценка экологической  ситуации в бухте Алексеева (залив  Петра Великого Японского моря) по биогеохимическим и биологическим  показателям//Биол. моря. 1998. Т. 24, № 1 (в  печати).

    Димитриева Г.Ю. Микроорганизмы-биоиндикаторы  фенольного загрязнения прибрежной морской среды//Биол. моря. 1995. Т. 20, № 6. С. 407-411.

    Долговременная программа  охраны природы и рационального  использования природных ресурсов Приморского края до 2005 г. Экологическая программа. Часть 2. Владивосток: Дальнаука. 1992. 276с.

    Животные и растения залива Петра Великого. Л.: Наука. 1976. 363 с.

    Ильичев В.В., Каракин  В.П. Оценка остроты экологических  проблем Дальневосточного региона//Вестн. АН СССР. 1988. № 11. С. 84-88.

    Корн О.М., Куликова В.А. Исследования личиночного планктона  в российских водах Японского  моря)//Биол. моря. 1997. Т. 23, № 1. С. 3-14.

    Лучшева Л.Н. Содержание ртути в компонентах экосистемы бухты Алексеева (залив Петра  Великого Японского моря)//Биол. моря. 1995. Т. 21, № 6. С. 412-415.

    Михайлов В.В., Потиевский Э.Г., Иванова Е.П., Романенко Л.А. Изучение бактериопланктона прибрежных и  открытых вод Японского моря //Вопросы  мониторинга природной среды. Тр. Дальневосточного регионального науч.-исслед. ин-та. Л.: Гидрометеоиздат. 1987. Вып. 131. С. 41-47.

    Наумов Ю.А., Найденко Т.Х. Экологическое состояние залива Находка)//Экология нектона и планктона  дальневосточных морей и динамика климато-океанологических условий: Изв. ТИНРО. 1997. Т. 122. С.52 4-537.

    Огородникова А.А., Вейдеман Е.Л., Силина Э.И., Нигматулина  Л.В. Воздействие береговых источников загрязнения на биоресурсы залива Петра  Великого (Японское море)//Экология нектона  и планктона дальневосточных  морей и динамика климато-океанологических условий: Изв. ТИНРО. 1997. Т. 122. С. 430-450.

    Селина М.С., Симакова Н.К., Яснецкая Л.В. Gymnodinium nagasakiense Takayama et Adachi (Dinophyta) в заливе Петра Великого (Японское море)//Альгология. 1992. Т. 2, № 1. С. 51-55.

    Нунупаров С.М., Предотвращение загрязнения моря с судов: Изд. ТРАНСПОРТ. 1985. Т.15. С.5-13.

    Ресурсы ИНТЕРНЕТ.