Топливные ресурсы РФ

• добычу и переработку нефти и газа

• судостроение
• судоремонт
• добычу и переработку рыбы

 

В Восточной части России это:

4. Западно-Сибирский ТПК, имеет в своей специализации:

• добычу, переработку, транспортировку нефти и газа

• лесозаготовку
• деревообработку

Этот, пожалуй, один из самых крупнейших программно-целевых территориально-производственных комплексов в России, сформировался на территории Тюменской области на основе уникальных запасов природного газа и нефти в средней и северной частях Западно-Сибирской равнины, а также значительных лесных ресурсов. Ресурсы нефти и газа были открыты здесь в начале 1960-х годов на огромной площади в 1,7 млн. км². Формирование Западно-Сибирского ТПК началось в конце 1960-х годов.

Общий замысел формирования Западно-Сибирского ТПК заключается в том, чтобы  на основе месторождений нефти и  газа создать крупнейшую топливно-энергетическую базу. Эта цель сейчас достигнута.

Освоение нефтегазовых ресурсов повлекло за собой и транспортное освоение этих территорий, эксплуатацию крупных лесных массивов в центральной части Тюменской и на севере Томской областей.

Машиностроение Западно-Сибирского ТПК специализируется на ремонте нефтяного и газового оборудования; быстро растет строительная индустрия.

Во внутренних связях ТПК большую  роль играют железные дороги: Тюмень-  Тобольск – Сургут – Нижневартовск – Уренгой, тупиковые ветки: Ивдель – Обь, Тавда – Сотник, Асино – Белый Яр, а также водный путь по Оби и Иртышу.

Таким образом, создание Западно-Сибирского ТПК не только позволяет решать текущие  задачи – удовлетворение потребностей в нефти, природном газа, древесине, углеводородном сырье и т. д., но и имеет важнейшее значение для реализации долговременной экономической политики на освоение восточных районов страны с их разнообразными природными ресурсами.

 

5. Кузбасский ТПК, имеет в своей специализации:

• добычу каменного угля

6. Канско-Ачинский ТПК, имеет в своей специализации:

• добычу и переработку бурого угля

7. Иркутский ТПК, имеет в своей специализации:

• добычу каменного угля

• добычу бурого угля
• электроэнергетика
• лесозаготовку
• деревообработку
• целлюлозно-бумажную промышленность

8. Южно-Якутский ТПК, имеет в своей специализации:

• добычу каменного угля
• добычу газа

Этот ТПК образовался  благодаря запасам газа Лено-Вилюйской  нефтегазоносной провинции и  запасам бурого угля Ленского бассейна.

Для решения топливо-энергетической проблемы на Дальнем Востоке большое значение имеет разработка газовых ресурсов Лено-Вилюйской провинции. Группа месторождений газа в Центральной Якутии сможет обеспечить потребности в нем не только Дальнего Востока, но и Восточной Сибири. В перспективе следует учитывать использование газа на территории Южно-Якутского ТПК в технологических процессах производства стали и фосфорных удобрений. Рациональное использование якутского природного газа не ограничивается промышленностью. Следует также учитывать потребление газа в коммунальной сфере. Собственные потребности Якутии при строительстве новых ГРЭС и других газоемких производств составят около 7 млрд. куб. м газа в год.

 

9. Сахалинский ТПК, имеет в своей специализации:

• добычу каменного угля

• добычу бурого угля
• добычу и переработку нефти и газа
• судоремонт
• лесозаготовку
• деревообработку
• целлюлозно-бумажную промышленность
• добычу и переработку морепродуктов.

 

Что касаемо влияния  угольных бассейнов на формирование ТПК, то роль того или иного угольного  бассейна в территориальном разделении труда зависит от количества и качества ресурсов, степени их подготовленности для промышленной эксплуатации, размеров добычи, особенностей транспортно-географического положения и др. По совокупности этих условий резко выделяются межрайонные угольные базы – Кузнецкий и Печорский бассейны. К числу формирующихся угольных баз межрайонного значения принадлежит также Канско-Ачинский, Экибастузский и Южно-Якутский бассейны.

Наиболее типичным признаком  угольных баз межрайонного значения служит вывоз топлива. При этом зона экономического влияния каждого бассейна должна находится в границах равной себестоимости углей (учитывая затраты на транспортировку). Освоение угольных ресурсов восточных районов страны создаёт весьма благоприятные предпосылки для развития мощных топливно-энергетических баз как основы промышленных комплексов, специализирующихся на энергоёмких производствах с передачей избытка электроэнергии в европейскую часть. В перспективе продолжится формирование Канско-Ачинского, Экибастузского и Южно-Якутского топливных комплексов.

Канско-Ачинский бассейн  обладает потенциальными возможностями  открытой добычи только по минимальному варианту долгосрочного прогноза в объёме 250 млн. т. бурого угля в год.

В заключение данного раздела хотелось бы отметить, что формирование территориально-производственных комплексов, имеющих в своей специализации топливную промышленность, либо базирующихся на ней, имеет явную тенденцию к смещению в восточную часть страны – Западную Сибирь, Восточную Сибирь, Дальний Восток.

3. Проблемы и перспективы развития отраслей топливной промышленности.

Как уже  говорилось, обеспеченность добычи разведанными запасами топлива оценивается по нефти и газу в несколько десятков лет, а по углю - значительно выше. Считается, что ресурсы определенного вида топлива в стране хорошо освоены и существенное наращивание добычи маловероятно, если доля извлеченного топлива в прогнозных ресурсах составляет около 25 %. В России к этому рубежу приближается использование нефти, а по газу и углю ресурсные ограничения обусловлены не размерами запасов, а стоимостью их освоения.

В нефтяной промышленности происходит качественное ухудшение сырьевой базы отрасли. Западно-Сибирская  и Урало-Поволжская нефтегазоносные  провинции будут оставаться главными нефтедобывающими регионами страны, хотя многие крупные месторождения здесь вышли на поздние стадии разработки с падающей добычей. Доля трудноизвлекаемых запасов с низкими дебитами скважин (менее 10 т/сутки) составляет 55-60% и продолжает расти. Потенциальная добыча “новых” нефтегазоносных провинций Европейского Севера, Восточной Сибири и Дальнего Востока кратно меньше, чем “старых”, и освоение их будет весьма затратным.

Перспективные уровни добычи нефти в России будут  определяться в основном следующими факторами – уровнем мировых цен на топливо, налоговыми условиями и научно-техническими достижениями в разведке и разработке месторождений, а также качеством разведанной сырьевой базы.

Основным  нефтедобывающим районом России на всю рассматриваемую перспективу  останется Западная Сибирь, хотя ее доля к 2020 г. и снизится до 58-55% против 68% в настоящее время. Всего на Восток России к 2020 г. будет приходиться 15-20% нефтедобычи в стране.

Целевой задачей отрасли является также  обеспечение сырьем (прямогонным  бензином, бензином для химии, сжиженными нефтяными газами, ароматическими углеводородами, мономерами, сырьем для сажи и др.) нефтехимической промышленности, продукция которой на порядок выше стоимости продукции собственно нефтепереработки.

Из  неразведанных ресурсов газа 42,3% размещены  на шельфах северных морей. Из неразведанных  ресурсов суши около 43% приходится на Восточную  Сибирь и Дальний Восток, 47% на северные районы Западной Сибири. В Европейской  зоне основные приросты прогнозируются в Прикаспии, где газ характеризуется высоким содержанием сероводорода и углекислоты.

Основным  газодобывающим районом страны на всю  рассматриваемую перспективу остается Надым-Пур-Тазовский район Западной Сибири, хотя его доля и снизится к 2020 г. примерно до 64-60% против 87% в настоящее время.

Для подачи газа потребителям и обеспечения  транзита потребуется существенное развитие Единой системы газоснабжения  и строительство газотранспортных систем в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Всего в рассматриваемый период будет необходимо заменить 23 тыс. км. линейной части магистральных газопроводов и отводов, провести модернизацию и замену газоперекачивающих агрегатов (ГПА) суммарной мощностью 25 тыс. МВт и построить около 22 тыс. км. новых магистральных газопроводов и межсистемных перемычек.

Угольная  промышленность располагает достаточной  сырьевой базой для полного удовлетворения потребностей экономики России в  угольном топливе. Однако в современных  экономических условиях уголь значительно  уступает газу и нефтетопливу по затратным и экологическим показателям его использования потребителями и фактически замыкает топливно-энергетический баланс. Наращивание производственного и экономического потенциала отрасли должно обеспечить снижение риска в энергообеспечении России от возможного невыполнения целевых установок по добыче газа и вводу АЭС. Отрасль должна иметь необходимые резервы по наращиванию объемов добычи угля до 500 млн. т./год к 2020 г.

 

 

 

 

Заключение

В заключение данной работы можно сделать вывод, что состояние и потенциал развития топливной промышленности – важнейшие факторы внутренней экономической стратегии и инструмент внешнеполитической деятельности страны.

Сегодня Россия занимает первое место в мире по суммарной  добыче нефти и газа.

Необходимо сохранить и значительно укрепить роль России на мировом рынке минерального сырья, что диктуется как текущими финансово-экономическими обстоятельствами, так и долгосрочными интересами отечественной экономики и государства в целом, включая геополитические.

Предприятия топливной промышленности – один из главных источников накоплений федерального бюджета России: в 1999 году их налоговые платежи составили 33,5% от всех налоговых поступлений в федеральный бюджет.

Топливная промышленность России – одна из основных бюджетообразующих частей экономики России, поэтому, не решив её проблемы, невозможно выйти из кризиса.

Очевидно, что развитие топливной промышленности невозможно без повышения эффективности  работ по поиску, разведке и разработке месторождений топливно-энергетических ресурсов с учетом экологических требований, глубокой переработки и комплексного использования топливных ресурсов.

Топливная промышленность России –  потенциально сильный конкурент  на мировом рынке, обладающий достаточно мощной инфраструктурой добычи, переработки и транспортировки нефти, а главное – интеллектуальной базой для создания высоких технологий.

 

 

Список использованной литературы:

 

1. Морозова Т. Г., Победина М. П., Шишов С. С. Экономическая география России: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 2004;
2. Экономическая география России: Учебник.- изд. перераб. и доп./ под общей ред. Акад. В.И. Видяпина, д-ра экон. Наук проф. М.В. Степанова. М.: ИНФРА_М, 2006;
3. Родионова И.А. Экономическая география и региональная экономика: Учеб. М. 2002;
4. Головлев А.А. Экономическая география России: Учеб. пособие ч.1. Самара. 2007;
5. Экономическая и социальная география России: Учеб. для вузов / Под ред. А. Г. Хрущёва. М.: ДРОФА. 2001;
6. Региональная экономика: Учеб. для вузов / Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г. Б. Поляк и др.; Под ред. Т. Г. Морозовой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ, 2005;
7. Гладкий Ю. Н., Чистобаев А. И. Регионоведение: Учеб. для студ. вузов. М.: Гардарики, 2000;
8. Гребцова В. Е. Экономическая и социальная география России: Основы теории и практики: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., доп. и перераб. Ростов н/Д.: Феникс, 2000;
9. Воронин В.В. Трудоресурсный потенциал в условиях реструктиризации отраслей хозяйственного комплекса. Самара. 2000;
10. Воронин В.В. Региональная политика России. Самара. 2001;
11. Чистик О.Ф., Чариков В.С. Регионы России: Анализ и прогнозирование уровня экономического развития. Самара. 2003;
12. Экономическая география / Желтиков В.П., Кузнецов Н.Г., Тяглов С.Г. Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов на Дону: Феникс. 2008;
13. Гранберг А.Г. основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: Изд. дом ГУВШЭ, 2004;
14. Минаков И.А.. Неуймин С.К. экономическая география и регионалистика. М.,2002;
15. Вавилова С.В. Экономическая география и регионалистика: Уч. пособие. М.: Гардарики, 2003.