Анализ финансового состояния

Анализ финансового состояния ООО «СпортКонтинент»

Общество с ограниченной ответственностью «СпортКонтинент» создано на основании решения учредителя общества и в соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08.02.1998 г. 28 ноября 2003 г.

Форма собственности – частная. Учредителями являются физические лица.

Местонахождение общества: г. Красноярск, ул. Калинина, 35.

Общество является юридическим лицом, обладает обособленным имуществом, имеет самостоятельный баланс, расчетный счет в ЗАО КБ «Кедр», круглую печать с фирменным наименованием и символикой.

Общество заключает от своего имени договоры, приобретает имущественные и неимущественные права и несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Целью деятельности общества является получение прибыли.

Основным видом деятельности общества является производство и реализация спортивных товаров.

Все  виды  деятельности  осуществляются  в  соответствии с законодательством Российской Федерации.

Потребителями продукции ООО «СпортКонтинент» выступают розничные магазины г. Красноярска,  а также физические лица.

Бухгалтерский баланс ООО «СпортКонтинент» за 2010 год.

Отчёт о прибылях и убытках ООО «СпортКонтинент» за 2010 год

Анализ состава, динамики и структуры имущества предприятия.

Оценка имущественного положения предприятия

Анализ финансового состояния начинается с общей оценки структуры средств хозяйствующего субъекта, изменения ее на конец года в сравнении с началом по данным баланса. Цель данной курсовой работы – определить состояние  предприятия на сегодняшний день.  Для этого мы проведем ряд анализов с углублением на определенных позициях. Для начала рассмотрим состав  и структуру имущества данного предприятия.

Таблица № 1

Динамика состава и структуры активов

По расчетам таблицы № 1 видно, что предприятие обладает движимым и недвижимым имуществом.

Удельный вес недвижимого имущества  к концу года снижается на 3,642 %, что для предприятия благоприятно, т.к. снижение в основном происходит за счет уменьшения доли незавершенного строительства (н.г. 0430; к.г. 0,293) (возможно отведенные для этого ресурсы исчерпаны).

Однако снижение удельного веса основных средств (ОС) на 1,193 %  не желательно, т.к.  от этой группы зависит производство.

Наиболее мобильной статьей является долгосрочные финансовые вложения (ДФВ), но они также снизились на 0,651 %. 

Таким образом, видно, что положительный результат от снижения удельного веса недвижимого имущества достигнут не выгодными путями.

Наиболее мобильной группой  имущества являются оборотные активы.  По данным таблицы видно, что их доля к концу года увеличилась на 3,642 %, что для предприятия очень выгодно, т.к. именно эта часть обеспечивает предприятию прибыль.

При детальном анализе видно, что увеличение удельного веса происходит за счет повышения доли запасов на 9,032 %, что крайне не желательно, т.к. эти активы медленно реализуемы и облегчения финансового состояния не принесут.

Снижение доли дебиторской задолженности можно назвать положительным фактором, т.к. хоть они быстрореализуемые,  но на практике они не дают уверенности  в погашении в установленные сроки.

Снижение доли краткосрочных финансовых вложений (КФВ), а также доли денежных средств, в среднем от 1,5 – 3%  является для предприятия негативным фактором.

В целом ситуация неопределенная, т.к. снижение внеоборотных активов положительно, а повышение оборотных активов из-за повышения доли запасов отрицательно.

Поэтому рассмотрим структуру источников формирования имущества  –  таблица  № 2 . 

Анализ состава, динамики и структуры источников формирования имущества предприятия

Таблица №2

Динамика состава и структуры пассивов

Прежде всего,  оценим долю собственного капитала.  В среднем она стабильно за год составила 50% от всех источников имущества, что является гарантией финансовой устойчивости предприятия и независимости.

Увеличение удельного веса прибыли также является положительным моментом, дающим предприятию дополнительные возможности для развития.

Рассматривая долгосрочные обязательства, нужно отметить, что их абсолютная величина, так же как и доля уменьшилась (а/в на 400; у/в на 4,05%).  Они чаще всего приравниваются к собственным средствам и тем самым поддерживают финансовую устойчивость предприятия, но на предприятии нежелательна тенденция уменьшения удельного веса собственного и долгосрочного заемного капитала.

Краткосрочные обязательства играют незначительную роль, однако есть тенденция к их увеличению к концу года. Рассмотрим подробнее: видно, что это происходит из-за увеличения доли займов на 6,818% и снижение доли кредиторской задолженности на 0,837%, что свидетельствует о трудностях в финансовом состоянии предприятия.

Сравнивая структуру имущества и источников его формирования, то положительным моментом является то, что недвижимость предприятия в большинстве своем создалось за счет  собственного капитала, т.к. удельный вес собственного капитала (52,893; 50,962), внеоборотные активы (51,240; 47,598). Однако запасы сделаны не только за счет собственных и долгосрочных средств, но и были привлечены краткосрочные источники.

52,893 – 51,240 = 1,653 + 13,223 = 14,876

Запасы составляют 18,347 и к концу отчетного года они увеличились в удельном весе на 9,032 - это не желательно, т.к. запасы сложно продать для погашения долгов.

Из этого следует, что финансовая ситуация на предприятии сложная.

Далее рассчитаем  величину чистых активов и рентабельность чистых активов. Для этого заполним следующую таблицу.

Таблица №3