Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2011 в 14:54, курсовая работа
Проблема землепользования актуальна в настоящее время, поэтому важными задачами данной курсовой работы являются:
- задачи и источники анализа использования земельных ресурсов;
- анализ размера земельного фонда хозяйства;
- анализ структуры земельного фонда в хозяйстве.
Главной целью данной работы является составление и анализ организационно-экономической характеристики конкретного хозяйства, а также показателей эффективности использования земли.
Введение
1. Анализ наличия и использования земельных ресурсов
1.1 Анализ размера земельного фонда хозяйства
1.2 Анализ структуры земельного фонда
1.3 Анализ эффективности использования сельскохозяйственных угодий
2. Организационно-экономическая характеристика хозяйства
2.1 Природно-экономические условия хозяйства, его размеры
2.2 Специализация производства
2.3 Обеспеченность основными средствами и трудовыми ресурсами
2.4 Основные экономические показатели деятельности предприятия
3. Анализ наличия и использования земельных ресурсов в СПК «Бурановский»
3.1 Задачи и источники использования земельных ресурсов в СПК «Бурановский»
3.2 Анализ структуры земельного фонда СПК «Бурановский»
3.3 Анализ размера земельного фонда СПК «Бурановский»
Выводы и предложения
Список литературы
Проанализировав данные таблицы сделаем следующие выводы: обеспеченность хозяйства основными средствами с каждым годом становится выше, об этом свидетельствуют такие показатели, как среднегодовая стоимость ОПФ (в 2007 году она составляет 100489 тыс.руб., что на 56730,5 тыс.руб. меньше чем в 2008 году), стоимость валовой продукции (в 2007 году она составила 32945 тыс.руб., что на 7397 тыс.руб. меньше, чем в 2008 году), фондообеспеченность (в 2007 году она составляет 1086 тыс.руб. на 1 гектар, что на 613 тыс.руб. на 1 гектар меньше, чем в 2008 году; несмотря на то, что площадь сельскохозяйственных угодий, как в 2008 году, так и в 2007 году оставалась неизменной.), фондоотдача и фондоемкость. Повышение фондовооруженности в хозяйстве свидетельствует о повышение ОПФ на 1 среднего работника, несмотря на то что количество работников уменьшилось в 2008 году уменьшилось на 22 человека в отличии от 2007 года. Повышение этих показателей в 2008 году еще раз доказывает, что обеспеченность ОПФ с каждым годом становится выше.
     А 
для того чтобы определить обеспеченность 
предприятия трудовыми ресурсами необходимо 
рассмотреть таблицу 3. «Обеспеченность 
хозяйства рабочей силой». 
Таблица 3.- Обеспеченность хозяйства рабочей силой
| Показатели | Прошлый год 2006 | Базисный год 2007 | Отчетный год 2008 | 
| Среднесписочная численность (чел) | 278 | 247 | 222 | 
| Рабочие постоянные в том числе: | 203 | 176 | 155 | 
| Трактористы-машинисты | 42 | 44 | 36 | 
| Операторы машинного доения | 47 | 52 | 48 | 
| Скотники КРС | 22 | 28 | 27 | 
| Инженерно-технические работники | 19 | 20 | 20 | 
| Служащие | 37 | 34 | 33 | 
| Итого работников занятых в сельскохозяйственном производстве | 240 | 210 | 188 | 
| Объем товарной продукции тыс. руб. | 18053 | 32945 | 40342 | 
     Проанализировав 
данные таблицы необходимо отметить, что 
объем товарной продукции  с каждым 
годом становится выше, а численность 
работников в разных сферах занятости 
становится с каждым годом меньше. 
     2.4 
Основные экономические показатели деятельности 
предприятия 
Для полного изучения экономической деятельности предприятие СПК «Бурановский», необходимо проанализировать такие показатели, как валовая продукция, себестоимость реализованной продукции, прибыль (убыток), рентабельность и др.
Только на основании этих данных можно дать оценку экономической деятельности предприятия (таблица 3.)
 
Таблица 4.- Оценка производственно-экономической деятельности предприятия
| Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 
| Выход ВП на 100 га. с/х угодий (тыс. руб.) | 503,8 | 774,1 | 1109,1 | 
| -на 100 га пашни | 567,4 | 871,7 | 1248,9 | 
| Выход ВП на 1 работника | 194 | 341,1 | 545,9 | 
| Фондоотдача | 0,6 | 0,7 | 0,65 | 
| Фондоемкость | 1,5 | 1,4 | 1,5 | 
| Фондорентабельность | 0,26 | 0,3 | 0,4 | 
| Продуктивность животных | |||
| - удой на 1 корову | 4898 | 4713 | 5092 | 
| - среднесуточный прирост | 455 | 456 | 350 | 
| Производственная себестоимость 1ц. (руб.) | |||
| - зерновых | 164,35 | 151,72 | 169,83 | 
| - подсолнечника | 294,24 | 273,12 | - | 
| - сахарной свеклы | - | - | - | 
| - прирост КРС | 2995,55 | 3215,38 | 5132,82 | 
| - молоко | 378,58 | 428,49 | 1049,46 | 
| Прибыль от реализации всего (тыс. руб.) | 18053 | 32945 | 40342 | 
| - зерновых | 4758 | 10602 | 32769 | 
| - подсолнечника | 81 | 1634 | - | 
| - сахарной свеклы | - | - | - | 
| - прирост КРС | 3555 | 2752 | 818 | 
| - молоко | 7793 | 9875 | -29 | 
| Балансовая прибыль (тыс. руб.) | 22649 | 40702 | 51502 | 
| Рентабельность производства продукции | 63,18 | 85,14 | 64,76 | 
| - зерновых | 95,5 | 135,2 | 255,03 | 
| - молока | 73,5 | 88,92 | -0,1 | 
| Норма прибыли | 12,4 | 16,4 | 13,6 | 
Проанализировав данные таблицы можно отметить, что выход валовой продукции на 100 гектар сельскохозяйственных угодий с каждым годом возрастает (2006 год - 503,8 тыс. руб. 2007 год - 774,1 тыс. руб. 2008 год - 1109,1 тыс. руб.), так же как себестоимость продукции (например, зерно: в 2006 году - 164,35 руб. за 1 ц., в 2007 году себестоимость уменьшается, в связи с тем, что урожая получено в этом году много, и составляет 151,72 руб. за 1 ц., зато в 2008 году себестоимость увеличилась по сравнению с 2007 и 2006 годами и составила 169,83 руб. А если взять в пример молоко и прирост КРС, то видим, что в 2006 году молоко 378,58 руб. за 1 ц., прирост КРС 2995,55 руб. за 1 ц.; в 2007 году молоко 420,49 руб. за 1 ц., прирост КРС 3215,38 руб. за 1 ц.; в 2008 году молоко 1049,46 руб. за 1 ц. прирост КРС 5132,82 руб. за 1 ц., то есть это означает, что себестоимость данной продукции с каждым годом возрастает).
Независимо от того, что прибыль от реализации по всем видам продукции всегда разная, данное хозяйство производит рентабельную продукцию, которая себя окупает (например, зерно: в 2008 году - 255,03% окупило себя и другую продукцию, в данном случае молоко, которое составляет -0,1%).
     Наличие 
стабильной прибыли по хозяйству, и повышение 
всех показателей свидетельствует о высокой 
эффективности производства продукции. 
 
     3. Анализ наличия и 
использования земельных ресурсов в СПК 
«Бурановский» 
3.1 Задачи 
и источники использования земельных 
ресурсов в СПК «Бурановский» 
     Земельные 
ресурсу для каждой организации являются 
основным средством производства, в СПК 
«Бурановский» земля также является основным 
средством производства. Для того, чтобы 
выявить задачи и источники использования 
земельных ресурсов необходимо рассмотреть 
размеры предприятия и его структуру, 
в таблице  4.- «Размеры предприятия 
СПК «Бурановский». 
Таблица 5.- Размеры предприятия СПК «Бурановский
| Показатели | Анализ предприятия СПК «Бурановский» | ||
| 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | |
| Валовая продукция тыс. руб. | 46628 | 71638 | 102638 | 
| Товарная продукция тыс. руб. | 18053 | 32945 | 40342 | 
| Число рабочих занятых в сельскохозяйственном производстве (чел.) | 240 | 210 | 188 | 
| Площадь сельскохозяйственных угодий всего, в том числе: | 9254 | 9254 | 9254 | 
| - пашни | 8218 | 8218 | 8218 | 
| Стоимость ОПФ тыс. руб. | 68714 | 100489 | 15219,5 | 
| Валовое производство (Ц.) | |||
| - зерновых | 30518 | 51687 | 75658 | 
| - сахарной свеклы | - | - | - | 
| - мясо КРС | 126 | 239 | 314 | 
| - молоко | 26938 | 25915 | 28462 | 
Земля является основным элементом национального богатства и главными средством производства в сельском хозяйстве. Поэтому рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение для развития национальной экономики. С ним тесно связаны объем производства сельскохозяйственной продукции и продовольственная проблема.
Каждое предприятие должно эффективно использовать землю, бережно относится к ней, повышать ее плодородие, не допускать эрозии почв, заболачивания, зарастания сорняками и т.д.
Основные задачи анализа использования земельных ресурсов:
     3.2 
Анализ структуры земельного фонда СПК 
«Бурановский» 
Перед сельскохозяйственными предприятиями стоит задача наиболее полного использования каждого гектара земли. Тысячи гектаров залежей, низкопродуктивных сенокосов и пастбищ, кустарников, заболоченных земель можно превратить в продуктивные угодья. Поэтому при анализе использования земельного фонда необходимо изучить изменения в размере земельных угодий и выявить возможности дальнейшего расширения площади пашни, улучшенных сенокосов и пастбищ в каждом хозяйстве.
      
В процессе анализа нужно сравнивать фактические 
данные о размере угодий  в текущем 
году с плановыми и данных прошлых лет. 
Это  позволит определить изменения  
в структуре общего земельного фонда, 
площади сельскохозяйственных земель 
в целом и по видам угодий, а чтобы определить 
данные изменений рассмотрим таблицу 
5. «Анализ изменения земельного фонда 
за 2008 год». 
 
     
Таблица 6- Анализ изменения земельного 
фонда за 2008 год 
| Земельные угодья | Площадь, га. | Структура % | Изменения по сравнению | |||||
| Прошлый год | Отчетный год | Базисный год | Прошлый год | Отчетный год | Базисный год | |||
| 2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | 2008 | 2007 | 2008 | |
| Пашня | 8218 | 8218 | 8218 | 89 | 89 | 89 | - | - | 
| Залежи | - | - | - | - | - | - | - | - | 
| Сенокосы | 319 | 319 | 319 | 3 | 3 | 3 | - | - | 
| Пастбища | 717 | 717 | 717 | 8 | 8 | 8 | - | - | 
| Итого сельхозугодий | 9254 | 9254 | 9254 | 100 | 100 | 100 | - | - | 
| Лес | 336 | 336 | 336 | 50 | 50 | 50 | - | - | 
| Кустарник | 161 | 161 | 161 | 24 | 24 | 24 | - | - | 
| Болота | 133 | 133 | 133 | 20 | 20 | 20 | - | - | 
| Прочие | 46 | 46 | 46 | 7 | 7 | 7 | - | - | 
| всего | 676 | 676 | 676 | 100 | 100 | 100 | - | - | 
     Проанализировав 
данные таблицы можно отметить, что площадь 
земли в сельском хозяйстве в 2008 году оставалась 
неизменной по сравнению с 2006 и 2007 годами. 
Также необходимо отметить, что сельскохозяйственные 
угодья занимают в хозяйстве 91,7 % из них: 
пашни 81,4%, сенокосы 3,2% и пастбища 7,1%. Все 
остальные не сельскохозяйственные угодья 
занимают наименьшую территорию, соответственно 
и структурные показатели будут меньше 
(лес - 3,3% от всех земельных ресурсов организации, 
кустарники - 1,6%, болота - 1,3%). 
 
     3.3 Анализ размера 
земельного фонда СПК «Бурановский» 
В связи с изменением размеров земельных угодий, их трансформацией происходят существенные изменения в структуре земельного фонда: доля одних видов угодий увеличивается, других уменьшается. Если рассматривать сельскохозяйственное угодья с точки зрения интенсивности их использования, то наиболее интенсивно используется и дают лучшую отдачу пахотные земли, затем улучшенные сенокосы и пастбища, а потом естественные луга и пастбища. Поэтому для оценки степени интенсивности использования земель в хозяйстве необходимо рассмотреть показатели удельного веса каждого вида угодий в общей площади земель сельскохозяйственного назначения в динамике, а также по сравнению с данными передового хозяйства и средними по району.
     Если 
рассматривать сельскохозяйственные 
угодья с точки зрения интенсивности их 
использования, то наиболее интенсивно 
используются и дают лучшую отдачу пахотные 
земли, затем улучшенные сенокосы и пастбища, 
а потом естественные луга и пастбища. 
Поэтому для оценки степени интенсивности 
использования земель в хозяйстве, необходимо 
рассмотреть показатели удельного веса 
каждого вида угодий в общей площади земель 
сельскохозяйственного назначения в динамике. 
 
Таблица 7.-Анализ размера земельных угодий в СПК «Бурановский»
| Виды угодий | Базисный год 2007 | Отчетный год 2008 | Отклонения отчетного от базисного 2008 от 2007 | |||
| га. | % | га. | % | га. | % | |
| Общая земельная площадь, всего | 10096 | 100 | 10096 | 100 | 10096 | 100 | 
| В том числе сельскохозяйственные угодья, всего; из них | 9254 | 91,7 | 9254 | 91,7 | 9254 | 91,7 | 
| Пастбища | 717 | 7,1 | 717 | 7,1 | 717 | 7,1 | 
| Пашня | 8218 | 81,4 | 8218 | 81,4 | 8218 | 81,4 | 
| Сенокосы | 319 | 3,2 | 319 | 3,2 | 319 | 3,2 | 
| Многолетние насаждения | - | - | - | - | - | - | 
| Несельскохозяйственные угодья, всего | 802 | 7,9 | 802 | 7,9 | 802 | 7,9 | 
Информация о работе Анализ наличия и использования земельных ресурсов