Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2011 в 13:45, курсовая работа
Цель курсовой работы – рассмотреть основные аспекты кривой производственной возможности и факторы, влияющие на кривую производственной возможности.
Введение………………………………………………………………………3
1. Теоретические аспекты факторов производства и кривой производственной возможности
1.1. Факторы производства и производственные возможности…………...5
1.2. Кривая производственных возможностей и ее построение…………..9
1.3. Факторы, влияющие на положение кривой производственных возможностей………………………………………………………………………18
2. Методика оценки производственной мощности ЗАО Литейно-механический завод "Стройэкс"
2.1. Оценка ограничений по оборудованию и персоналу ЗАО Литейно-механический завод "Стройэкс"………………………………...………………...23
2.2. Оценка альтернативных производственных программ ЗАО Литейно-механический завод "Стройэкс"…………………………………..………………29
Заключение…………………………………………………………………..36
Список использованных источников и литературы………………………38
Итоги
подводятся в расчете на изделие
- по группам профессий
Назначение данного расчета заключается в определении плановой потребности в профессиях на единицу изделия, расчет необходим для сравнительного анализа вариантов производственных программ и выявления узких мест по профессиональному составу основных рабочих.
в) оценка структурного дефицита
Оценка
структурного дефицита (избытка) фактической
численности персонала и
Таблица 2.5.
Оценка структурного дефицита (избытка) с учетом численности оборудования и персонала
| фонд времени оборудования (токарного) | Номинальный фонд времени рабочих (токарей) | реальный фонд времени c учетом потерь | Дефицит избыток времени | дефицит (-) избыток (+) рабочих | ИЛИ: дефицит (-) избыток (+) оборудования |
| 111767 | 36288 | 30600 | -81167 | -27 | 24 |
| 74511 | 96768 | 81600 | 7089 | 2 | -2 |
-27=-81167/12/21/12 (условия 12-часовой смены)
24=81167/3387, где 3387 часов - полезный фонд времени работы 1 станка.
Итог
первого этапа расчета - реальная
мощность
Таблица 2.6.
Ограничения по фонду времени
| Оборудование | Полезный фонд времени работы оборудования | Реальный фонд времени работы персонала (с учетом потерь) | Итоговый фонд времени |
| Ток вц 200 | 111 767 | 69 927 | 69 927 |
| Ток вц 300 | 74 511 | 57 697 | 57 697 |
| Ток вц 500 | 57 577 | 31 989 | 31 989 |
| Ток с ЧПУ | 108 414 | 53 564 | 53 564 |
| Ток карус | 27 095 | 27 095 | 27 095 |
| Ток револв | 6 774 | 7 112 | 6 774 |
| Коорд раст | 10 161 | 3 696 | 3 696 |
| Гориз раст | 10 161 | 539 | 539 |
| … | … | … | … |
| Прод строг | 3387 | ||
| Итого | 470 810 | 318 511 | 301 898 |
Из двух оценок фондов
времени - времени оборудования и
времени рабочих, выбираются минимальные
по каждой группе оборудования или
группе профессий. Это является итоговым
ограничением по фонду времени, максимальные
разрывы являются узкими местами.
2.2.
Оценка альтернативных
Этап 3 - оценка альтернативных производственных программ с учетом узких мест
Третий этап включает оценку возможностей производства, выраженную в конкретных изделиях. Для этого необходима информация о нормах времени работы оборудования для изготовления конкретных единиц продукции.
Допущения
Рекомендации
Постановка задачи представляется в формализованном виде:
где: Xi - количество изделия i.
ai,j - норма станочного времени на изготовление изделия i на оборудовании j
bj - общий фонд времени работы оборудования j
Дополнительным условием, которое необходимо учитывать в данном примере, является целочисленность решения, т.е. кратное единице количество продукции.
3)
Допущение относительно
Итог расчета
1)
Наиболее простым вариантом
Таблица 2.7.
Расчет по станку СБШ
| Номенклатура выпускаемой продукции | Цех | Ток вц 200 | Ток вц 300 | Ток вц 500 | Ток с ЧПУ | Ток карус | Ток револв | Раст диам шп до 125 мм | Раст диам шп св 125 мм |
| СБШ | 10 | 180 | 61,7 | 58,6 | 38,2 | 16,9 | |||
| СБШ | 7 | 6,6 | 0,7 | ||||||
| СБШ | 5 | ||||||||
| СБШ | 2 | 126,60 | 196,00 | 139,20 | 160,00 | 183,00 | 83,30 | 144,70 | |
| СБШ | 5 | ||||||||
| СБШ | 3 | 111,6 | 63,7 | 13 | 26 | 46 | 30,4 | 81,7 | |
| Общий фонд времени по СБШ | 424,8 | 322,1 | 210,8 | 224,2 | 229 | 30,4 | 100,2 | 226,4 | |
| З/части цех 10 | 10 | 78 | 38 | 41 | 23 | 0 | 0 | 10 | 0 |
| З/части цех 7 | 7 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| З/части цех 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| З/части цех 3 | 3 | 67 | 38 | 8 | 16 | 28 | 18 | 0 | 49 |
| Запчасти цех 2 | 2 | 38 | 59 | 42 | 48 | 55 | 0 | 25 | 43 |
| Кол-во установленного оборудования ВСЕГО (ед) | 33 | 22 | 17 | 33 | 8 | 2 | 9 | 9 | |
| Всего фонд времени | 111771 | 74514 | 57579 | 108418 | 27096 | 6774 | 30483 | 30483 | |
| Итого количество станков | 183 | 163 | 191 | 349 | 87 | 139 | 226 | 96 | |
Результатом расчета является альтернативное количество производимой продукции по товарным группам (см. график).
2) Оценка ограничений по фонду времени с применением методов линейного программирования (без оценки ограничений по рынку) позволяет выявить ассортиментные возможности производства, то есть потенциально возможный одновременный объем производства каких-либо товарных групп при минимизации времени простоя оборудования (см. таблицу 2.8).
Расчет
является оптимальным лишь с точки
зрения минимизации простоев, для
принятия решений относительно ассортимента
необходимо учитывать ограничения
по рынку.
Рис. 2.2.
Максимально возможный выпуск оборудования
по товарным группам (альтернативно)
Таблица 2.8.
Время загрузки оборудования
| СБШ (Цех 10) | СБШ (Цех 7) | СБШ (Цех 5) | СБШ (Цех 2) | З/части цех 3 | Запчасти цех 2 | |||||
| Оборудование кол-во продукции | 30 | 30 | 30 | 30 | 20 | 20 | … | Итого время загрузки | Ограничения | Общий фонд времени |
| Ток вц 200 | 180 | 6,6 | 126,60 | 1,64 | 11,54 | … | 69 927 | <= | 111 767 | |
| Ток вц 300 | 61,7 | 0,7 | 196,00 | 1,24 | 2,12 | … | 57 697 | <= | 74 511 | |
| Ток вц 500 | 58,6 | 139,20 | 1,66 | 0,18 | … | 31 989 | <= | 57 577 | ||
| Раст диам шп до 125 мм | 16,9 | 83,30 | 0 | 1,94 | … | 30 468 | <= | 30 482 | ||
| Раст диам шп св 125 мм | 144,70 | 1,36 | 2,92 | … | 23 524 | <= | 30 482 | |||
| Коорд раст | 23 | 0 | 0 | … | 3 696 | <= | 10 161 | |||
| Гориз раст | 3,1 | 1,02 | 0 | … | 539 | <= | 10 161 | |||
| Прод фрез | 23 | 120,80 | 0,5 | 1,32 | … | 27 087 | <= | 27 095 | ||
| Верт гор фрез | 35,1 | 9,2 | 220,40 | 0,86 | 2,16 | … | 51 771 | <= | 104 993 | |
| Трубонарезн. | 0 | 0 | … | 0 | <= | 20 321 | ||||
| Попер строг | 0,32 | 0 | … | 33 | <= | 3 387 | ||||
| Прод строг | 0,6 | 0 | 0 | … | 84 | <= | 3 387 | |||
| Итого | 487 917 | 54,98% | 887 396 | |||||||
Этап 4 - оценка альтернативных производственных программ с учетом узких мест и ограничений по рынку
Оценка ограничений по рынку определяется по каждой группе продукции совместно с отделом маркетинга.
Целевая функция при этом - максимизация маржинальной прибыли.
Рекомендации
Наряду с верхними ограничениями по рынку целесообразен учет нижних ограничений по рынку, что является характеристикой обязательного присутствия, минимального ассортиментного набора и т.д.
Итог расчета
Итогом расчета ограничений является составление матрицы, в которой по оборудованию рассчитаны верхние ограничения по фонду времени, по продукции - верхние и нижние ограничения по рынку. Элементами матрицы являются нормы станочного времени на единицу продукции. Переменной (оптимизируемой) величиной является количество продукции.
Маржинальная
прибыль - 258 234 (тыс.руб.)
Таблица 2.9.
Расчет ограничений по продукции
| Продукция | А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З/част |
| Цена (тыс.руб.) | 4924 | 1472 | 2135 | 1297 | 322 | 451 | 139 | 1000 |
| Маржинальная прибыль на единицу | 1465 | 538 | 682 | 467 | 74 | 62 | 60 | 479 |
| Общее количество в год | 64 | 78 | 13 | 14 | 148 | 150 | 49 | 56 |