Экономическая эффективность производства

 

                              Содержание

Введение …………………………………………………………………….3

1. Критерии эффективности………………………………………………..4

2.Показатели экономической эффективности…………………………….5

2.1 Сущность экономической  эффективности производства……………7

2.2 Формы эффективности производства…………………………………10

3. Измерение эффективности производства……………………………....20

Заключение…………………………………………………………………..26

Список используемой литературы………………………………………...27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                Введение

Эффективность производства, как категория, выражает качество хозяйствования, которое  характеризуется соотношениями  между результатами, полученными  в процессе производства и затратами  труда и средств, связанных с  их достижением.

Проблема эффективности производства, в том числе и сельскохозяйственного, является актуальной в настоящее  время, так как производственная деятельность характеризуется и  оценивается достигнутой экономической  эффективностью. Экономическая эффективность  призвана раскрывать результативность многообразной человеческой деятельности в процессе производства потребительных стоимостей, в ней отражается действие объективных экономических законов. Данная категория является многогранной и сложной в области раскрытия  своего внутреннего содержания, имеет  отличительные черты и особенности, которые характеризуют только эффективность  и ее отличие от других экономических  категорий.

Понятие «эффективность» довольно часто употребляется в широком смысле слова, то есть для характеристики общественного производства в целом. Оно включает в себя не только сферу материального производства, но и социальные результаты, достигаемые в процессе развития отдельных отраслей народного хозяйства: повышение материального и культурного уровня жизни народа, улучшение условий труда и быта, развитие науки и культуры.

Экономическое содержание эффективности  заключается в том, что оно  отражает уровень отдачи трудовых и  материальных ресурсов, используемых в производстве. Об эффективности  работы предприятия судят по тому, какие достигнуты производственные и экономические результаты, в  какой мере эти результаты соответствуют  ожидаемым потребностям сферы производства и потребностям общества в целом. ^[1]

 

                               1. Критерии эффективности

Поиск критериев выбора обществом  экономической системы связан с  определением уровня или оценкой  общественных издержек, требующихся  для создания и функционирования ее структур. Издержки, которые несет  общество при выборе экономической  системы, организационных форм, размеров и типов предприятий и фирм, Роналд Коуз – Нобелевский лауреат 1991 г. называет транс акциоными. Уровень  этих издержек у фирм различного типа неодинаков. В любой экономической  системе с развитыми товарными  взаимосвязями фирмы вынуждены  расходовать средства на поиск и  обработку информации о ценах  и технологиях, на заключение контрактов и их юридическое оформление, на контроль за их исполнением и т.д. Эти издержки могут быть скрыты от стороннего наблюдателя, но участники  экономического процесса вынуждены  считаться с ними, так как размеры  подобных издержек нередко способны приносить осуществления взаимосвязей в целом. Это относиться как к  частным фирмам, работающим на принципах  самоуправления, так и государственному сектору и регулированию фирмами, не имеющими хозяйственной и коммерческой самостоятельности.

Функционирование органов  государственного регулирования экономикой, в особенности если оно всеобъемлюще, обходится обществу чрезвычайно  дорого. Подтверждением этому служит государственное регулирование  командно-административной экономикой, где изначально была недопустима  хозяйственная  самостоятельность  фирм и их самоуправление.

Длительное время считалось, что государственное управление экономикой обходится обществу почти  “даром” и не требует каких-либо существенных издержек. Но координация  экономики из единого центра оказалась  исключительно дорогостоящей и  цена возрастала одновременно с ростом масштабов системы хозяйствования. В конечном итоге оказалось, что  подобными методами вообще невозможно решать важнейшие сугубо экономические задачи.

В настоящее время нет  достаточно точных данных для сопоставления  трансакционных издержек самоуправляемых  фирм и идентичных фирм, деятельность которых регулировалась из единого  центра. Задача подобного подсчета, анализа и сопоставления еще  никогда не ставилась ни в одной  экономической системе. Начавшиеся исследования показывают, что дороговизна  функций государственного регулирования  даже в странах с развитой  рыночной системой ставит под сомнение правомерность чрезмерных надежд на экономическую эффективность такого регулирования.

В будущих экономических  системах право на существование  могут получить лишь такие организационные  формы и структуры, которые по уровню трансакционных издержек окажутся дешевле, потребуют меньше затрат для  получения одного и того же результата. Сопоставление результата с затратами  может дать представление об эффективности  экономической системы любого масштаба.

                  2. Показатели экономической эффективности

Экономическая эффективность  измеряется двумя видами показателей: одни характеризуют результаты производства на душу населения, другие - соотношение  результатов и затрат.

Важнейшими показателями первого вида являются: валовой национальный продукт на душу населения и национальный доход на душу населения. В начале 1980-х г. г. СССР по производству ВНП  на душу населения вплотную приблизился  к уровню развитых капиталистических  стран. Так, по данным американского  журнала “Statistical abstract”, в 1984 г. этот показатель составил в США - 16240 долл.,  Франции  - 8932; Англии - 7882; СССР - 7635; Испании - 4089; Ю. Корее - 2110. То же имело место  и в отношении производства национального  дохода. В 1986 г., в долларах США 1980 г. данный показатель был равен: в США - 6675; в среднем по развитым капиталистическим странам - 5550; по странам Западной Европы - 4650, в СССР - 3750.

Однако в ходе рыночной реформы произошло резкое сокращение ВНП и национального дохода России более чем в 2 раза. В результате Россия оказалась отброшенной назад  на несколько десятилетий. По производству ВНП на душу населения ее обошли многие государства: большинство стран  Латинской Америки, Юго-Восточной  Азии, Средней Азии, даже Африки, в  том числе такие государства, как: Египет, Сирия, Иран, Тунис и  многие другие. Из государства, занимавшего  положение между наиболее развитыми  странами и странами со средним уровнем  развития, каким был СССР, Россия стремительно упала в разряд слаборазвитых  стран.

Показателями эффективности, сопоставляющими результаты производства с его затратами, являются:

1) Производительность общественного  труда - отношение национального  дохода к численности работников  материального производства или  к рабочему времени, затраченному  в материальном производстве. Этот  показатель выражает объем национального  дохода, который создается в среднем  одним работником материального  производства; или в среднем за  единицу рабочего времени в  материальном производстве. Кроме  производительности общественного  труда, рассчитываются показатели  производительности труда в основных  отраслях экономики: промышленности, сельском хозяйстве, в строительстве,  на транспорте.

2) Материалоемкость национального  дохода - отношение материальных  затрат к национальному доходу. Иногда рассчитываются более  частные показатели: металлоемкость, энергоемкость и другие. Материалоемкость  может считаться также по валовому  национальному продукту (вместо  национального дохода). Она характеризует  уровень затрат предметов труда  на единицу конечной продукции.

3) Фондоотдача - отношение  национального дохода (или ВНП)  к стоимости производственных  фондов. Она показывает выход  конечной продукции с единицы  производственных фондов. Иногда  вместо фондоотдачи может использоваться  показатель фондоемкости, являющийся  обратной величиной фондоотдачи.

В середине 1980-х гг. уровень  общественной производительности труда  в СССР был равен примерно 40 % от уровня США, занимавших первое место  в мире по этому показателю. В  промышленности СССР - 53-55 % от уровня США, сельском хозяйстве - 15-16 %. В настоящее  время отставание России от США и  других развитых стран по показателям  эффективности резко возросло.

           2.1. Сущность экономической эффективности производства

Обобщающим критерием  экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда.

• Производительность общественного  труда П общ измеряется отношением произведенного национального дохода НДк средней численности работников, занятых в отраслях материального  производства,

                                           П общ = НД/Чм

Как известно, национальный доход представляет собой вновь  созданную в отраслях материального  производства стоимость. Другими словами, он является той частью валового общественного продукта, которая остается за вычетом потребленных в процессе производства сырья, топлива, энергии и других средств производства. Исчисляется национальный доход как сумма чистой продукции всех отраслей материального производства. В свою очередь чистая продукция отдельной отрасли определяется как разность между валовой продукцией и материальными производственными затратами.

В определенных отраслях материального  производства производительность исчисляется по валовой продукции. При сопоставлении темпов роста производительности общественного труда необходимо выдержать сопоставимость показателей. В этом случае национальный доход следует исчислять в сопоставимых ценах.

Важнейшими показателями экономической эффективности общественного  производства служат трудоемкость, материалоемкость, капиталоемкость и фондоемкость.

Как уже отмечалось, уровень  производительности общественного труда служит обобщающим критерием экономической эффективности труда, затраченного на предшествующих стадиях общественного производства и овеществленного в сырье, материалах, топливе, энергии, орудиях труда.

• Трудоемкость продукции  — величина, обратная показателю производительности живого труда, определяется как отношение  количества труда, затраченного в сфере  материального производства, к общему объему произведенной продукции:

                                                        t= T/Q

где t — трудоемкость продукции;

Т— количество труда, затраченного в сфере материального производства;

Q — общий объем произведенной  продукции (как правило, валовой продукции).

• Материалоемкость общественного  продукта исчисляется как отношение  затрат сырья, материалов, топлива, энергии  и других предметов труда к  валовому общественному продукту. Материалоемкость продукции отрасли (объединения, предприятия) определяется как отношение материальных затрат к общему объему произведенной продукции:

                                                       т = М/Q

где т — уровень материалоемкости продукции;

М — общий объем материальных затрат на производство продукции в стоимостном выражении;

Q — общий объем произведенной  продукции (как правило, валовой продукции).

Снижение материалоемкости продукции эффективно для народного хозяйства страны.

Кроме того, в себестоимости  продукции наиболее крупной отрасли  народного хозяйства — промышленности почти 3/5 затрат приходится на сырье, основные и вспомогательные материалы, топливо и энергию.

• В известной степени  близки между собой показатели капиталоемкости и фондоемкости продукции. Показатель капиталоемкости продукции показывает отношение величины капитальных вложений к определяемому ими приросту объема выпускаемой продукции:

                                                       Кq = К/DQ,

где Кq — капиталоемкость  продукции;

К — общий объем капитальных  вложений;

DQ — прирост объема выпускаемой продукции. Капиталоемкость можно рассчитать и по отношению к приросту произведенного национального дохода.

Фондоемкость продукции  исчисляется как отношение средней  стоимости основных производственных фондов народного хозяйства к общему объему произведенной продукции:

                                                          ¦ = F/Q

где ¦ — фондоемкость продукции;

F — средняя стоимость  основных производственных фондов  народного хозяйства;

Q — общий объем произведенной  продукции (как правило, валовой продукции).

Фондоемкость так же, как  и капиталоемкость, можно рассчитать и по отношению к произведенному национальному доходу.