Анализ финансовой устойчивости

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2011 в 16:58, дипломная работа

Краткое описание

Объектом исследования является предприятие Открытое акционерное общество «Мариинский ликероводочный завод», его адрес: 652150, г. Мариинск, Кемеровской области, ул. Пальчикова, 28.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………..9
ГЛАВА 1 Методики анализа финансовой устойчивости предприятия……….11
ГЛАВА 2 Экономическая оценка деятельности предприятия ОАО "Мариинский ликероводочный завод"……………………………………………………………25
2.1.Краткая характеристика предприятия ОАО "Мариинский ликероводочный завод"……………………………………………………………..…………………25
2.2. Анализ выпуска и реализации продукции……………………………….…..27
2.3. Анализ основных фондов …………………….……...……………………….28
2.4. Анализ труда и заработной платы………………………...............................34
2.5. Анализ затрат на производство……………………………………………….38
2.6. Анализ прибыли и рентабельности……...……………………………………41
2.7. Анализ технико-экономических показателей деятельности……………......43
ГЛАВА 3 Анализ финансовой устойчивости предприятия ОАО "Мариинский ликероводочный завод "……………………………………………………………46
3.1. Анализ общего финансового состояния предприятия………………………46
3.2. Анализ финансовой устойчивости……………………………………………61
Метод абсолютных величин………………………………………..……………...63
Метод относительных величин……………………………………………………65
3.3. Анализ ликвидности баланса…………………………………………………66
3.4. Анализ платежеспособности………………………………………………….69
3.5. Мероприятие по повышению финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности предприятия ОАО "Мариинский ЛВЗ" …71
Выводы и предложения…………...…………………………………………….....77
Список используемой литературы………………………………………………...82

Содержимое работы - 1 файл

диплом.doc

— 1.05 Мб (Скачать файл)
 

      Как видно из таблицы стоимость основных фондов за период 2006 года выросла на 5977 т.р.  Однако,  темп прироста в 2008 году к уровню 2007 года снижены 6,4. Прирост основных производственных фондов происходит главным образом за счет активной части в результате доля активной части в динамике выросла с 41,6% до 45,8%. Наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают здания (свыше 50%), однако имеет место тенденция снижения их доли с 57,4% в 2006 г до 24,2% в 2008 году, при одновременном росте стоимости и доли сооружений с 3% до 3,2%. Машины и оборудование, находящиеся в активной части основных производственных фондов занимают наибольший удельный вес более 30%. Их доля в общей стоимости основных производственных фондов в 2007 году увеличилась на 1,9 пункта, однако в 2008 г их доля по сравнению с 2007 г. снизилась на 0,4.

Доля  и стоимость транспортных средств  в общей стоимости основных производственных фондов увеличилась на 3896 тыс. руб. или 2,6% 

Анализ  движения основных средств

     Для оценки интенсивности и характера движения основных фондов применяются следующие показатели: коэффициенты ввода, выбытия, новизны, компенсации выбытия и прироста ОФ.  

Анализ  технического состояния основных фондов

     Результаты процесса обновления  отражаются в степени изношенности  ОФ, которая характеризуется коэффициентами износа и годности

     Состояние основных фондов считается  удовлетворительным, если коэффициент  износа ниже 50%, неудовлетворительным, если коэффициент износа принимает значение от 50 до 70 %, критическим, если коэффициент износа выше 70%.

     Показатели движения и технического  состояния основных средств сводятся  в таблицу 5

Таблица  5

Анализ  движения и технического состояния основных средств, тыс. руб.  

Показатели Года Отклонение
2006 2007 2008 2007/ 2006 2008/ 2007 2008/ 2006
1 2 3 4 5 6 7
1. Наличие на н. г. 111799 122653 131971 10854 9318 20172
2. Поступление 23497 28421 12620 4924 -15801 -10877
3. Выбытие 1279 8328 447 7049 -7881 -832
4. Наличие на к.г. 122653 131971 128630 9318 -3341 5977
5. Амортизация 169869 180648 196162 10779 15514 26293
6.Годовой  прирост (стр.2-стр3) 22218 20093 12173 -2125 -7920 -10045

 

Продолжение таблицы 5

1 2 3 4 5 6 7
7. Коэф. Выбытия (стр.3/стр.1) 0,01 0,07 0 0,06 -0,06 -0,01
8.Коэф. обновления (стр2/стр4) 0,19 0,22 0,1 0,02 -0,12 -0,09
9.Коэф. износа  58,1 57,8 60,4 -0,3 2,6 2,3
10.Коэф. годности  41,9 42,2 39,6 0,3 -2,6 -2,3
 

    Состояние основных фондов считается удовлетворительным, если коэффициент износа ниже 50%. Данные таблицы показывают что состояние основных фондов на предприятии на протяжении последних трех лет неудовлетворительное с низкой степень годности, причем в 2008 году состояние основных фондов ухудшилось. Коэффициент износа составил 60,4% что на 2,6% ниже чем в 2007 году. Улучшение технического состояния основных фондов является резервом  в повышении эффективности предприятия.  

Анализ  эффективности использования основных средств

     Производительность труда на предприятии и эффективность производства в большей мере зависят от эффективности использования ОФ.

     Эффективность использования фондов  отражают следующие показатели: фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность.

     Расчеты показателей сводятся в таблицу 6. 

     Из таблицы использования ОФ  видно, что в отчетном периоде  произошло увеличение фондоотдачи на 23,4% в 2007 году и 53,7% в 2008 году. Основной причиной роста фондоотдачи является рост объемов производства соответственно на 34 и 57%. Фондовооруженность свидетельствует о том,

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

что на среднесписочного рабочего приходится 340,21 тыс. руб. среднегодовой стоимости ОПФ. Этот показатель в 2008 году снизился на 40,96 т.р на человека из-за увеличения численности в 2008 году рабочих на 49 человек. 

       2.4. Анализ использования труда и заработной платы 

     В процессе анализа изучается использование трудовых ресурсов, динамика численности, использование рабочего времени, уровень производительности труда и расходование фонда оплаты труда.

     Важнейший объект анализа - движение  кадров, которое характеризует динамику  численности работающих

     В процессе анализа определяется, прежде всего оборот работников, который равен общему числу принятых и уволенных за определенный период. Число принятых образует оборот по приему, а число уволенных характеризует оборот по увольнению. Показатели отражены в таблице 7.

Таблица 7

Анализ  движения трудовых ресурсов

Показатели  Года  Отклонения, +,- Темп  роста, %
2006 2007 2008 2007/ 2006 2008/ 2007 2008/ 2006 2007/ 2006 2008/ 2007 2008/ 2006
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1.Численность  на начало года,  чел 380 403 414 23 11 34 106,1 102,7 108,9
2.Принято, чел 30 27 250 -3 223 220 90 925,9 833,3
3.Уволено  всего, чел. 7 16 25 9 9 18 228,6 156,3 357,1
в т.ч. по неуважит. причинам 1 2 8 1 6 7 200 400 800,0
4. Численность на конец года, чел. 403 414 639 11 225 236 102,7 154,4 158,6
5.Среднесписочная  численность, чел 391 414 467 23 53 76 105,9 112,8 119,4
6. Оборот, чел 37 43 275 6 232 238 116,2 639,5 743,2

 

Продолжение таблицы 7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Коэффициент по приему 7,67 6,52 53,53 -1,15 47 45,9 85 820,8 697,9
Коэффициент по выбытию 1,79 3,86 5,35 2,07 1,49 3,56 215,9 138,5 298,9
Коэффициент текучести 0,26 0,48 1,71 0,23 1,23 1,45 188,9 354,6 657,7
 

     Движение трудовых ресурсов в 2008 году можно охарактеризовать как интенсивное. Оборот составил в 2008 году  275 человек, что на  232 человека больше, чем в 2007 году. Коэффициент оборота в 2008 году составил 53,3%. Коэффициент оборота по приему на протяжении всего периода опережают коэффициент оборота по выбытию, что свидетельствует о достаточности обновления трудовых ресурсов. Коэффициент текучести не превышает 1,7%, что свидетельствует об эффективности управления и социальной политики предприятия, высокой трудовой дисциплине. 

Анализ  эффективности использования трудовых ресурсов

   Эффективность использования труда на предприятии характеризует производительность труда. Для целей анализа используют прямой показатель производительности труда: выработку и показатели использования рабочего времени. Общая оценка динамики выработки позволяет выяснить её изменение по сравнению с фактическими показателями предыдущего года. Расчеты выработки сводятся в таблице 8.

      Данные таблицы свидетельствуют  о повышении эффективности использования трудовых ресурсов. Так, в отчетном периоде выработка ППП увеличилась на  15,5% в 2007 году и 36,6% в 2008 году. Среднегодовая выработка одного рабочего также увеличилась на 17,5% в 2007 году и на 34,4% в 2008 году. Однако предприятие в использовании трудовых ресурсов имеет резерв: увеличение доли рабочих в общей численности ППП 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Анализ  динамики и структуры фонда оплаты труда 

     Анализ использования трудовых  ресурсов, рост производительности  труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки повышения его оплаты. В идеале темп роста уровня оплаты труда должен немного отставать от темпов роста производительности труда.

     Расчет показателей фонда оплаты  труда сводится в таблицу 9

Таблица 9

Анализ  динамики заработной платы

Показатели  Года  Отклонения, +,- Темп  роста, %
2006 2007 2008 2007/ 2006 2008/ 2007 2008/ 2006 2007/ 2006 2008/ 2007 2008/ 2006
Среднесписочная числ-ть ППП, чел. 391 414 467 23 53 76 106 113 119,44
Среднесписочная числ-ть рабочих, чел. 321 334 383 13 49 62 104 115 119,31
Фонд  оплаты труда ППП, т.р. 44889 70993 81558 26104 10565 36669 158 115 181,69
Фонд  оплаты труда рабочих, т.р. 31220 41234 49494 10014 8260 18274 132 120 158,53
Среднемесячная  з/п рабочих, руб, 8105 10288 10769 2183 481 2664 127 105 132,87
Среднемесячная  з/п  работника ППП, руб. 6654 8300 8832 1646 532 2178 125 106 132,73

Информация о работе Анализ финансовой устойчивости