Анализ финансовой деятельности машиностроительгого предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2011 в 13:05, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы – проведение комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, включающего:
– анализ производства и реализации продукции;
– анализ интенсивности использования ресурсов;
– анализ себестоимости продукции;
– анализ эффективности деятельности предприятия;
– анализ оборачиваемости капитала;
– анализ финансового состояния предприятия;
– диагностику вероятности банкротства.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………...3
Краткая экономическая характеристика предприятия…………………………4
Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия..6
Анализ производства и реализации продукции……………………………6
Анализ использования факторов производства……………………………7
Анализ себестоимости продукции…………………………………………18
Анализ результатов хозяйственной деятельности………………………...23
Анализ финансового состояния и диагностика вероятности банкротства………………………………………………………………………37
Маржинальный анализ…………………………………………………………. 57
Выбор варианта машин и оборудования………………………………….57
Обоснование решения «производить или покупать»……………………59
Обоснование варианта технологии производства……………………….60
Обоснование структуры выпуска продукции…………………………….63
Выбор решения с учетом ограничения на ресурсы………………………66
Обоснование эффективности толлинга…………………………………...67
Основные итоги анализа и предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия……………………………………….72
Заключение………………………………………………………………………….76
Список использованных источников……………………………………………...77
Приложения………………………………

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая АиДФХД.docx

— 371.49 Кб (Скачать файл)
 

     Решение.

     Определим маржу покрытия на 1тонну стали (таблица  53). 

     Таблица 53 − Расчет маржи покрытия на 1 т. стали

Показатель Обозначение Изделие А Изделие Б
Удельные  переменные расходы, руб. Зперед 800 650
Цена  изделия, руб. Ц 3 000 2 750
Расход  материала на изделие, т. Ред 4 2,5
Количество  заказов, шт. К 1 500 2 600
Требуемый расход материала, т. Р=К∙Ред 6 000 6 500
Маржа покрытия на единицу продукции, руб. Мд=Ц-Зперед 2 200 2 100
Маржа покрытия на 1 т. стали, руб. Мд1т.=Мд/Ред 550 840

     Очевидно, что требуемое количество стали  для выполнения заказа больше имеющегося (12 500>10 000). Поэтому необходимо выбрать оптимальный вариант распределения стали между заказом на изделие А и изделием Б.

     Поскольку производство изделия Б обеспечивает больший маржинальный доход на 1 тонну расходуемого материала, их должно быть выпущено столько, сколько требует  спрос, а остальная сталь будет  использоваться при производстве изделия  А. Определим прибыль по этому  варианту и сравним ее с прибылью по второму варианту, по которому сначала  изготавливают максимально возможное  количество изделий А (таблица54). 

     Таблица 54 − Обоснование структуры производства продукции при дефиците ресурсов 

Показатель Вариант 1 Вариант 2
Изделие А Изделие Б Итого Изделие А Изделие Б Итого
Принятый  объем производства, шт. 875 2 600   1 500 1600  
Расход  материала на программу, т. 3500 6500 10000 6000 4000 10000
Маржа покрытия на единицу продукции, тыс.руб. 2,20 2,10   2,20 2,10  
Маржа покрытия, тыс. руб. 1925 5460 7385 3300 3360 6660
Постоянные  затраты, тыс.руб.     6 500     6 500
Прибыль, тыс.руб.     885     160
 

     Так как прибыль по первому варианту больше прибыли по второму варианту,  следовательно, первый вариант выгоднее. 
 

    1.   Обоснование эффективности  толлинга
 

     Толлинг – производство продукции из давальческого  сырья, является одной из форм кооперирования предприятий и углубления их специализации.

     Цена  услуги предприятия-переработчика  формируется исходя из плановых затрат по переработке давальческого сырья, а также определенной суммы прибыли  для обеспечения расширенного воспроизводства.

     Цена  предприятия-давальца складывается из стоимости переработанного сырья, стоимости услуг предприятия-переработчика, необходимой нормы прибыли, обязательных налоговых платежей. 

     Задача. 

     Мощности  предприятия рассчитаны на производство 1500 тонн продукции в месяц. Из-за отсутствия средств на приобретение сырья и собственных рынков сбыта оно производит самостоятельно 500 тонн, и на давальческом сырье – 320 тонн.

     Результаты  деятельности предприятия представлены в таблице 55.

     Определить  результаты деятельности предприятия  в следующих случаях и сравнить их:

  1. если предприятие будет работать только на собственном сырье и производить 500 тонн продукции в месяц;
  2. если предприятие увеличит производство продукции из давальческого сырья до 640 тонн в месяц;
  3. если предприятие будет производить 1000 тонн продукции в месяц из собственного сырья.
 

     Таблица 55 − Результаты деятельности предприятия 

Показатель Обозначение, формула расчета Значение  показателя
Собственное производство Производство  из давальческого сырья Итого
Месячный  объем реализации (производства), т РП 500 320 820
Цена 1 т, тыс. руб. Ц 200 60
Переменные  затраты на 1 т, тыс. руб. Зперед 75 35
Ставка  маржи покрытия на 1 т, тыс. руб. Мдед = Ц-Зперед 125 25
Маржа покрытия общая, тыс. руб. Мд = Мдед∙РП 62 500 8 000 70 500
Постоянные  затраты за месяц, тыс. руб. Зпост 18 293 11 707 30 000
Полная  себестоимость, тыс. руб. С = Зперед∙РП+Зпост 55 793 22 907 78 700
Выручка, тыс. руб. В = Рп*Ц 100 000 19 200 119 200
Прибыль, тыс. руб. Пр = В-С = Мд-Зпост 44 207 -3 707 40 500
Уровень рентабельности продукции, % Рпрод = (Пр/С)*100% 79,23 -16,18 51,46
Рентабельность  продаж, % Рпр = (Пр/В) ∙100% 44,21 -19,31 33,98
Полная  себестоимость 1т, тыс. руб. Сед = С/РП= (Зпост/РП)+Зперед 112 72
Безубыточный  объем продаж в стоимостном выражении, тыс. руб. Вкр = Зпост/ДМд = Зпост/(Мд/В)     50 723
Зона  безопасности, % ЗБ = (В-Вкр)/В     57,45
 
 
 
 

     Решение. 

     
  1. Если бы предприятие работало только на собственном  сырье и производило только 500 тонн продукции в месяц, то все  постоянные затраты были бы отнесены на себестоимость этой продукции.
 

    Себестоимость единицы продукции:

  тыс.руб. 

     Прибыль:

  

     Уровень рентабельности продукции:

  

     Безубыточный  объем продаж в натуральном выражении:

  

     Зона безубыточности:

  

     В данной ситуации, когда у предприятия  нет достаточно широкого выхода на рынки сырья и рынки сбыта, принятие заказа на переработку сырья  приносит определенную выгоду, так  как изготовитель, работая на давальческом сырье, более полно использует свои недогруженные мощности и за счет этого добивается снижения себестоимости  основной профильной продукции, поскольку  часть постоянных затрат переносится  на продукцию, изготовленную из давальческого  сырья. 

     
  1. Рассмотрим  ситуацию, выгодно ли увеличивать  производство продукции из давальческого  сырья.

     Если  предприятие увеличит производство продукции из давальческого сырья  до 640 тонн в месяц, тогда его результаты изменятся. (Таблица 56) 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Таблица 56 − Изменение результатов деятельности предприятия при увеличении производства продукции из давальческого сырья 

Показатель Обозначение, формула расчета Значение  показателя
Собственное производство Производство  из давальческого сырья Итого
Месячный  объем реализации (производства), т РП 500 640 1 140
Цена 1 т, тыс. руб. Ц 200 60
Переменные  затраты на 1 т, тыс. руб. Зперед 75 35
Ставка  маржи покрытия на 1 т, тыс. руб. Мдед = Ц-Зперед 125 25
Маржа покрытия общая, тыс. руб. Мд = Мдед∙РП 62 500 16 000 78 500
Постоянные  затраты за месяц, тыс. руб. Зпост 13 158 16 842 30 000
Полная  себестоимость, тыс. руб. С = Зперед∙РП+Зпост 50 658 39 242 89 900
Выручка, тыс. руб. В = Рп∙Ц 100 000 38 400 138 400
Прибыль, тыс. руб. Пр = В-С = Мд-Зпост 49 342 -842 48 500
Уровень рентабельности продукции, % Рпрод = (Пр/С) ∙100% 97,40 -2,15 53,95
Рентабельность  продаж, % Рпр = (Пр/В)∙100% 49,34 -2,19 35,04
Полная  себестоимость 1т, тыс. руб. Сед = С/РП = (Зпост/РП)+Зперед 101,3 61,3
Безубыточный  объем продаж в стоимостном выражении, тыс. руб. Вкр = Зпост/ДМд = Зпост/(Мд/В)     52 892
Зона  безопасности, % ЗБ = (В-Вкр)/В     61,78
 

     Увеличение  доли переработки давальческого  сырья выгодно для предприятия. Оно увеличивает общую прибыльность собственной продукции предприятия  и общий уровень рентабельности  из-за того, что на единицу продукции  приходится меньше постоянных затрат. Увеличивается также зона безопасности и уровень рентабельности продукции. 

     
  1. Если предприятие  найдет возможность полностью перейти  на производство 1000 тонн продукции  в месяц из собственного сырья, то его результаты существенно улучшатся.

     Себестоимость единицы продукции:

   тыс.руб. 

     Прибыль:

  

     Уровень рентабельности продукции:

  

     Безубыточный  объем продаж в натуральном выражении:

  

     Зона безубыточности:

  

 

     Толлинг выгоден для предприятия-переработчика, если маржа покрытия по давальческой продукции положительна (разность между  отпускной ценой и переменными  затратами на ее переработку), даже если цена переработки ниже ее полной себестоимости.

     Толлинг должен рассматриваться как временная  мера выхода из кризисной ситуации. Используя его, нужно не сокращать, а постепенно наращивать собственное  производство. В противном случае предприятие-переработчик может потерять традиционные рынки сбыта и собственный  бренд. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1. Основные  итоги анализа  и предложения  по улучшению финансово-хозяйственной  деятельности предприятия
 

     В результате проведенного анализа были получены следующие результаты (таблица 57): 

     Таблица 57 – Основные показатели деловой  активности предприятия 

Наименование  показателя Единица измерения 2008 2009 Темп роста, %
Выручка от продаж тыс.руб. 14 960 420 20 014 040 133,78
Себестоимость РП тыс.руб. 15 433 646 14 757 434 95,62
Балансовая  прибыль тыс.руб. -6 550 052 550 233 -8,40
Чистая  прибыль тыс.руб. -5 179 754 100 670 -1,94
Затраты на 1 руб. РП коп. 1,0316 0,7374 71,47
Рентабельность  продаж % -0,3462 0,0050 -1,45
Рентабельность  собственного капитала % -0,7763 0,0150 -1,93
Численность чел. 18 529 16 599 89,58
Среднемесячная  заработная плата руб./чел. 14 807 14 513 98,01
Производительность  труда тыс.руб./чел. 807,41 1 205,74 149,33
Фондоотдача руб./руб. 5,73 7,47 130,28
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств   0,82 1,06 129,11
Коэффициент текущей ликвидности   1,6624 2,4652 148,29
Коэффициент обеспеченности собственными средствами   -1,1265 -0,9341 82,92
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности     1,43  
 

     Полученные  результаты показывают, что состояние  предприятия в 2009 году значительно  улучшилось, во многом благодаря покрытию убытков за 2008 год и получению  чистой прибыли.

     На  росте прибыли благоприятно сказалось  снижение затрат на рубль реализованной  продукции на 0,2943 коп.

     Из-за неблагоприятного влияния кризиса  предприятию пришлось экономить, в  результате чего произошло существенное сокращение численности работающих, а следовательно снизилась себестоимость  выпускаемой продукции.

     Деловая активность предприятия также увеличилась, об этом свидетельствует рост коэффициента оборачиваемости до 1,06 оборота.

     Фондоотдача основных фондов возросла на  30,28%. Как показал анализ, это произошло в результате роста производительности труда, который был вызван резким сокращением численности и значительным ростом выручки.

     Однако  состояние основных фондов вызывает опасение, так как коэффициент  износа составляет 0,48, при этом коэффициент  выбытия – 0,03, а коэффициент обновления – 0,1. Все это говорит о не очень  хорошем состоянии оборудования.

     Выручка от продаж увеличилась в результате улучшения интенсивных факторов (материалоотдачи, фондоотдачи, коэффициента оборачиваемости, производительности труда). Однако значительный вклад в  увеличение выручки внес устойчивый рост курса доллара в 2009 году.

     Для его оценки проведем факторный анализ по модели:

      ,

где Вд – выручка в долларах;

      Кд – средний курс доллара  в рассматриваемом периоде.

     Результаты  представлены в таблице 58.

     Как видно из таблицы наибольшее влияние  на увеличение выручки оказало изменение  курса доллара. 

     Таблица 58 – Анализ влияния факторов на изменение  выручки 

Наименование  показателя Обозначение 2008 2009 Изменение Темп роста, %
Выручка от реализации, тыс. руб. В 14 960 420 20 014 040 5 053 620 133,78
Выручка в долларах, тыс. долл. Вд 603 000 631 756 28 757 104,77
Средний курс доллара, руб. Кд 24,81 31,68 6,87 127,69
Влияние факторов на изменение выручки:          
Выручка в долларах, тыс.долл.       713 454,13  
Курс  доллара       4 340 165,87  

Информация о работе Анализ финансовой деятельности машиностроительгого предприятия