Так как в нашей ситуации можно сказать, что предприятие накапливает излишки оборудования, в то время как не все основные фонды могут использоваться достаточно эффективно.

     Данный вывод подтвердит показатели коэффициента интенсивности обновления:

     В нашем случае: 2840 / 569 = 4,99

     Расчет данного показателя позволяет сделать вывод о том, что на 1 рубль выбывших ОПФ приходится 5 рублей вновь вводимых в действие за год основных фондов. Таким образом, обновление основных фондов на ООО «Волна» происходит  достаточно интенсивно, однако может быть и чрезмерно интенсивно.

     Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитаем показатель коэффициента использования парка наличного оборудования:

     В нашем случае показатель на 2008 г. составит:

     Ки0 = 3988 / 4190 = 0,95

     Ки1 = 5409 / 5770 = 0,94

     Данные расчеты позволяют сделать вывод о том, что не все имеющиеся основные производственные фонды ООО «Волна» использует при выполнении работ, часть оборудования простаивает. Причем снижение  данного показателя следует оценить отрицательно.

     Далее изучим обеспеченность ООО «Волна» на основе расчета показателей фондовооруженности труда, технической фондовооруженности (таблица 7). 
 

     Таблица 7

     Анализ обеспеченности основными фондами

       

     Данные расчеты показывают, что обеспеченность предприятия основными фондами растет. Причем рост значительный объясняется увеличением стоимости ОПФ и их обновлением.

     Для анализа состояния основных фондов рассчитываем следующие показатели:

     1. коэффициент годности Кгодн:

     Кгодн.0 = 4190 / 5616 = 74,6%.

     Кгодн.1 = 5770 / 7703 = 74,9%.

     2. коэффициент износа (Кизн):

     Кизн.0 = 100% - 74,6% = 25,4%.

     Кизн.1 = 100% - 74,9% = 25,1%.

     Данные расчеты показывают, что оборудование ООО «Волна» достаточно новое и изношено лишь на четверть. 

     2.3 Анализ эффективности использования основных фондов

     Далее проанализируем эффективность использования ОПФ ООО «Волна» на основе показателей фондоотдачи и фондоемкости (таблица 8).

     Фондоотдача ОПФ показывает, что с 1 рубля ОПФ было получено 11,65 тыс. руб. выручки от продажи в 2007 г. и 13,68 руб. в 2008 г. Рост данного показателя модно объяснить увеличением выручки от продаж.

     В то же время фондоотдача активной части ОПФ снизилась на 38,3%.

     Повышение фондоотдачи приводят при прочих равных условиях к снижению  суммы амортизационных отчислений, приходящихся на 1 рубль готовой продукции, или амортизациоемкости, и соответственно способствует повышению доли прибыли в цене товара. Рассмотрим в каком соотношении выполняется данное условие в нашем случае:

     Амортизациоемкость = Сумма начисленной амортизации / Выручка от продаж

     Ае₀  = 1426 / 48832 = 0,029

     Ае₁ = 1933 / 78952 = 0,024

     Таблица 8

     Анализ эффективности использования ОПФ

       

     Действительно, сумма амортизационных отчислений, приходящаяся на 1 рубль готовой продукции снизилась в 2008 г. на 0,005 руб. (или 17,2%) по сравнению с прошлым годом.

     Рассмотрим влияние факторов на данный показатель методом цепных подставок.

     Изменение амортизациоемкости:

     Ае₀ = 1426 / 48832 = 0,029

     Ае₁ = 1933 / 48832 = 0,04

• влияние суммы амортизационных отчислений:

     ΔАе_(Δа) = 0,04 - 0,029 = 0,011

     Таким образом, увеличение суммы амортизационных отчислений на 507 тыс. руб. привело к увеличению амортизациоемкости на 0,011.

     Ае₁ = 1933 / 78952 = 0,024

• влияние выручки от продаж:

     ΔАе _(N) = Ае₁ - А2'= 0,024 - 0,4 = - 0,016

     Итак, увеличение выручки от продаж привело к снижению амортизациоемкости на 0,16.

     Далее проанализируем изменение следующего показателя эффективности использования ОПФ - фондоемкость. В нашем случае, снижение показателя фондоемкости на 0,013 (15,1%) говорит о снижении стоимости основных средств на 1 рубль готовой продукции. На основании данного показателя можно определить сумму относительной экономии или перерасхода средств в основных фондах:

     Эотн = (Fе₁ - Fе₀) * Впр₁

     Эотн = - 0,013 * 78952 = -1026,38

     Таким образом, относительная экономия основных фондов составила 1026,38 тыс. руб.

     Соотношение темпов прироста стоимости основных средств (37,7%) и темпов прироста объемов выпуска (61,7%) позволяет определить предельный показатель фондоемкости, то есть прирост основных средств на 1% прироста продукции.

     В нашем случае, это 0,61. Так как предельный показатель фондоемкости менее единицы, то имеют место повышение эффективности использования основных фондов и рост коэффициента использования производственной мощности.

     Определим влияние факторов на величину фондоемкости методом цепных подставок:

     1. влияние стоимости ОПФ:

     ΔФе(ОПФ) = 5770 : 48832 - 4190 : 48832 = 0,118 - 0,086 = 0,032

     Увеличение стоимости ОПФ на 1580 тыс. руб. (37,7%) привело к увеличению фондоемкости на 0,032.

     2. влияние выручки от продажи:

     ΔФе (Впр) = 5770 : 78952 - 5770 : 48832 = 0,073 - 0,118 = -0,045

     Увеличение выручки от продаж на 30120 тыс. руб. привело к снижению фондоемкости на 0,045 (или 38%).

     Далее определим обобщающий показатель эффективности использования основных фондов фондорентабельность (Rф):

     Rф = П / ОПФ

     На начало года 5715 / 4190 = 1,36

     На конец года 4795 / 5770 = 0,83

     На начало 2008 г. использование 1 руб. основных производственных фондов приносило 1,36 руб. прибыли от продаж. Однако к концу 2008 г. анализируемый показатель снизился на 39% (0,53), что говорит о снижении эффективности использования основных фондов и необходимости поиска резервов ее повышения.

     Рассмотрим какие факторы и как повлияли на отрицательное изменение фондорентабельности.

     1. влияние изменения прибыли от продаж

     ΔRф (П) = П1 / ОПФ0 - П0 / ОПФ0 = 4795 / 4190 - 1,36 = -0,22

     Снижение прибыли от продаж на 920 т. руб. привело к снижению фондорентабельности на 0,22.

     2. влияние стоимости ОПФ

     ΔRф (ОПФ) = П1 / ОПФ1 - П1 / ОПФ0 = 0,83 - 4795 / 4190 = -0,31

     Увеличение стоимости ОПФ на 1580 тыс. руб. привело к снижению фондорентабельности на 0,31.

     Таким образом, из двух представленных факторов на снижение фондорентабельности наибольшее влияние оказал экстенсивный рост основных фондов, не приведший к увеличению прибыльности продаж.

     Кроме этого, рассмотрим влияние фондоотдачи и рентабельности продаж на величину фондорентабельности основных фондов и ее изменение.

     Rф = ФО * Rрп.     

     Rрп = Прибыль от продаж / Выручка от продаж  

     Rрп₀ = 5715 / 48832 = 0,117

     Rрп₁ = 4795 / 78952 = 0,06

     ΔRрп = ΔRрп₁ - ΔRрп₀ = 0,06 -0,117 = -0,057

     Анализ проведем методом абсолютных разниц:

1. влияние фондоотдачи

     ΔRф (ΔФ0) = ΔФО * Rрп0 = -2,03 * 0,117 = 0,238

     2. влияние рентабельности продаж

     ΔRф (Δ Rрп) = ФО1 * ΔRрп = -13,68 * (-0,057) = -0,78

     Общее изменение фондорентабельности:

     ΔRф =Δ Rф (фо) + ΔRф  (Rрп) = 0,238 - 0,78 = -0,542

     Отрицательное влияние на величину фондорентабельности оказало снижение рентабельности продаж на 0,057. В то же время рост фондоотдачи позволил вырасти фондорентабельности на 0, 238.

     Таким образом, эффективность использования основных фондов ООО «Волна» не удовлетворяет потребностям предприятия.

Глава 3. Рекомендации по улучшению использования внеоборотных активов на предприятии

3.1. Выбор метода начисления амортизации как способ повышения эффективности использования внеоборотных активов

     Роль внеоборотных активов в процессе производства, особенно их воспроизводства в условиях перехода к рыночной экономике, обуславливают особые требования к информации о наличии, движении, состоянии и использовании основных средств.

     ООО «Волна» для осуществления перевозок грузов и обеспечения нормальной работы должны располагать необходимыми основными средствами, рационально их использовать и своевременно пополнять за счёт капитальных вложений, одним из источников которых является амортизация основных средств.

     В процессе производства основные фонды изнашиваются. Износом называется величина утраты первоначальных технико-эксплуатационных качеств объекта в процессе эксплуатации. Различают следующие виды износа: физический, моральный и внешний (экономический). В современных условиях необходимо выделять подвиды физического и морального износа: устранимый и неустранимый.