Эффективность использования ОПФ

Остаточная стоимость = первоначальная стоимость – износ основных средств                                                                                                                   (9)

Таблица 4

Анализ изношенности основных средств за 2009 и 2010 гг.

Показатели	2009 год		2010 год		Абсолютное изменение за 2009 год	Абсолютное изменение  за 2010 год
	На начало года	На конец года	На начало года	На конец года
1. Первоначальная стоимость  основных средств, тыс. руб.	29749	39722	39722	40033	+9973	+311
2. Износ основных средств  за время их эксплуатации, тыс. руб.	10569	13695	13695	17743	+3126	+4048
3. Степень изношенности  основных средств	0,36	0,35	0,34	0,44	-0,01	+0,1
4. Степень годности основных  средств	0,64	0,66	0,66	0,56	+0,01	-0,1

 

Так как на конец 2009 и 2010 стоимость основных средств увеличились (в 2009 на 9973 тыс. руб., в 2010 на 311тыс. руб.) сумма износа увеличилась (в 2009 на 3126 тыс. руб., в 2010 на 4048 тыс. руб.). Степень изношенности основных фондов в 2009 году снизилась на 0,01 %, соответственно степень годности увеличилась на 0,01 % , что оценивается как общее улучшение их технического состояния. Что касается 2010 года, то тут степень изношенности основных фондов увеличилась на 0,1 % , а степень годности снизилась на 0,1 %, что говорит об ухудшении технического состояния основных средств предприятия.

Подводя итоги можно отметить, что стоимость основных фондов предприятия  увеличилась на 9973 тыс. руб. т.е. на 33% по отношению к 2009 году, за счет значительного увеличения стоимости машин и оборудования на 3641 тыс. руб. и земельных участков на 5575 тыс. руб. Так же нужно отметить, что в 2009 на предприятие прибыло оборудования больше, чем в 2010 году на 10461 тыс. руб., и убыло в 2009 году больше на 2969 тыс. руб. чем в 2010 году. Что касается изношенности оборудования, то степень изношенности в 2010 году выросла, в 2009 году снизилась, следовательно в 2010 году коэффициент годности снизился, а в 2009 вырос.

 

3.2. Анализ движения основных  средств и интенсивность их  обновления

 

По данным в таблице 3 рассчитаем коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных производственных средств в 2009  и 2010 гг, и внесем их в таблицу 5.

Коэффициент обновления (Ко) отражает интенсивность обновления основных фондов и исчисляется следующим образом [12]:

 Ко = стоимость поступивших основных средств / стоимость основных средств на конец периода                                                                                   (10)

Коэффициент выбытия (Квыб) характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов из сферы производства и рассчитывается как [12]:

Квыб. = стоимость выбывших основных средств / стоимость основных средств на начало периода                                                                                 (11)

По таблице 5 видно, что в 2010 году поступивших средств меньше, чем в 2009 году, коэффициент обновления в 2009 году составил 0,31, а в 2010 0,05. Это из-за того что в 2010 году не было обновления стоимости зданий, сооружений и земельных участков.

 

 

Таблица 5

Анализ степени обновления, выбытия и прироста основных фондов в 2009 и 2010 г.

Показатели обновления и  выбытия оборудования	2009 год	2010 год
Здания
- по всем поступившим  (Ко)	0,14	-
- по всем выбывшим (Квыб)	0,06	-
Сооружения и передаточные устройства
- по всем поступившим  (Ко)	-	-
- по всем выбывшим (Квыб)	-	-
Машины и оборудование
- по всем поступившим  (Ко)	0,21	0,09
- по всем выбывшим (Квыб)	0,02	0,07
Транспортные средства
- по всем поступившим  (Ко)	0,09	0,07
- по всем выбывшим (Квыб)	-	0,1
Производственный и хозяйственный  инвентарь
- по всем поступившим  (Ко)	0,13	0,18
- по всем выбывшим (Квыб)	0,2	0,22
Земельные участки и объекты
- по всем поступившим  (Ко)	0,96	-
- по всем выбывшим (Квыб)	0,83	-
Итого основных средств
- по всем поступившим  (Ко)	0,31	0,05
- по всем выбывшим (Квыб)	0,16	0,04

Несмотря на то что, итоговый коэффициент выбывания за 2010 год  меньше, чем в 2009, коэффициент выбывания  в 2010 составил 0,04, а в 2009 0,16; все равно в 2010 году по отношению к 2009 выбыло больше оборудования, например, коэффициент выбывания машин и оборудование в 2009 году 0,02, а в 2010 уже 0,07, транспортные средства в 2009 совсем не выбывали, а в 2010 их коэффициент составил 0,1; у производственного и хозяйственного инвентаря в 2010 году коэффициент  0,22, а в 2009 0,2.

 

3.3. Оценка эффективности использования основных средств на предприятии

 

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств используются следующие  показатели, как фондоотдача и  фондоемкость.

Фондоотдача (Фо) - отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Данный показатель показывает сколько продукции выпущено с каждого рубля стоимости основных фондов.

Фондоемкость (Фе) - отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к стоимости произведенной продукции за отчетный период. Данный показатель характеризует стоимость основных производственных фондов на единицу продукции.

Так как ОАО ААК «Вологдаагрострой» является организацией оказывающей услуги и работы, то вместо стоимости произведенной продукции для расчета фондоотдачи и фондоемкости применяется сумма доходов предприятия. Рассчитаем фондоотдачу [12]:

ФО = В / ОПФ                                                                                           (12)

где В - выручка

ОПФ – среднегодовая стоимость основных фондов.

Среднегодовая стоимость основных средств

2009=(29749+39722)/2=34735,5 тыс. руб.

2010=(39722+40033)/2=21877,5 тыс. руб.

ФО 2009 = 242067/34735,5=6,97

ФО 2010 = 121763/21877,5 = 5,57

Фе является обратной величиной  фондоотдачи, поэтому ее можно рассчитать как Фе = 1/Фо [12].                                                                         (13)

Фе = 1/ 6,97=0,14

Фе = 1/5,57=0,18

Увеличение фондоотдачи  и снижение фондоемкости свидетельствуют об улучшении использования основных фондов.

Улучшение использования  основных фондов означает ускорение  их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического  и морального износа, ускорения темпов обновления основных фондов.

Самым важным показателем  использования основных фондов является фондоотдача, так как с увеличением  фондоотдачи повышается эффективность  использования основных средств.

 Чтобы выявить влияние факторов на эффективное использование основных предприятия нужно провести факторный анализ, для этого все необходимые данные представлены в таблице 6.

 

Таблица 6

Данные для факторного анализа фондоотдачи

Показатели	2009	2010	изменения
1. Объём продукции в  действующих ценах, тыс. руб.	242 067	121 763	-120 304
2. Среднегодовая стоимость,  тыс. руб.
2.1 ОПФ	29 749	39 722	9973
2.2 активной части	24 007	28 242	4235
3. Удельный вес активной  части, %	80,7	71,1	-9,6
4. Фондоотдача, руб.
4.1 ОПФ	6,97	5,57	-1,4
4.2 активной части	8,64	3,17	-5,47
5. Среднегодовое количество  действующего оборудования, ед. (Ц)	128	110	-18
6. Фонд времени работы  действующего оборудования, машино-часов	254976	219120	-35856
7. Время работы единицы  оборудования в год, дней (Д)	249	249	0
8. Среднечасовая выработка  единицы оборудования, руб. (СВ)	0,949	0,556	-0,393
9. Средняя продолжительность смены, час (П)	7,8	7,9	0,1
Коэффициент сменности (Ксм)	1,94	2,26	0,32

Рассчитаем влияние факторов второго порядка на фондоотдачу  активной части ОПФ и фондоотдачу  ОПФ в целом [12]:

ФОакт0 =

ФОакт0=27,94

ФОакт1=32,51

∆ФО = ФОакт1- ФОакт0=32,51-27,94=4,57

ФОакт2=32,51

∆ФО = ФОакт2- ФОакт1=32,51-32,51=0

ФОакт3==37,87

∆ФО = ФОакт3- ФОакт2=37,87-32,51=5,36

ФОакт4=38,35

∆ФО = ФОакт4- ФОакт3=38,35-37,87=0,48

ФОактф=22,47

∆ФО = ФОактф- ФОакт4=22,47-38,35=-15,88

∆ФО = 4,57+0+5,36+0,48-15,88=-5,47

Результаты факторного анализа  фондоотдачи приведены в таблице 7.

Таблица 7

Результаты факторного анализа  фондоотдачи

Факторы	Изменения фондоотдачи		Изменение объема
	Активной части	Всей стоимости ОПФ
Первого порядка: - стоимость ОПФ	-	-	9973
- доля активной части	-	-0,44	-17477,68
- отдача активной части  фондов	-5,47	-3,88	-154121,36
Итого:	-5,47	-4,32	-161626,04
Второго порядка: - структура активной части  ОПФ	4,57	3,26	129493,72
- целодневные простои	0	0	0
- сменность работы оборудования	5,36	3,81	151340,82
- внутрисменные простои	0,48	0,34	13505,48
-производительность активной  части	-15,88	-11,29	-448461,38
Итого:	-5,47	-3,88	-154121,36

Результаты расчетов показали, что объем производства снизился на 120 304 тыс. руб. за счет снижения удельного веса активной части оборудования на 9,6%, и снижения фондоотдачи активной части ОПФ на 5,47. Также повлияло и снижение производительности активной части оборудования на объем произведенной продукции.

Таким образом резервами повышения эффективности использования активной части ОПФ является производительность активной части.

Для того чтобы более интенсивно использовать оборудование необходимо внедрение мероприятий НТП.