Организация предпринемательской деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2012 в 22:16, реферат

Краткое описание

Прошедшие годы рыночных реформ дали богатый опыт в области регулирования налоговых отношений. Были проведены самые разные кампании, налоги увеличивались и уменьшались, льготы вводились и отменялись. В итоге - налоговое бремя было достаточно существенным, налоговое законодательство часто менялось и было не отлаженным, государство не получало налоги в полном объеме. Именно на таком фоне появились нормативные акты, в корне меняющие налоговую систему для некоторых категорий налогоплательщиков

Содержимое работы - 1 файл

Налогообложение предпринимательской деятельности с 2011 года.docx

— 65.48 Кб (Скачать файл)

Многие же стороны  современного государства зародились в Др. Риме.

Первоначально все  государство состояло из города Рима и прилегающей к нему

местности. В мирное время граждане не платили денежных податей. Расходы по

управлению городом  и государством были минимальны; избранные  магистраты

исполняли свои обязанности  безвозмездно, порой вкладывая собственные

средства, т.к. это  было почетно. Главную статью расходов составляло

строительство общественных зданий, а эти расходы обычно покрывались  сдачей в

аренду общественных земель. Но в военное время граждане Рима облагались

налогами в соответствии со своими доходами.

Определение суммы  налога определялась каждые пять лет  избранными чиновниками-

цензорами. Граждане Рима делали цензорам заявление о  своем имущественном

состоянии и семейном положении. Таким образом, закладывались основы

декларации о  доходах.

В IV-III в.в. до н.э. Римское государство разрасталось, основывались и

завоевывались все  новые города-колонии. Происходили  изменения и в налоговом

праве. В колониях вводились коммунальные налоги и повинности. Как и в Риме,

их величина зависела от размеров состояния граждан, и  их определение

происходило каждые 5 лет. Римские граждане, проживавшие  за пределами Рима,

платили как государственные, так и местные налоги.

В случае победоносных войн налоги уменьшались, а порой  совсем отменялись.

Необходимые средства же обеспечивались контрибуцией завоеванных  земель.

Коммунальные же налоги с тех, кто проживал вне  Рима, взимались постоянно.

Рим превращался  в империю, в состав которой входили  провинции, жители которых

были подданными империи, но не пользовались правами  гражданства. Они были

обязаны платить  налоги, что было свидетельством их зависимого положения. При

этом единой налоговой системы не существовало. Те города и земли, которые

оказывали наиболее упорное сопротивление римским  легионам, облагались более

высокими налогами. Кроме того, римская администрация  часто сохраняла местную

систему налогов. Изменялось лишь ее направление и  использование.

Длительное время  в римских провинциях не существовало государственных

финансовых органов, которые могли бы профессионально  устанавливать и взимать

налоги. Римская  администрация прибегала к помощи откупщиков, деятельность

которых она не могла должным образом контролировать. Результатом была

коррупция, злоупотребление  властью, а затем и экономический  кризис,

разразившийся в I в. до н.э.

Необходимость реорганизации  финансового хозяйства Римского государства, в том

числе и налоговая реформа, были одной из важнейших задач, которые решал

император Август Октавиан (63г. до н.э. -14 г. н.э.). Была значительно

сокращена практика откупов, переоценена налоговая  база провинций, составлены

кадастры, проведена  перепись, введены обязательные декларации, налоговая

служба стала  преемственной (т.е. опиралась на предшествующие результаты).

Основным налогом  в Др. Риме был поземельный и единая подушная подать для

жителей провинций. Существовали и косвенные налоги (с оборота, налог на

наследство и  т.д.).

Уже в Др. Риме налоги выполняли не только фискальную, но и стимулирующую

функцию, т.к. население  вносило налоги деньгами, оно вынуждено  было развивать

рынок и товарно-денежные отношения, углублять процесс разделения труда,

урбанизации.

Многие хозяйственные  традиции Др. Рима перешли к Византии. В

ранневизантийскую эпоху до VII в. включительно существовал 21 вид прямых

налогов. Широко практиковались в Византии и чрезвычайные налоги: на

строительство флота, содержание воинских контингентов и  пр. Но обилие налогов

не привело к  финансовому процветанию Византийской империи. Наоборот,

чрезмерное налоговое  бремя имело своим последствием сокращение налоговой

базы, а далее  последовали финансовые кризисы, ослаблявшие  мощь государства.

Несколько позже  стала складываться финансовая система  Руси. Объединение

Древнерусского  государства началось лишь с конца IX в. Основным источником

доходов княжеской  казны была дань. Это был, по сути, сначала нерегулярный, а

затем все более  систематический прямой налог. Князь  Олег после своего

утверждения в  Киеве занялся установлением  дани с подвластных племен. Дань

взималась двумя  способами: «повозом», когда она привозилась в Киев, и

«полюдьем», когда  князья или княжеские дружины  сами ехали за нею.

Косвенное налогообложение  существовало в форме торговых и  судебных пошлин.

Так пошлины взимались  за перевоз через реку, за право  иметь склады и пр.

После татаро-монгольского нашествия основным налогом стал «выход»,

взимавшийся сначала баскаками - уполномоченными хана, а затем самими русскими

князьями. «Выход»  взимался с каждой мужской души и  со скота. Каждый удельный

князь собирал  дань в своем уделе сам и  передавал ее потом великому князю  для

отправления в  Орду. Сумма «выхода» стала зависеть от соглашений великих

князей с ханами. Кроме «выхода» было еще несколько  ордынских тягот. В

результате, взимание прямых налогов в казну самого Русского государства было

уже невозможным, поэтому главным источником внутренних платежей стали

пошлины. Уплата «выхода» была прекращена Иваном III (1440-1505) в 1480 г.,

после чего вновь  началось создание финансовой системы  Руси. В качестве

главного прямого  налога Иван III ввел «данные» деньги с  черносошных крестьян

и посадских людей. Затем последовали новые налоги: «ямские», «пищальные» -

для производства пушек, сборы на строительство укреплений и пр. Иван IV также

ввел дополнительные налоги. Для определения размера  прямых налогов служило

«сошное письмо», которое предусматривало измерение  земельных площадей и

перевод полученных данных в условные податные единицы  «сохи» и определение на

этой основе налогов. Соха как единица измерения была отменена лишь в 1679 г.,

когда единицей налогообложения  стал двор.

Косвенные налоги взимались через систему откупов, главными из которых были

таможенные и  винные. В середине XVII в. была установлена единая пошлина для

торговых людей - 10 денег с рубля оборота.

Хотя политическое объединение русских земель относится  к концу XV в.,

стройной системы  управления государственными финансами  не существовало еще

долго. Большинство  прямых налогов собирал Приказ большого прихода, однако

одновременно с  ним обложением населения занимались территориальные приказы. В

связи с этим финансовая система России в XV-XVII вв. была чрезвычайно  сложна

и запутана.

Несколько упорядочена  она была в царствование Алексея  Михайловича (1629-

1676), создавшего в 1655г. Счетный приказ, деятельность которого позволила

довольно точно  определить государственный бюджет (выяснилось, что в 1680 г.

53,3% государственных  доходов получено за счет косвенных  налогов).

Надо отметить, что неупорядоченность финансовой системы в то время была

характерна и для других стран.

Современное государство  раннего периода новой истории  появилось в XVI-XVII

вв. в Европе. Это  государство еще не имело теории налогов. Практически не

существовало крупного постоянного налога, поэтому периодически парламенты

выдавали разрешения правителям производить взыскания  и вводить чрезвычайные

налоги. Плательщиками  налога обычно являлись люди, принадлежащие  к 3-му

сословию.

Государство не имело  достаточного количества профессиональных чиновников, и в

результате сборщиком налогов стал, как правило, откупщик. В Европе

практиковался метод  продажи с аукциона права взимания налога. К чему это

приводило - понятно. Поэтому проблема справедливости налогообложения  стояла

очень остро и  привлекала внимание многих ученых и  государственных деятелей.

Так Ф. Бэкон в  книге «Опыты или наставления  нравственные и политические»

писал: «Налоги, взимаемые  с согласия народа, не так ослабляют  его мужество;

примером тому могут служить пошлины в Нидерландах. Заметьте, что речь у нас

сейчас идет не о кошельке, а о сердце. Подать, взимаемая с согласия народа

или без такового, может быть одинакова для кошельков, но не одинаково ее

действие на дух  народа».

Но только в  конце XVII-XVIII в. в европейских странах  стало формироваться

административное  государство, создавшее чиновничий аппарат и рациональную

налоговую систему, состоявшую из косвенных и прямых налогов.

Но отсутствие теории налогообложения, необдуманность практических мер

приводила порой  к тяжелым последствиям (примером чему могут являться соляные

бунты в царствование Алексея Михайловича).

Эпоха Петра I (1672-1725) характеризуется постоянной нехваткой  финансовых

ресурсов из-за многочисленных войн, крупного строительства  и пр. Для

пополнения казны  вводились все новые налоги (гербовый сбор, подушный налог с

извозчиков и  т.д.). Но в то же время был принят ряд мер для обеспечения

справедливости  налогообложения, была введена подушная подать.

В последней трети XVIII в Европе активно разрабатывались  проблемы теории и

практики налогообложения.

В 1770 г. министр  финансов Франции Тэрре писал: «Я больше стараюсь добиться

равенства в распределении  налога, чем точной уплаты десятины»  и, хотя Тэрре

был вынужден вводить  новые налоги (в связи с финансовым кризисом), он отдавал

предпочтение косвенным  налогом, которые дифференцировались исходя из того

класса, к которому принадлежал предмет (товар первой необходимости, товар

роскоши и т.д.)

В этот же период создавалась  теория налогообложения. Ее основоположником

считается шотландский  экономист и философ А. Смит.

В вышедшей в 1776 г. книге «Исследование о природе  и причинах богатства

народов» он сформулировал  основные принципы налогообложения:

1) Принцип справедливости, утверждающий всеобщность обложения  и равномерность

распределения налога между гражданами соразмерно их доходам.

2) Принцип определенности, требующий, чтобы сумма, способ  и время платежа

были точно заранее  известны плательщику.

Информация о работе Организация предпринемательской деятельности