Этика и мораль юриста

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2011 в 12:20, контрольная работа

Краткое описание

В каждой области человеческой деятельности большое место отводится моральным требованиям, однако, они особенно велики в профессии юриста, связанной с жизнью и смертью, здоровьем, честью и достоинством человека. От моральных качеств юриста-специалиста (честности, неподкупности, верности духу и букве закона, соблюдения равенства всех перед законом) зависит судьба другого человека - его клиента, подследственного, подсудимого. Поэтому каждый человек, решивший стать юристом-профессионалом должен четко осознать ту сумму профессионально-этических требований, которая предъявляется к нему обществом.

Содержимое работы - 1 файл

Этика и мораль юриста.docx

— 22.49 Кб (Скачать файл)

Этика и мораль юриста 

Соотношение норм морали и норм права 

В каждой области  человеческой деятельности большое  место отводится моральным требованиям, однако, они особенно велики в профессии  юриста, связанной с жизнью и смертью, здоровьем, честью и достоинством человека. От моральных качеств юриста-специалиста (честности, неподкупности, верности духу и букве закона, соблюдения равенства  всех перед законом) зависит судьба другого человека - его клиента, подследственного, подсудимого. Поэтому каждый человек, решивший стать юристом-профессионалом должен четко осознать ту сумму профессионально-этических  требований, которая предъявляется  к нему обществом. Эта сумма этических  требований входит в понятие "этическая  культура юриста", которая составляет основу, стержень правовой этики.  

Правовая этика  есть разновидность профессиональной этики, как, скажем, этика врача, педагога и др. Все они входят в состав общей этики как ее части. 

Этика (от греч. ethos - обычай) - философская наука, объектом изучения которой является мораль.  

Этика как составная  часть философии возникла в древности. Термин "этика" был введен древнегреческим  философом Аристотелем в труде "Этика" для обозначения учения о нравственности (добродетелях), для  описания совершенных качеств человеческой души (умеренность, мужество, справедливость). 

Объектом изучения этики является мораль 

Мораль (от лат. moralis - нравственный, mores-нравы) - это система норм и принципов, которые возникают из потребности согласования интересов индивидов друг с другом и обществом (классом, социальной группой, государством), направлены на регулирование поведения людей в соответствии с понятиями добра и зла и поддерживаются личными убеждениями, традициями, воспитанием, силой общественного мнения. 

Нравственность - термин славянского происхождения, почти  полностью совпадающий по смыслу с понятиями "мораль", "этика"; однако уже с древних времен этику  рассматривали как учение о морали, нравственности.  

Мораль - явление  историческое, она изменяется и развивается  в ходе общего прогресса человеческого  общества, но во все времена критерием  моральных норм выступают категории  добра, зла, честности, порядочности, совести (моральные нормы: Не убий! Не укради! Не прелюбодействуй! Не пожелай имущества ближнего своего). Мораль охватывает почти все сферы жизни - экономику, политику, право и др. С помощью морали согласуется поведение личности с интересами общества, преодолевается противоречие между ними, регулируются межличностные общения.  

“Золотым правилом”  морали, известным с древнейших времен, является следующее: 

“(не) поступай по отношению  к другим так, как ты (не) хотел  бы, чтобы они поступали по отношению  к тебе”.  

Структурные элементы морали: 

моральное сознание (ценности, нормы, идеалы: добро, зло, честь, долг, достоинство, совесть); 

моральные отношения (нравственное взаимодействие, нравственный конфликт, моральный авторитет, моральная  репутация и др.); 

моральное поведение (нравственный поступок, моральные  последствия, моральные санкции), нравственная практика. 

Все эти элементы тесно связаны между собой, взаимно  дополняют друг друга и переходят  друг в друга. Однако исходным в их взаимоотношении является моральное  сознание. Без них невозможен анализ этико-правовых категорий. 

Функции морали 

регулятивная - нравственное регулирование взаимоотношений: приведение поведения личности в соответствие с господствующими в обществе моральными нормами и принципами; 

оценочная (аксеологическая) - моральная оценка поступков, отношений, намерений, моральных взглядов; 

ориентационная - выработка  моральных приоритетов, предпочтение одних моральных ценностей другим; 

мотивационная - установка  на те или другие намерения: моральные и аморальные, благородные и низменные; 

информационная (познавательная) - осведомленность о моральных  нормах, принципах; 

воспитательная - обучение нравственным нормам, обычаям, нравам, общепризнанным образцам поведения; 

коммуникативная - установка  на общение, взаимопонимание, поддержку. 

Связь морали и права  находит проявление в: 

-единстве и общности; 

-различии; 

-взаимодействии и взаимообогащении. 

Моральные нормы, рассматриваемые  правовой этикой, это не какие-то особенные, самостоятельные нормы: они приспособлены  к особым взаимоотношениям, существующим между людьми в правовой сфере. Во многих случаях правовые нормы как  бы "вырастали" из нравственных принципов  и норм, поскольку совпадающими являются функции морали и функции права. Их взаимодействие и взаимное влияние  проявляется в процессе правотворческой  и правоприменительной деятельности государства. 

Общее у норм права  и норм морали состоит в том, что  они: 

действуют в едином поле социальных связей, т.е. являются социальными нормами; 

преследуют общую  цель - установление и поддержание  порядка в обществе; 

имеют единое функциональное назначение - воздействовать на поведение  людей, регулировать их отношения, формировать  масштабы (эталоны, стандарты) поведения; 

адресованы ко всем либо к большой группе людей, т.е. являются правилами поведения общего характера; 

имеют единую духовную природу, общий ценностный стержень - справедливость. Даже в классовом  государстве нормы права являлись выражением справедливости, лежащей  в основании норм морали. Последние, в свою очередь, были обусловлены  материальным и духовным развитием  общества. Но и тогда нормы права  и нормы морали противостояли  произволу и анархии. 

Однако между нормами  морали и нормами права имеются  различия: 

В отличие от правовых норм нормы морали регулируют поведение  человека во всех без исключения сферах его общественной жизни. Различие между  моралью и правом в основном касается того способа, каким они регулируют поведение людей в обществе. Требования норм морали соблюдаются добровольно  и поддерживаются силой общепринятых обычаев, властью общественного  мнения. Нарушение норм морали влечет за собой санкции в виде духовного  воздействия (общественное порицание  и осуждение) со стороны не только отдельных людей, но всех членов общества. Данные нормы фиксируются в общественном сознании в виде общепринятых представлений о добре, зле, справедливости, порядочности т.д. Нормы права обеспечиваются, кроме убеждения и других способов, государственным принуждением.  

Требования норм морали не закрепляются в специальных  актах, содержатся в сознании людей, тогда как нормы права получают закрепление в официальных государственных  актах (законах, указах, постановлениях). обязательны для всех членов общества, однако нормы морали находят специфическое преломление в нормах права. 

В профессиональной деятельности юриста нет морально нейтральных  элементов, ибо у права и морали одна цель - способствовать формированию отношений между людьми на основе общечеловеческих ценностей: гуманизма, справедливости, свободы, равенства, уважения естественных прав и свобод личности. 

Профессиональный  долг юриста 

Долг - одна из основных категорий этики, поскольку сфера  морали - это сфера должного (быть честным, быть справедливым и т.п.). Долг -общественная необходимость, выраженная в нравственных требованиях к личности. Иными словами, это превращение общего для всех требования нравственности в личную задачу конкретного лица, сформулированную применительно к его положению и определенной ситуации. Долг издавна получил особое признание в деятельности юриста.  

Профессиональный  долг юриста – совокупность требований правового и морального характера, предъявляемых к юристу при осуществлении  им своих служебных полномочий. Так, профессиональный и нравственный долг следователя исключает промедление  с осмотром места происшествия или  отказа от его проведения. 

Как составная часть  общественного долга профессиональный долг юриста - основа нравственных отношений  в профессиональной юридической  деятельности. 

Профессиональный  долг юриста имеет объективную и  субъективную стороны, т.е. является нравственным в объективном и субъективном выражении.  

Нравственная ценность объективного содержания долга(объективная сторона долга) состоит в том, что он подчинен решению самой высокой и справедливой задачи: защиты личности, ее прав и законных интересов, обеспечения законности и правопорядка в стране. Объективная сторона долга представляет собой четко сформулированные задачи, поставленные государством перед работниками юридического труда. 

Нравственная ценность долга в его субъективном выражении  проявляется в том случае, когда  общественные обязанности, поставленные государством перед работниками  юридического труда, воспринимаются как  справедливые и истинные, осознаются ими, как личные глубинные потребности  и убеждения, становятся добровольной и целенаправленной деятельностью. Субъективная сторона долга представляет собой внутреннее убеждение в  справедливости и правоте дела, которому посвящается жизнь.

Профессиональный  долг юриста - средоточие (центр) связи  всей совокупности моральных норм и  принципов, которыми он руководствуется, с его профессиональной практической деятельностью. В долге проявляется  активная природа морали, состоящая  в претворении морально осознанного в достигаемое. В долге теория преобразуется в практику, моральные принципы и нормы - в реальные действия и поступки. Профессиональный долг мобилизует юриста или рабочую группу(коллектив) на исполнение работы качественно, в срок, с наибольшим эффективным результатом, заставляет их использовать все физические и нравственные силы для достижения поставленных целей.  

Профессиональный  долг юриста определяется взаимодействием  норм права и норм морали, поскольку  нормы морали регулируют внутреннее осознание человеком своего поведения, а нормы права - внешнюю форму  поведения. Отступление от норм морали, как правило, всегда является одновременно и нарушением правовых норм. Требования профессионального долга юридически закреплены в законах, уставах, положениях, инструкциях. В этих актах закреплена и моральная оценка поступков  юристов. Для законодательства Украины  характерно единство правовых и моральных  предписаний.  

Напр., в требованиях  юридически оформленного долга, выраженного  в присяге прокурора заключена  и моральная оценка и правовая норма. В сфере профессионального долга нет юридических требований, которые были бы лишены моральной силы, как нет и нравственных норм, которые не обладали бы правовой силой. Следовательно, в профессиональном долге правовая и нравственная стороны сливаются воедино. 

Нельзя отождествлять  профессиональный долг юриста с его  юридической обязанностью. Юридическая  обязанность юриста связана с  его компетенцией, которая четко  определена нормами права и влечет государственное принуждение в  виде различных юридических санкций  в случае ее неисполнения. 

Понятие профессионального  долга шире по объему, чем юридическая  обязанность. Профессиональный долг отличается от обязанностей, имеющих правовой характер, тем, что: 

включает в себя как обязанности правового характера, так и определенные моральные  требования (обязанности), предъявляемые  к его профессии; 

профессиональный  долг реализуются не принудительной силой государственного контроля, а  на основе внутренней убежденности, веления  совести, справедливости, осознаваемый как внутренняя необходимость. 

Напр., профессиональным долгом следователя(нравственной обязанностью и обязанностью, имеющей правовой характер) является установление и правильная оценка фактов, свидетельствующих о том, что лицу, вероятно, известны какие-либо относящиеся к расследуемому делу обстоятельства. При этом необходимо исключить необоснованный вызов на допрос, что приводит: а)к беспокойству граждан; б) к бесполезной трате собственного времени. 

Или другой пример, связанный  с профессиональным долгом адвоката по отношению к клиенту. Чтобы  убедить своих клиентов в том, что он делает все возможное для  защиты их интересов, адвокат должен (рекомендации экспертов США): 

Информация о работе Этика и мораль юриста