Этика

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2012 в 21:14, контрольная работа

Краткое описание

При рассмотрении проблемы морального выбора, в том числе соотношения целей и средств в правоохранительной деятельности, встает вопрос о допустимости и границах применения мер правого принуждения, специальных средств борьбы с преступностью. С одной стороны применение этих средств вызвано объективными обстоятельствами: без применения мер правового принуждения невозможно бороться с преступностью. С другой стороны эти меры ущемляют личную свободу граждан. Статья 55 Конституции РФ гласит о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства[1].

Содержание работы

1. Нравственная допустимость правового принуждения
2. Правовые и нравственные отношения в уголовном процессе
3. Назовите нравственные принципы нотариальной службы
Список литературы

Содержимое работы - 1 файл

396 Кузнецов этика вар 8.doc

— 89.00 Кб (Скачать файл)

На предварительном следствии складываются и развиваются нравственные отношения между следователем, ведущим расследование, и подозреваемым, обвиняемым, его защитником, а также с потерпевшим, гражданским истцом и гражданским ответчиком, экспертом, специалистом, переводчиком, свидетелями и всеми остальными, с кем следователь вступает в контакт по долгу службы. С прокурором, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователь также находится в нравственных отношениях.

Судья, назначая судебное заседание, также находится в нравственных отношениях с участниками процесса, прокурором, следователем, хотя решения он принимает в их отсутствие. Его процессуальные права реализуются с учетом нравственных критериев. Например, право изменить обвинение в сторону смягчения реализуется в соответствии с нравственной обязанностью справедливо оценивать действия, вмененные в вину обвиняемому, обнаружить и исправить ошибку, допущенную следователем и прокурором.

В судебном разбирательстве, где в условиях непосредственности судьи вступают в общение со всеми участниками процесса, нравственные отношения складываются как внутри коллегии судей или присяжных заседателей, так и между судьями и сторонами, между сторонами, между судьями и экспертами, свидетелями и другими участвующими в деле лицами.

Судьи реализуют нравственную обязанность объективно, непредвзято исследовать дело, установить по нему истину и справедливо его разрешить. При этом они учитывают разное положение и разные притязания сторон, но руководствуются своей совестью и законом, заботясь о справедливости.

В суде присяжных присяжные вступают в нравственные отношения как между собой, так и с председательствующим по делу судьей и со сторонами.

При производстве в суде вышестоящей инстанции долг судей перед участниками процесса – тщательно проверить основания и содержание приговора, обнаружить несправедливость, и если она была допущена – исправить ее.

 

 


3. Назовите нравственные принципы нотариальной службы

 

 

Согласно абз. 1 ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, Основами законодательства Российской Федерации о нотариате защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путём совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации

Нотариусы во все времена были призваны в публичном порядке удостоверять от имени государства различного рода юридические факты и сделки. Нотариат преследует публично-правовые цели. Деятельность нотариуса реализуется при совершении специально предусмотренных в законе нотариальных действий, которые не являются ни работой, ни услугой, она более ограничена с позиции профессионального контроля со стороны государства в лице нотариальных палат, а также прокуратуры и судебных органов. Этот институт как публично-правовой, правозащитный и правоприменительный является существенным и незаменимым элементом в условиях и на основе партнерской деятельности государства и общества.[4]

Провозглашение Конституцией РФ России как социального государства означает, в том числе, обязанность государства предоставлять населению различные государственные услуги, без которых невозможен современный уровень жизни. В силу взятых на себя обязательств, исходя из принципа социального государства, Российская Федерация предоставляет своим гражданам, а также лицам, находящимся на её территории на законных основаниях, публичные услуги в различных социальных областях.

Учитывая всю сложность современных общественных отношений, всё разнообразие публичных услуг, можно утверждать, что ни одно государство мира не способно обеспечить в полной мере предоставления всего набора необходимых обществу услуг. В таких условиях государство идёт на передачу права осуществлять отдельные публичные услуги негосударственным формированиям.

В литературе выделяются следующие признаки публичной услуги:

·        они обеспечивают деятельность общезначимой направленности (направлены на реализацию общественных интересов);

·        имеют неограниченный круг субъектов, пользующихся услугой;

·        осуществляются либо органом государственной и муниципальной власти либо другим субъектом;

·        основываются как на публичной, так и на частной собственности.

Итак, «публичные услуги означают юридически и социально значимые действия в интересах общества, государства и граждан» что можно сказать и о нотариальных услугах. Под вышеуказанные характеристики подпадает и нотариальная деятельность. В какой ещё степени деятельность нотариата в России может быть связана со сферой публичных услуг?

Нотариат является межотраслевым «институтом оказания юридической помощи гражданам и юридическим лицам в сфере защиты их правовых интересов, в сфере предупреждения и предотвращения споров между участниками (субъектами) правовых отношений» (ст. 2 Основ), «не являясь исполнительным, судебным, надзорным органом, он от имени государства выполняет обеспечительную, удостоверительную, контрольную, охранительную, правореализационную, фискальную функции» (ст. 7–8 Основ), что является особой формой правоприменения от имени государства и под его контролем.

Исходя из того, что нотариат представляет собой институт и инструмент оказания гражданам квалифицированной юридической помощи, можно сравнить семантическое значение слов «помощь» и «услуга». Согласно словарю С.И. Ожегова помощь – это содействие кому-нибудь в чём-нибудь, приносящее облегчение, а услуга – действие, приносящее пользу, помощь другому. Как видно, эти понятия чрезвычайно близки друг другу. Более того, для российской культуры и философии права характерно отношение к службе как к подвигу служения, где власть даётся только тем, кто может нести эту ношу. Именно поэтому: кому многое даётся, с того много и спрашивается.

В специально-юридическом значении публичная услуга означает совершение действий уполномоченным субъектом для удовлетворения потребностей и прав других лиц. Таким образом, оказывая квалифицированную юридическую помощь, нотариусы оказывают нотариальные услуги (несут службу) населению, что является важнейшей функцией нотариальной деятельности в сфере гражданско-правового регулирования общественных отношений.

Обязательное требование, которое предъявляется к нотариусу – это уважение моральных норм и их соблюдение. От морально-этического аспекта деятельности нотариусов зависит не только качество исполнения профессиональных обязанностей, но и дальнейшее сохранение доверия общества и государства к институту нотариата. Нотариальная деятельность в России основана на ряде принципов, которые можно разделить на две большие группы: правовые принципы и морально-этические принципы.

Можно выделить следующие правовые принципы нотариальной деятельности: верховенство Конституции РФ и федерального законодательства, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, публичность, ответственность, гарантированность, отделённость от государственных органов, компетентность, профессионализм и др.

К морально-этическим принципам нотариальной деятельности необходимо относить принципы долга, личной ответственности нотариуса, свободы, совести, нравственности и др. Одним из наиболее важных морально-этических принципов нотариальной деятельности как в России, так и в зарубежных государствах является принцип нравственности.

Но, в социальных институтах, к которым относится и институт нотариата, «мораль заявляет себя через нормативные, институциональные рамки… правила, имеющие формы законов, установок общественного мнения, вбирающие нравственные представления общества, отражающие существующие в соответствующей культуре нравственные критерии дозволенного и недозволенного». То есть мораль «восполняет своей неполнотой высоту непознанного. Общественная мораль преобразуется в форму обычного права, которую законодатель закрепляет» таким образом создавая право. Нравственность как категория абсолютная, самодостаточная для регулирования общественных отношений, состоит из норм с конкретным содержанием. Поэтому она не нуждается в правовом закреплении. При этом мораль – «условная и преходящая по своему содержанию категория… обладает признаком историчности и всегда коллективна, т.е. содержит в себе совокупность норм общественного поведения» для всего общества, либо отдельного сообщества, но «мораль общественная получает своё положение только в случае признания максимально возможным числом граждан». «Можно сказать, что нравственность… личностная модификация морали. Если мораль предполагает внешнюю кодификацию норм взаимоотношений с обществом, то нравственность предполагает внутреннюю кодификацию. Нравственное достоинство – это совокупность суверенных принципов “изнутри”… ».

Именно поэтому профессиональные этические кодексы и содержат в себе кодифицированно морально-этические нормы, «взяв под контроль те действия, которые не поддаются жесткой кодификации и предполагают индивидуализированность решений», действуя в «зонах повышенной опасности». Но действия, регулируемые морально-этическими нормами, не отдаются во власть индивидуальных усмотрений, а подчиняются строгим процедурам и вписываются в структуру профессиональных решений. «Профессионализм также является нравственно значимым фактором, и на весах общественной морали он может весить больше, чем доброта характера».

Можно сказать, что нравственные основы нотариальной деятельности обеспечивают выполнение основных задач этой профессии. Так, в основе осуществления профессиональной деятельности лежат нравственные принципы, содержание которых раскрывается в морально-этических нормах применительно к конкретной деятельности. А эти принципы (принципы сообщества), в свою очередь, выступают в качестве обоснований собственных позиций и интересов нотариусов как в профессиональной деятельности, так и во внерабочее время (что закрепляется в нотариальном законодательстве и нотариальных традициях).

Проявление и реализация принципа нравственности в нотариальной деятельности непосредственно связаны с правосознанием и исполнением норм права в каждодневной деятельности нотариусами в рамках оказания гражданам квалифицированной юридической помощи в сфере гражданско-


Список литературы

 

 

1.      Брандт Г.А., Лобок А.М. Преодоление морали, или Парадоксы «нравственного искусства». – М.: Знание, 2009. – С. 46.

2.      Величко А.М. Нравственные и национальные основы права (сб. ст. по философии и истории права). – СПб.: Издательство Юридического института (Санкт-Петербург), 2002. – С. 101.

3.      Гусейнов А.А. Философия, мораль, политика: Сборник статей. – М.: ИКЦ  «Академкнига», 2002. – С. 122.

4.      Кобликов А.С. Юридическая этика. М., 2005

5.      Публичные услуги и право / Под ред. Ю.А. Тихомирова. – М.: Норма, 2007. – С. 25.

 

 



[1] Кобликов А.С. Юридическая этика. М., 2005. С. 32.

 

[2] Гусейнов А.А. Философия, мораль, политика: Сборник статей. – М.: ИКЦ  «Академкнига», 2002. – С. 122.

 

[3] Публичные услуги и право / Под ред. Ю.А. Тихомирова. – М.: Норма, 2007. – С. 25.

 

[4] Величко А.М. Нравственные и национальные основы права (сб. ст. по философии и истории права). – СПб.: Издательство Юридического института (Санкт-Петербург), 2002. – С. 101.

 


Информация о работе Этика