Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2012 в 11:40, реферат
Одним из способов регулирования поведения людей в обществе является мораль. Она представляет собой систему принципов и норм, определяющих характер отношений между людьми в соответствии с принятыми в данном обществе понятиями о добре и зле, справедливом и несправедливом, достойном и недостойном. Этика описывает мораль, объясняет мораль и учит морали. И здесь возникает много вопросов. Во-первых, зачем описывать мораль, если каждому и так известно, что это такое? Все себя мнят знатоками и судьями нравов. С этих позиций этика вроде бы обречена, сообщать нечто общеизвестное в проясненном и систематизированном виде.
Введение …………………………………………………………………….. 3
1. Плюрализм понимания морали………………………………………6
2. Мораль и право………………………………………………………..8
3. Функции морали………………………………………………………11
Заключение…………………………………………………………………...18
Список используемой литературы…………………………………………21
Мораль и право выполняют единую социальную функцию - регулирование поведения людей в обществе. Они представляют сложные системы, включающие общественное сознание (моральное и правовое); общественные отношения (нравственные и правовые); общественно значимую деятельность; нормативные сферы (нравственные и правовые нормы).
Право и мораль различаются:
- по объекту регулирования;
- по способу регулирования;
- по средствам обеспечения выполнения соответствующих норм (характеру санкций).
Право регулирует лишь общественно значимое поведение. Оно не должно, например, вторгаться в личную жизнь человека. Более того, оно призвано создавать гарантии против подобного вторжения. Объектом морального регулирования является как общественно значимое поведение, так и личная жизнь, межличностные отношения (дружба, любовь, взаимопомощь и т. д.). Способ правового регулирования - правовой акт, создаваемый государственной властью, реально складывающиеся правоотношения на основе и в пределах правовых норм.
Мораль регулирует поведение субъектов общественным мнением, общепринятыми обычаями, индивидуальным сознанием. Соблюдение правовых норм обеспечивается специальным государственным аппаратом, применяющим правовое поощрение или осуждение, в том числе и государственное принуждение, юридические санкции. В морали действуют только духовные санкции: моральное одобрение или осуждение, исходящие от общества, коллектива, окружающих, а также самооценки человека, его совесть.
Список использованной литературы
1. Аракелов Ю. С., Джегутанов Б. К., Олейников В. С. Профессиональная этика юриста: ответы на экзаменационные билеты. — СПб.: Питер, 2006. — 128 с.
2. Васильева Г.А. Профессиональная этика юриста. - Челябинск, 2005. – 321с.;
3. Гусейнов А.А.. Этика: Учебник для вузов. – М., 2008. – 255с.;
4. Кобликов А.С. Юридическая этика.Учебник для вузов. – М.: Норма-, 2004. – 176 с.;
5. Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов: Учеб. пособие / Под ред. А. В. Опалева, Г. В. Дубова. – М.: Щит-М, 2007. – 276с.;
6. Халиулина В.П. Профессиональная этика юриста: Учебное пособие – М.: Изд-во РУДН, 2004. – 161 с.;
7. Щеглов А.В. Профессиональная этика юристов. – М., 2001. – 241с.;
8. Энциклопедия этикета. СПб., 2006. – 194с.;
9. Этика: Энциклопедический словарь / Под ред: Р.Г.Апресяна, А.Л. Гусейнова. – М., 2001. – 215с.;
10. Этика юриста: учебно–методическое пособие /сост. Г. Г. Сорокина (Пензенский гос. пед. ун-т). – Пенза, 2009. – 175с.
2
[1] Васильева Г.А. Профессиональная этика юриста. - Челябинск, 2005. – С.34.
[2] Этика: Энциклопедический словарь / Под ред: Р.Г.Апресяна, А.Л. Гусейнова. – М., 2001. – С.112.;
[3] Гусейнов А.А.. Этика: Учебник для вузов. – М., 2008. – С.55.;
[4] Энциклопедия этикета. СПб., 2006. – С.78.
[5] Васильева Г.А. Профессиональная этика юриста. - Челябинск, 2005. – С.35-36.;
[6] Кобликов А.С. Юридическая этика.Учебник для вузов. – М.: Норма-, 2004. – С.45.
[7] Аракелов Ю. С., Джегутанов Б. К., Олейников В. С. Профессиональная этика юриста: ответы на экзаменационные билеты. — СПб.: Питер, 2006. — С.54-55.
[8] Кобликов А.С. Юридическая этика.Учебник для вузов. – М.: Норма-, 2004. – С.47-48.
[9] Этика юриста: учебно–методическое пособие /сост. Г. Г. Сорокина (Пензенский гос. пед. ун-т). – Пенза, 2009. – С.63.
[10] Аракелов Ю. С., Джегутанов Б. К., Олейников В. С. Профессиональная этика юриста: ответы на экзаменационные билеты. — СПб.: Питер, 2006. — С.56.
[11] Этика юриста: учебно–методическое пособие /сост. Г. Г. Сорокина (Пензенский гос. пед. ун-т). – Пенза, 2009. – С.64-65.
[12] Халиулина В.П. Профессиональная этика юриста: Учебное пособие – М.: Изд-во РУДН, 2004. – С.61.;
[13] Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов: Учеб. пособие / Под ред. А. В. Опалева, Г. В. Дубова. – М.: Щит-М, 2007. – С.36.
[14] Халиулина В.П. Профессиональная этика юриста: Учебное пособие – М.: Изд-во РУДН, 2004. – С.62-63.
[15] Васильева Г.А. Профессиональная этика юриста. - Челябинск, 2005. – С.38-39.
[16] Кобликов А.С. Юридическая этика.Учебник для вузов. – М.: Норма-, 2004. – С.49-50.
[17] Этика юриста: учебно–методическое пособие /сост. Г. Г. Сорокина (Пензенский гос. пед. ун-т). – Пенза, 2009. – С.67.
[18] Этика юриста: учебно–методическое пособие /сост. Г. Г. Сорокина (Пензенский гос. пед. ун-т). – Пенза, 2009. – С.67-68.;
[19]. Профессиональная этика юристов. – М., 2001. – С.49.