Хеджирование и его приёмы

 

Выход был найден в применении валютного  опциона. Именно этот продукт был  предложен компании одним из транснациональных  банков. Вид опциона – поставочный, т.е. предполагающий поставку евро против долларов. Вместо долларов могут быть поставлены сумы (по текущему курсу). В чем удобство подобной схемы для компании. Во-первых, опцион – это право, а не обязанность. То есть при изменении ситуации с ликвидностью от опциона можно отказаться. Во-вторых, банк предложил приобретать опционы на любые суммы и сроки. В-третьих, по опциону не может возникнуть неограниченных потерь, т.к. в обязанность покупателя входит лишь уплата первоначальной премии (стоимости опциона), которая составляет около 1.5% от суммы на месячный срок по текущему курсу (т.н. at the money). Опционы на более длительные сроки, два месяца и больше, стоят дороже. Уплаченную премию, согласно новому Налоговому кодексу, можно относить на себестоимость – в том случае, если было хеджирование, а не спекуляция, что легко доказывается предоставлением контракта с поставщиком в евро, под который был куплен опцион. Схема с поставочными опционами легко модифицируется в схему с беспоставочными опционами, где вообще происходит не движение валют, а лишь арбитраж. Покупатель опциона колл получает разницу между страйком (договорным курсом) и спотом (текущим курсом) в том случае, если спот выше страйка. Правда, по Налоговому кодексу беспоставочный опцион обязательно должен быть биржевым продуктом, но это легко обходится, если завести сделку, которая фактически заключена между клиентом и банком, на биржу. Единственный минус опциона – этот продукт стоит дороже форварда или фьючерса, что, впрочем, понятно право стоит всегда дороже обязательства.

Таким образом, выход был найден, и компания в новом году регулярно  хеджирует свой валютный риск, что  помогает ей избегать курсовых потерь. Причем хеджирование происходит на своей  территории, а не на зарубежном оффшоре, что является несомненным достоинством и конкурентным преимуществом.

 

 

 

Пример 2.

Японский экспортер видит, что  иена дорожает уже полтора года, и, опасаясь дальнейшего роста курса  иены по отношению к доллару, продает  свою будущую валютную выручку ($1млн.) банку 10 сентября этого года по курсу $1 – 116,50 иен. Банк устанавливает для  себя премию в размере 2%:

$1 млн. Х 0,02 = $20000 или 20000 Х 116,50 = 2330000 иен.

 

Таким образом, японский экспортер  зафиксировал стоимость сделки:

116500000 – 2330000 = 114170000 иен

по курсу: $1 = 114170000 / 1000000 = 114,17 иен.

При осуществлении расчетов по сделке 10 октября курс доллара составил $1 – 109,12 иен и японский экспортер  вынужден реализовывать свою выручку (тот же $1млн.) по этой невыгодной для  него цене. Банк выплачивает экспортеру разницу между курсом форвардной сделки и рыночным курсом:

(114,17 – 109,12) Х 1000000 = 5050000 иен.

 

Убытки японского экспортера от падения курса валюты цены контракта (доллара) составили:

(116,50 – 109,12) Х 1000000 = 7380000 иен.

 

С учетом выплаченной банком разницы  сумма убытков уменьшилась до 2330000 иен (21182$). Таким образом, японский экспортер смог существенно снизить  свои убытки из-за изменения (удорожания) курса иены.

 

Другой инструмент хеджирования —  валютные фьючерсы.

 

 

 

Пример 3.

Американский импортер осуществляет платеж по контракту в евро (€4 млн.) в октябре. С учетом текущей сентябрьской цены 1€ – $1,1400, на покупку €4 млн. ему понадобится $4,56 млн. Анализируя валютный рынок, он приходит к выводу, что возможен очередной рост евро в этот период. Принимая решение  о страховании сделки, американский импортер приобретает в сентябре на $4 млн. фьючерсные контракты с  поставкой евро в октябре по цене 1€ – $1,1420. При том, что общая  стоимость такой сделки составляет 4000000 Х 1,1420 = $4568000, требуемый гарантийный  депозит на открытие позиции составляет около 2% от стоимости контракта —  всего $91000.

Прогнозы американского импортера  оправдались — в октябре евро подорожал до $1,1750. Продавая по этой цене ранее купленные фьючерсные контракты, импортер получает прибыль:

(1,1750 – 1,1420) Х 4000000 = $132000.

 

В то же время, покупая по этой цене €4 млн. для осуществления платежа  по контракту, американский импортер переплачивает:

(1,1750 – 1,1400) Х 4000000 = $140000.

 

Однако в результате прибыли  по фьючерсной сделке его убытки уменьшатся до:

$140000 – $132000 = $8000.

 

Менее рискованными, чем фьючерсы, инструментами хеджирования являются опционы. Покупатель опциона имеет  право за уплаченную им премию осуществлять или не осуществлять опцион. То есть покупать (продавать) актив по заранее  определенной цене или отказаться от сделки.

 

Так, американский импортер из предыдущего  примера мог купить в сентябре опцион на покупку €4 млн. по цене 1€  – $1,1500. При этом он должен заплатить  продавцу этого опциона премию в  размере $16000.

 

В октябре, реализуя свое право на покупку евро по цене $1,15, американский импортер получает прибыль в размере:

(1,1750 – 1,1500) Х 4000000 = $100000, которая, за вычетом премии, составит $84000.

 

И, покрывая прибылью от опционной  сделки затраты на покупку евро по цене $1,1750, американский импортер уменьшает  свои убытки до $140000 – $84000 = $56000.

В том случае, если бы стоимость  евро в октябре понизилась, например до $1,11, импортер отказался бы от исполнения опциона и его убыток по опционной  сделке составил бы $16000 — размер уплаченной премии.

В то же время, покупая по этой более  низкой, чем планировалось в сентябре ($1,14) цене евро, американский импортер экономит:

 

(1,14 –1,11) Х 4000000 – 16000 = $104000.

Таким образом, использование этих инструментов для страхования валютных сделок дает возможность обезопасить  свои будущие денежные поступления  и сделать их более прогнозируемыми. А уверенность в будущем —  это одна из составляющих успеха!

 

Заключение.

В современном экономическом мире ни одна компания, ни один инвестор не может себе позволить игнорировать основные концепции международных  финансов. На конкурентное положение  отдельных субъектов бизнеса, независимо от того, занимаются ли они международной  торговлей или нет, могут повлиять и изменения обменных курсов, и  разные темпы инфляции, и разность в процентных ставках. А если предприятие  занимается международной деятельностью, то эта вероятность значительно  возрастает.

В наши дни все субъекты внешнеэкономической  деятельности, если они хотят увеличить  доходы и уменьшить риски, должны представлять, как влияют значения обменных курсов на их финансовую деятельность. Поэтому изучение законов международных  финансов, в частности стратегий  управления валютными рисками, является необходимой особенностью обучения современному бизнесу.

Валютные риски - это опасность  изменения стоимости валюты цены по отношению к валюте платежа  в период между временем заключения контракта и временем осуществления  платежа по нему. Валютным рискам подвержены обе стороны контракта. Так как  валютные риски существуют всегда, то мировая практика выработала специальные  механизмы защиты от валютных рисков. В процессе такой защиты делается решение о ее целесообразности, выбирается часть контракта, которую необходимо защитить, и выбирается конкретный метод защиты (хеджирование рисков).

Подводя итоги, можно сделать такие  выводы.

В качестве методов хеджирования валютных рисков в различные периоды времени  использовались разные.

В послевоенные годы широкое распространение  получил такой метод защиты от валютных рисков, как валютные оговорки. Валютная оговорка представляет собой  оговоренное в контракте условие, по которому в момент платежа стоимость  контракта пересчитывается в  соответствии с золотым содержанием. Оговорки, основанные на золотом содержании национальных валют, применялись в  послевоенные годы. Затем применялись  также формы валютных оговорок, основанные на курсах стабильной валюты или сразу  нескольких валют, так называемых валютных корзин, и многие другие. С 70-х годов 20в. такая форма страхования валютных рисков почти не применяется из-за присущих ей недостатков.

 

В качестве метода страхования валютных рисков используется также валютные опционы. Валютный опцион - сделка между  покупателем опциона и продавцом  валют, которая дает право покупателю опциона покупать или продавать  по определенному курсу сумму  валюты в течение обусловленного времени за вознаграждение, уплачиваемое продавцу.

Форвардная валютная сделка - продажа  или покупка определенной суммы  валюты с интервалом по времени между  заключением и исполнением сделки по курсу дня заключения сделки. Форвардные валютные сделки осуществляются вне биржи. Сторонами форвардной сделки обычно выступают банки и  промышленно-торговые корпорации.

Валютный фьючерс - срочная сделка на бирже, представляющая собой куплю-продажу  определенной валюты по фиксируемому на момент заключения сделки курсу  с исполнением через определенный срок.

"Своп" - операция, сочетающая  наличную куплю-продажу с одновременным  заключением контрсделки на определенный  срок. Существует несколько типов  операций "своп": валютные, процентные, долговые, с золотом и их различные  сочетания.

Таким образом, эффективное использование  всех вышеперечисленных методов  позволяет предотвратить опасность  потерь субъектов внешнеэкономической  деятельности вследствие изменения  валютных курсов различных стран. 

Список использованной литературы:

1. Эви Боди, Роберт Мертон - Финансы,2007г.
2. Чернова Г.В., Кудрявцев А.А. Управление рисками. - М.: Проспект, 2005.
3. Актуальные вопросы деятельности финансовых институтов в современной России.- // И.А.Зарипов, А.В.Мазанов, А.В. Петров.-М., 2005. 296с.
4. Баринов, Э.А. Рынки: валютные и ценных бумаг / Э.А. Баринов, О.В. Хмыз Москва: "Экзамен". – 2001. - 608 с.
5. Бирюков, Д. О некоторых аспектах валютного регулирования в сфере иностранных инвестиций / Д. Бирюков // Хозяйство и право. - 2006. - N 9. - С. 104-112.
6. Бункина, М.К. Основы валютных отношений: Учебное пособие. / М.К. Бункина, А.М. Семенонов. – М.: Юрайт, 2000.- 192 с.
7. Вожжов, А. О формировании новой мировой валютной системы. / А. Вожжов // Банковский весник.-2009.-№ 9.-с.47-51.