Демографическая проблема Мира

   Испании, Японии  и Греции. Стать самой старой  нацией в мире россиянам

   помешает  высокая смертность в старших  возрастах (если, конечно, она  не

   будет ускоренно  снижаться). По доле самых старых (80 и более лет) граждан

   в середине  наступившего века Россия, вероятно, будет отставать от ряда

   стран, которые  ныне относят к «третьему миру»  (Китая, Южной Кореи,

   Уругвая, Кубы, Коста-Рики и др.). 

   Как известно  «фотографией» половозрастной структуры  населения страны

   является  «половозрастная пирамида». В  современной России она отражает

   демографическую  историю населения, представители  самых старших поколений

   которого  родились еще в начале XX в. Значительные  «выбоины» в старших и

   средних возрастах  суть следствие снижения рождаемости  в годы второй

   мировой войны  и генерированной им демографической  волны. Сужающееся

   основание  пирамиды — результат снижения  числа родившихся в 90-х годах,  что

   в меньшей  степени было связано с демографической  волной, а в большей — с

   падением  уровня рождаемости в связи  с резким снижением благосостояния  и

   качества  жизни населения в первом десятилетии  экономических реформ5. 

   Через пятьдесят  лет в РФ «половозрастная пирамида»  может приобрести новую

   форму —  «гриба»: его «шляпку» образует  поколение родившихся в 80-е  годы;

   сужающаяся  «ножка» отразит низкую рождаемость.  Подобная эволюция

   возрастной  структуры населения обусловит  дальнейшее снижение

   демографического  потенциала страны, что породит  спектр очередных

   социально-экономических  проблем. 

   Таким образом,  в процессы глобализации Россия  вступает с сокращающимся и

   стареющим  населением. Демографический потенциал  страны ныне падает, и нам

   реально грозит  стать «дряхлеющей нацией». Это  особенно заметно на фоне,

   во-первых, огромной  территории РФ, во-вторых, — кратко  охарактеризованной

   выше картины  демографического развития большинства  стран мира. 

   Факторы, определяющие  демографический потенциал России, и специфика их

   действия  в условиях глобализации 

   Потенциал,  о котором идет речь, в любой  стране зависит от наличной

   численности  населения и его половозрастной  структуры. Он определяется,

   далее, действием  таких «динамических» факторов, как рождаемость,

   смертность  и миграция населения, причем  ясно, что цели и возможности

   влияния государства  на каждый из них принципиально  различаются. 

   Если говорить  о перспективах рождаемости в  России, то, по оценкам

   специалистов, рассчитывать на то, что ее  уровень в ближайшие десятилетия

   обеспечит  демографический рост или хотя  бы простое воспроизводство

   населения,  не приходится. Все признают наблюдаемый  ныне низкий уровень

   рождаемости  и его дальнейшее снижение  нежелательными, но никто не знает,

   как изменить  это положение. Опыт проведения  демографической политики,

   направленной  на повышение рождаемости в  нашей стране и странах бывшего

   социалистического  лагеря, продемонстрировал, что все  соответствующие

   достижения  носили временно-конъюнктурный характер, а с точки зрения

   долговременных  перспектив такая политика оказалась  неэффективной и имела

   скорее отрицательные,  нежели положительные демографические  последствия. 

   Анализ различных  перспективных оценок уровня  рождаемости в России

   показывает: увеличение последнего авторы  большинства предложенных

   сценариев  связывают с преодолением последствий  системного

   социально-экономического  кризиса, а также с завершением  трансформации

   демографического  поведения населения, выражающейся  в увеличении возраста

   вступления  в первый брак и возраста  родителей при рождении первого  ребенка

   (что соответствует  вектору эволюции демографического  поведения населения,

   отмеченному  во многих странах мира). 

   Определенные  резервы увеличения демографического  потенциала России связаны

   со снижением  смертности, характеристики уровня  и структуры которой в

   настоящее  время выглядят удручающими на  фоне других стран мира. Если  в

   начале 60-х  годов РСФР по продолжительности  жизни находилась в начале

   списка государств  мира, то в конце XX в. РФ открывала  в нем вторую сотню.

   В 2000 г ожидаемая  продолжительность предстоящей  жизни в нашей стране

   составляла  примерно 59 лет у мужчин и 72,2 года у женщин. Отставание от

   лидеров —  Японии, Канады, Швеции, Исландии и  др. — 16 лет для мужчин и  10

   лет для  женщин. Ожидаемая продолжительность  жизни российских мужчин

   примерно  такая же, как в Гане, Боливии  и Непале, а российских женщин  — как

   в Парагвае, Турции или Алжире. 

   Если говорить  о главных особенностях смертности  населения в России, то

   одна из  них заключается в специфической  структуре причин смерти. Прогресс

   в области  сокращения смертности населения  в западных странах в последние

   десятилетия  XX в. произошел в первую очередь  в результате уменьшения

   количества  смертей от болезней системы  кровообращения. В нашей стране

   смертность  от этих причин остается на  сегодняшний день по-прежнему  одной

   из самых  высоких в мире. По сравнению  с развитыми странами высок  и уровень

   смертности  от инфекционных заболеваний.  Но, пожалуй, самой характерной

   особенностью  постсоветской России является  чрезвычайно высокий уровень

   смертности  от внешних причин (несчастных  случаев, отравлений, травм,

   убийств и  самоубийств), в три— пять раз  (!) превосходящий соответствующие

   показатели  развитых стран. В 90-е годы  именно смертность от этих  причин

   увеличилась  в наибольшей степени. 

   Этот же  фактор в значительной (если не  решающей) мере обусловливает еще

   одну российскую  особенность — большую разницу  в уровне смертности и

   продолжительности  жизни между мужским и женским  населением: мужчины живут

   на 13 лет меньше, чем женщины. Сходная картина  наблюдается и в

   экс-советских  республиках и постсоциалистических  странах. Например,

   указанная  разница составляет в Эстонии  11, а в Венгрии — девять лет  (для

   сравнения:  в США — шесть, в Швеции  — пять лет, в Китае —  четыре, в Индии —

   два года). 

   Процесс депопуляции  в восточноевропейских странах  и в бывших советских

   республиках  шел бы медленнее, если бы  не высокая (по сравнению со  странами

   Европы и  Северной Америки) смертность  населения. 

   Глобализация, как известно, заключается не  только в усилении

   межгосударственного  политического, экономического и  научно-технического

   взаимодействия, но и в глубокой интеграции  в области культуры, в

   заимствовании  стереотипов образа жизни. Позитивное  влияние этой стороны

   глобализации  должно сказаться и на уровне  смертности в России. Речь идет

   даже не  столько о новых средствах  борьбы с заболеваниями, сколько  об

   изменении  стереотипов поведения населения.  Государство обязано

   содействовать  ускорению подобных позитивных  перемен, причем исходя не

   только из  понятных общегуманистических соображений,  но и из того, что

   снижение  уровня смертности граждан в  молодом и трудоспособном возрасте

   может содействовать  росту рождаемости, укреплению  стабильности семьи,

   созданию  жизнеутверждающей атмосферы в  обществе. 

   Наиболее  мобильный и непредсказуемый  в плане характера возможных  изменений

   детерминант  демографического потенциала страны  — миграция. Величина

   миграционного  притока населения может регулироваться  в широких пределах,

   которые определяются  социально-политическими факторами.  К тому же

   миграционная  политика быстро дает результаты, которые сразу же сказываются

   на возрастной  структуре и численности населения.  В нашей стране к такой

   политике  неоднократно прибегали (в частности,  с целью увеличения

   численности  трудоспособного населения на  Крайнем Севере) в советский

   период, в  странах Западной Европы —  в 60-х годах, в нефтедобывающих

   центрах Персидского  залива — в 70—90-х годах.  Поэтому миграцию часто

   рассматривают  как средство сглаживания многих  проблем, обусловленных

   старением  и депопуляцией населения, причем  не только в краткосрочной,  но и

   в долгосрочной  перспективе. 

   Каковы реальные  демографические возможности миграционной  политики с точки

   зрения сдерживания  старения и сокращения численности  населения в развитых

   странах и  в России? По мнению ряда авторитетных  демографов только

   международная  миграция может предотвратить  депопуляцию развитых стран. Что

   касается  России, то называют следующую  цифру: чтобы в ближайшие полвека

   оставалась  неизменной численность возрастной  группы от 15 до 64 лет, в

   страну ежегодно  должно прибывать свыше 700 тыс.  человек. 

   Международная  миграция населения является  одновременно и одним из

   факторов, и  продуктом глобализации. После снятия  «железного занавеса»

   россияне  оказались вовлеченными в мировые  миграционные потоки. В 90-х

   годах большое  количество наших сограждан выехало  за рубеж на постоянное

   место жительства: в Израиль — более 200 тыс.  человек за 1990—1998 гг.; в

   Германию  — более 670 тыс. за 1992—1998 гг.; в  США — более 120 тыс. за

   1993—1998 гг. Эти  три страны приняли более 90% российских иммигрантов в

   страны «дальнего  зарубежья». Вместе с тем с  1992 по 2000 г. в РФ прибыли

   6,2 млн. иммигрантов,  главным образом из стран «ближнего  зарубежья» и из

   Китая. 

   Анализ мировых  демографических тенденций показывает, что в ближайшее время

   круг миграционных  «доноров» России должен определенным  образом измениться.

   Страны СНГ  (за исключением республик Средней  Азии и Азербайджана) уже сами