Общественно-политические и социально-экономические положение в БАССР
Реферат, 21 Марта 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Война унесла, по меньшей мере, 27 млн. человеческих жизней и 30% национального богатства страны. Производство зерна упало в 2 раза, мяса-на45%. Верховный Совет БАССР в 1946 г. утвердил план четвертой пятилетки на 1946 - 1950 гг. Основной задачей пятилетки было достигнуть и превзойти довоенный уровень развития, что требовало первоочередного восстановления тяжелой промышленности. По официальным данным, уже к 1948 г. объем промышленного производства достиг довоенного уровня, а в 1950 г. превысил его на 73 %. Этому способствовал не только самоотверженный труд людей, но и максимальная концентрация ресурсов, достигнутая за счет "экономии" на сельском хозяйстве, легкой промышленности и социальной сфере. Проводимые Хрущевым преобразования вызывали недовольство в правящих кругах, среди которых крепло желание избавиться от "творца оттепели". Эт
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………………3-4
Восстановление экономики и общественно-политическое
развитие БАССР в послевоенный период (1945 - 1953гг.)…………………..5-8
Советская экономика в период "оттепели"………………………...…...……8-12
Народное хозяйство БАССР. На пути к системному кризису…………….12-21
Заключение…………………………………………………………………...22-24
Список использованной литературы………………………
Содержимое работы - 1 файл
РЕФЕРАТ.docx
— 49.17 Кб (Скачать файл)
Содержание:
Введение…………………………………………………………
- Восстановление экономики и общественно-политическое
развитие БАССР в послевоенный период (1945 - 1953гг.)…………………..5-8
- Советская экономика в период "оттепели"………………………...…...……8-
12 - Народное хозяйство БАССР. На пути к системному кризису…………….12-21
Заключение……………………………………………………
Список использованной литературы…………………………………………...
Введение.
Война унесла, по меньшей мере, 27 млн. человеческих жизней и 30% национального богатства страны. Производство зерна упало в 2 раза, мяса-на45%. Верховный Совет БАССР в 1946 г. утвердил план четвертой пятилетки на 1946 - 1950 гг. Основной задачей пятилетки было достигнуть и превзойти довоенный уровень развития, что требовало первоочередного восстановления тяжелой промышленности. По официальным данным, уже к 1948 г. объем промышленного производства достиг довоенного уровня, а в 1950 г. превысил его на 73 %. Этому способствовал не только самоотверженный труд людей, но и максимальная концентрация ресурсов, достигнутая за счет "экономии" на сельском хозяйстве, легкой промышленности и социальной сфере. Проводимые Хрущевым преобразования вызывали недовольство в правящих кругах, среди которых крепло желание избавиться от "творца оттепели". Эта задача облегчалась импульсивностью самого Хрущева и непродуманностью многих его решений. В октябре 1964 г. Хрущев был снят со всех постов и отправлен на пенсию. С конца 70-х годов разрядка сменилась новым витком гонки вооружений. Этому послужило непонимание новых реалий в международных отношениях как со стороны БАССР, социалистических стран, так и со стороны США, капиталистических стран. Одной из причин обострения международной напряженности стала политика "ядерного сдерживания", проводимая западными странами в отношении БАССР.
На этом фоне миролюбивая
внешняя политика, инициативы в пользу
мира и разрядки потеряли всякую убедительность.
В результате страна была втянута
в изнурительную гонку
Целью данной работы является изучение общественно-политического и социально-экономического положения БАССР в 1945-1961 гг.
Для достижения поставленной цели передо мной стоит ряд задач:
- определить раскрыть
общественно-политическое
- изучить цели, задачи, состояние
социально-экономическое
Экономика и общественно-политическое развитие БАССР в послевоенный период (1945 - 1953гг.).
Великая Отечественная
война нанесла сильнейший удар по
народному хозяйству БАССР. Число
погибших составило 27 млн. человек, не
считая колоссального количества раненных
и искалеченных. Размер прямых потерь,
нанесенных войной экономике страны
в 5,5 раза, превышал национальный доход
предвоенного 1940 г. и исчислялся суммой
в 679 млрд. руб. Было разрушено более
30 тыс. предприятий, в результате чего
промышленность освобожденных районов
страны производила лишь 30% от объема
довоенной продукции; серьезно пострадала
транспортная система: было уничтожено
65 тыс. железнодорожных путей, 91 тыс.
шоссейных дорог, множество мостов,
портовых сооружений, линий связи
и т.д. Огромный ущерб был нанесен
сельскому хозяйству. Было разорено
до 100тыс колхозов и совхозов, почти
3 тыс. машинно-тракторных станций (МТС).
В итоге валовая продукция
сельского хозяйства сократилась
на 40%, а производство зерновых и
хлопка в 2раза, мяса - на 45% в сравнении
с 1940 г. Полностью или частично было
разрушено 1710 городов и поселков
городского типа, более 70 тыс. сел и
деревень. Произошли глубокие изменения
в структуре национального хозяйства,
которое целиком было подчинено выполнению
военных задач. Сверхцентрализованная,
мобилизационная по своей сути, советская,
командно-административная модель хозяйства,
сложившаяся в 1930-е годы, оказалась способной
решить ряд широкомасштабных задач в годы
войны. В итоге общий уровень промышленного
производства, несмотря на колоссальные
потери, в 1945 г. снизился лишь на 8% по сравнению
с 1940г. Объясняется это тем, что во - первых:
масштабной эвакуацией пром. предприятий
в восточные районы страны (за годы войны
было эвакуировано до 2,6 тыс. предприятий,
из 1,5 тыс. крупных; во-вторых, в восточных
районах было создано за годы войны, с
учетом эвакуированных более 3,5 тыс крупных
предприятий; в третьих - по мере освобождения
оккупированных районов практически немедленно
начиналось восстановление разрушенных
промышленных предприятий, работавших
прежде всего для нужд фронта. В результате,
на фоне общего сокращения промышленного
потенциала и падения показателей промышленного
производства, тяжелая промышленность
на 12% превысила довоенный уровень. Ее
удельный вес в общем объеме промышленного
производства в 1945 г. составил почти 75%.
Очевидно, что в военных условиях развитие
тяжелой промышленности обеспечивалось
за счет перераспределения средств из
других отраслей хозяйства. С началом
мирной жизни предстояла огромная работа
по восстановлению разрушенного войной
хозяйства, в том числе по коренному изменение
структуры. В марте 1946 г. Верховным Советом
БАССР был утвержден четвертый пятилетний
план восстановления и развития народного
хозяйства страны на 1946-1950 гг. Он предусматривал
восстановление наиболее пострадавших
регионов, достижение довоенного уровня
развития промышленности и сельского
хозяйства и их дальнейший рост. Приоритетным
направлением оставалось развитие тяжелой
индустрии и на ее основе остальных отраслей
экономики БАССР. Выбранная стратегия
поддерживалась утвердившимися экономико-политическими
взглядами руководства страны, в частности
И. Сталина, на ведущую роль тяжелой индустрии
в развитии народного хозяйства. И еще,
выбранная стратегия оправдывалась внешнеполитическими
обстоятельствами: начавшейся "холодной
войной", резко обострившей политическое
противостояние БАССР и его бывших союзников
по антигитлеровской коалиции. Учитывая
обострение международной обстановки
планы корректировались в сторону усиления
финансирования тяжелой индустрии - основы
оборонного могущества. В результате выполнения
пятилетнего плана национальный доход
вырос на 64% по сравнению в довоенными
показателями. При этом валовая продукция
промышленности по сравнению с 1940 г. увеличилась
на 73% вместо 48% по пятилетнему плану. Объем
производства в тяжелой промышленности
возрос в 2раза, машиностроение - 2,3 раза,
легкой же - всего на 23%. Основные производственные
фонда выросли на 58%, производительность
труда в промышленности - на 37%. В 1946 г. произошел
ощутимый спад военного производства,
но уже в 1947 г. наблюдался постоянный подъем
отдельных отраслей ВПК. Активно развивалось
производство авиационной техники, военное
судостроение. БАССР приступил к созданию
новых видов вооружения, прежде всего
атомного и водородного оружия, и средств
их доставки. Значительный рост тяжелой
индустрии и модернизация ВПК потребовали
концентрации ограниченных ресурсов в
этом секторе экономики за счет сокращения
инвестиций в сельское хозяйство, легкую
промышленность и социальную сферу. В
начале 1950 гг. показатели развития сельскохозяйственного
сектора лишь приблизились к довоенной
отметке, хотя по четвертому пятилетнему
плану они должны были превзойти ее на
27%. Уровень жизни городского населения
1940 г. был достигнут лишь в 1951 г., а сельского
ниже довоенного. Расстройство финансовой
системы отражалось в социальной сфере.
Денежная реформа 1947 г. способствовала
ее укреплению. Произошла отмена карточной
системы на продовольственные и промышленные
товары. Позитивной стороной реформы было
укрепление рубля, сокращение дефицита
основных потребительских товаров за
счет ощутимого уменьшения денежной массы,
как в виде наличных, так и в особенности
безналичных средств на счетах граждан,
государственных и особенно кооперативных
организаций. Это позволило на протяжении
семи лет (1948-1954) проводить периодическое
весеннее снижение уровня розничных цен
в государственной торговле. Этот положительный
социальный результат реформы имел подоплеку,
которую старательно замалчивали официальная
пропаганда на протяжении длительного
периода. Реформа 1947 г. носила конфискационный
характер, т.к. обмен вкладов населения
до 3 тыс. руб. производился в соотношении
1: 1, от 3 до 10 тыс. руб.3: 2, свыше 10тыс. руб.
- 2:1. а облигации военных займов - 3:1. добыла
проведена за счет 1:1.
Таким образом, реформа 1947 г. была проведена за счет накоплений граждан, а ее позитивные результаты были достигнуты в основном за счет отказа государства от ряда обязательств по внутренним займам, а также за счет перераспределения накоплений граждан и нового ограбления села. Можно сказать, что эта была одна из форсированного индустриального строительства в годы четвертой пятилетки. Несмотря на успехи в послевоенном хозяйственном развитии, нельзя забывать, что они были достигнуты за счет полувоенных мобилизованных методов использования трудовых ресурсов и перекачки средств из отраслей, ориентированных на производство потребительских благ.
Советская экономика в период "оттепели».
Период "оттепели" характеризуется
попытками новых источников, методов
и ориентиров дальнейшего хозяйственного
развития в рамках сложившейся экономической
системы. Попытки исправить традиционные
индустриальные модели прогресса носили
сильный отпечаток внутриполитической
борьбы в руководстве страны, развернувшийся
после смерти И. Сталина (5 марта1953 г.).
Важно была устранить сложившуюся диспропорцию
в отраслевой структуре народного хозяйства,
переориентировав финансирование в легкую
и пищевую промышленность, а также начать
возрождение села. Первоочередные меры,
принятые в 1954 г., это снижение сельхозналога
в 2,5 раза со списанием недоимок по налогу
за предшествующие годы; увеличение размеров
приусадебных участков, повышение заготовительных
цен на сельхоз продукцию (в пределах 1,5-5,5
раза). Наряду с этим увеличились объемы
инвестиций в производство сельхоз техники
и оборудования, вводилась система пенсионного
обеспечения колхозников. Веденные некоторые
новации в системе управления народного
хозяйства были направлены на попытку
ослабить диктат центра и дебюрократизацию
оперативного управления. В феврале 1955
г. отстранив Г. Маленкова с поста председателя
правительства, Н.С. Хрущев последующие
три года власть страны постепенно сосредоточил
в своих руках, и в марте 1955 г. он становится
Председателем Правительства СССР. Несмотря
на смену руководства, не произошло существенных
изменений в выбранном после И. Сталина
хозяйственном курсе. Руководство уделяло
особый упор сельскому хозяйству. Являясь
инициатором освоения целинных и залежных
земель (1954 г.) Н. Хрущев способствовал
освоению за период с 1954 по 1959 г. целинных
земель Западной Сибири и Казахстана.
Так там возникли сотни совхозов, МТС,
элеваторов была создана транспортная
и социальная структура. Применяя экстенсивный
метод развития сельхоз сектора, укрепилась
материально-техническая база существовавших
хозяйств. В результате за пять лет (1954-1959)
в аграрном секторе прирост сельхозпроизводства
составил 34%.
Однако с 1959 г. стала
наблюдаться тенденция к резкому
замедлению роста производства. По
итогам семилетки среднегодовой
прирост валовой продукции аграрного
сектора составил всего 12%, а не 70%
по плану. Решить зерновую проблему страны
отжившими экстенсивными методами
привели к росту затратности сельхозпроизводства
в целом. Причина неудач аграрной политики
периода "оттепели" - в сворачивании
курса на расширение хозяйственной самостоятельности
колхозов, сосредоточение основных ресурсов
государства на освоение целинных земель.
Параллельно с этим проводились кампании
по расширению посевов кукурузы, "мясные"
и "молочные" кампании, которые по
замыслу руководства в кратчайшие сроки
должны были решить проблему насыщения
внутреннего рынка продовольственных
товаров. О возврате к прежним методам
свидетельствовала кампания по сокращению
приусадебных участков жителей села исходившая
из идеи, что подсобное хозяйство - это
устаревшее наследие прошлого. Было инициировано
широкое движение за ликвидацию "неперспективных
деревень" и на этой основе укрупнения
коллективных хозяйств. Эта мера не дала
положительного результата. Другим направлением
хозяйственной политики "оттепели"
стала реформа системы управления промышленностью
и строительства. Для этого были созданы
Советы народного хозяйства (совнархозы),
заменивших ряд отраслевых союзных и республиканских
министерств. В основную функцию входили:
контроль за деятельностью предприятий
на местах; совершенствование материально-технической
базы предприятий; укрепление дисциплины
поставок готовой продукции. Создание
Совнархозов должно было приблизить систему
управления к нуждам регионов при сохранении
системы государственного директивного
планирования. Госплан БАССР продолжал
выполнять функцию общего планирования,
координации и обеспечения условий комплексного
развития экономики регионов. На первых
порах созданная система дала положительный
хозяйственный эффект. 1958 г. прирост национального
дохода составил 12,4% по сравнению с 7% в
1957 г. Однако в последующие годы стали
ощутимо проявляться застарелые болезни,
связанные с замедленным внедрением новой
техники и технологий, слабым развитием
производственной специализации и межотраслевого
кооперирования, что сказалось на общих
темпах роста. Попытки реформирования
хозяйственных отношений, направленных
на децентрализацию сложившейся системы
управления, рост относительной самостоятельности
хозяйственных субъектов требовали и
пересмотра утвердившихся взглядов на
роль денег и ценообразования. В 1956 г. ЦК
КПСС принял решение о подготовке реформы
этой системы народного хозяйства. Разработка
реформы растянулась на несколько лет.
По замыслу должна была способствовать
установлению системы эффективного контроля
над денежной массой и ограничению эмиссии.
Не претерпевшая изменений система бюджетного
финансирования и дотаций не позволила
решить эту задачу.
В ходе денежной реформы 1961 г. была проведена деноминация рубля в соотношении 10:
1. Она не решила поставленной задачи укрепления рубля.
Укреплению финансовой системы не способствовала и налоговая политика государства в отношении ведущих субъектов хозяйства - промышленных предприятий.
Негативные последствия денежной реформы 1961 г. проявились и в сфере внешнеэкономических расчетов БАССР.
Специфика советской модели планово экономики, модели индустриального императива, в рассматриваемый период еще не вошла в противоречие с общемировой тенденцией развития, продиктованной первым этапом третьей научно-технической революции. Более того, БАССР наряду с США оказался лидером в создании и развитии новейших отраслей хозяйства, что являлось на протяжении десятилетий (1950-1960) точкой роста в народном хозяйстве страны. В этот период в стране ускоренным темпом развивались атомная, радиоэлектронная химическая промышленность, приборостроение. Был сделан существенный прорыв: БАССР создал первые атомные электростанции, первым осуществил прорыв в космос, стал пионером в развитии реактивной пассажирской авиации и атомного ледокольного флота. Однако и здесь негативно сказались устаревшая система хозяйствования, не способствовавшая ускоренному, повсеместному внедрению новейших научно-технических и технологических разработок в народное хозяйство.
Лидерство БАССР в области НТР вселяло оптимизм, способствовало утверждению здорового морально-психологического климата, Возможно, благодаря этим обстоятельствам значительное количество современных исследователей оценивает рассматриваемый период как эпоху "взлета" советской экономики.
Народное хозяйство БАССР. На пути к системному кризису.