Рассчитать качественно-количественные показатели подготовительных и основных операций обогащения железной руды

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2012 в 11:51, курсовая работа

Краткое описание

При этом возможны два принципиальных варианта технологической схемы:
Магнитное обогащение исходной руды (с получением магнетитового концентрата) и последующее гравитационное обогащение хвостов магнитной операции (с получением гематитового концентрата и отвальных хвостов).
Флотационное обогащение исходной руды (с получением коллективного магнетит-гематитового концентрата и отвальных хвостов).

Содержание работы

1. Расчет качественно-количественной схемы подготовительных операций дробления, грохочения руды (выбор и обоснование схемы, расчет выхода продуктов).
2. Расчет качественно-количественных показателей по двум предлагаемым варрантам технологии обогащения:
- выход коллективного, магнетитового и гематитового концентратов, а также хвостов обогащения;
- содержание компонентов (общее и по отдельным минералам) в продуктах обогащения;
- извлечение компонентов в продукты обогащения;
- степень сокращения и концентрации;
- технологическая эффективность процессов обогащения (точная и приближенная).
Перечень исходных данных, необходимых для выполнения задания, приведен в таблице 1.
3. Выбор оборудования для подготовки руды к обогащению и для схем обогащения.
4. Выводы
5. Список использованной литературы

Содержимое работы - 1 файл

Курсовой проект по дисциплине.docОПИ.doc

— 145.00 Кб (Скачать файл)

Курсовой  проект по дисциплине

  «Основы обогащения  полезных ископаемых»

Рассчитать  качественно-количественные показатели подготовительных и основных операций обогащения железной руды

     Содержание

      1. Расчет качественно-количественной  схемы подготовительных операций дробления, грохочения руды (выбор и обоснование схемы, расчет выхода продуктов).

      2. Расчет качественно-количественных  показателей по двум предлагаемым  варрантам технологии обогащения:

      - выход коллективного, магнетитового  и гематитового концентратов, а также хвостов обогащения;

      - содержание компонентов (общее  и по отдельным минералам) в  продуктах обогащения;

      -   извлечение компонентов в продукты  обогащения;

      -   степень сокращения и концентрации;

      - технологическая эффективность  процессов обогащения (точная и приближенная).

     Перечень  исходных данных, необходимых для  выполнения задания, приведен в таблице 1.

3. Выбор  оборудования для подготовки  руды к обогащению и для  схем обогащения.

4. Выводы

5. Список  использованной литературы 
 
 
 
 

Таблица 1

Исходные данные для выполнения домашнего задания №2

Номер задания Q,

тыс. т

С, % aМ, % aГ, % bМ, % bГ, % bФ, % eМ, % eГ, % eФ, %
1 15 110 20 15 66 67 68 90 85 80
2 20 120 19 16 67 68 70 91 86 85
3 25 130 20 13 66 68 69 85 87 86
4 30 140 21 12 63 69 68 86 88 89
5 35 150 22 11 62 70 67 87 89 84
6 40 160 21 10 61 69 65 88 90 83
7 35 170 20 9 60 68 65 89 85 82
Номер задания Q,

тыс. т

С, % aМ, % aГ, % bМ, % bГ, % bФ, % eМ, % eГ, % eФ, %
8 30 180 19 8 58 67 64 88 84 87
9 25 190 17 7 59 66 63 87 83 89
10 20 200 18 6 60 65 62 86 82 90
11 15 190 19 5 61 64 60 85 81 91
12 10 180 20 4 62 63 61 86 80 83
13 5 170 21 5 63 62 65 84 83 88
14 10 160 22 6 64 61 66 83 85 90
15 15 150 23 8 65 62 67 82 86 91
16 20 140 22 4 66 63 68 83 87 84
17 25 130 21 10 67 64 69 84 88 85
18 30 120 20 9 68 65 70 85 87 83
19 35 110 19 10 69 66 69 86 90 82
20 40 100 18 11 70 66 63 87 85 80
21 35 90 30 5 68 70 64 88 83 85
22 30 100 29 6 67 69 65 89 84 86
23 25 110 28 7 66 68 64 90 85 87
24 20 120 27 8 65 68 63 91 84 88
25 15 130 26 9 64 67 62 90 85 89
26 10 140 25 10 62 66 61 89 84 90
27 5 150 24 5 63 69 60 88 85 91
28 10 140 25 6 61 70 68 87 83 86
29 15 150 20 11 65 68 64 86 88 87
 

     Исходные  данные для выполнения самостоятельной  работы:

      - железосодержащая руда добывается  открытым способом;

      - характеристику крупности исходной  руды, поступающей на грохочение, можно принять прямолинейной;

      - Q – производительность фабрики,  т/сут;

      - С – циркулирующая нагрузка  в замкнутом цикле операции  дробления, %;

      - содержание железа в руде:

             αм – магнетитового, %

             αг – гематитового, %

             породообразующий  минерал – кварц;

      - содержание железа в концентрате:

             βм – магнитного обогащения, %,

             βг – гравитационного обогащения, %,

             βф – флотационного обогащения, %;

      - εм – извлечение магнетитового железа при магнитном обогащении, %;

      - εг – извлечение гематитового железа при гравитационном обогащении, %;

      - εф – извлечение железа магнетитового и гематитового при флотации, %.

     Как известно, минералы, входящие в состав рассматриваемой руды, могут быть разделены методами магнитного, гравитационного и флотационного обогащения.

      При этом возможны два принципиальных варианта технологической схемы:

  1. Магнитное обогащение исходной руды (с получением магнетитового концентрата) и последующее гравитационное обогащение хвостов магнитной операции (с получением гематитового концентрата и отвальных хвостов).
  2. Флотационное обогащение исходной руды (с получением коллективного магнетит-гематитового концентрата и отвальных хвостов).

      Условно принимаем:

      - Извлечение магнетита и гематита  при флотации одинаково, т.е. относительное количество магнетита и гематита, перешедшее в пенный продукт флотации, пропорционально их количеству в исходной руде.

      - При магнитном обогащении из  железосодержащих минералов в  концентрат переходит только  магнетит.

      - При гравитационном обогащении из железосодержащих минералов в концентрат переходит только гематит, а оставшийся после магнитной сепарации магнетит полностью уходит в отвальные хвосты.

      Результаты  расчетов основных технологических  показателей представить в виде табл. 2. 

      Таблица 2

Результаты  расчетов основных технологических  показателей обогащения железосодержащей руды по 2-м вариантам

Продукты

обогащения

Выход продуктов Содержание  железа, % Извлечение  железа, %
т % Всего В том  числе Всего магнетитового гематитового
магнетитового гематитового
1-й  вариант технологической схемы
Магнетитовый  концентрат                
Гематитовый концентрат                
Суммарный концентрат                
Отвальные хвосты                
Исходная  руда                
2-й  вариант технологической схемы
Коллективный  концентрат                
Отвальные хвосты                
Исходная  руда                
 

 

РАСЧЕТ  КАЧЕСТВЕННО-КОЛИЧЕСТВЕННОЙ СХЕМЫ ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ

(ДРОБЛЕНИЯ  И ГРОХОЧЕНИЯ РУДЫ) 

    1.1. Выбор схемы

      При выборе схемы необходимо решить вопрос о числе стадий дробления и необходимости операций предварительного и контрольного грохочения.

      Число стадий определяется крупностью исходного  и конечного продуктов дробления. Начальная крупность, т.е. максимальный размер кусков руды, поступающей из рудника на обогатительную фабрику Dmax, определяется в зависимости от производительности горного цеха и принятой на нем системы горных работ (табл. 3).

      Таблица 3

      Зависимость максимального размера кусков руды

      от  характера горных работ

Производительность  горного цеха, т/сут Максимальный  размер кусков руды Dmax, мм
Открытые  работы Подземные работы
Малая, до 300 350-500 250
Средняя, 300-6000 700-1000 400
Большая, 6000-15000 900-1200 600-700
Очень большая, >15000 1200-1300 -
 

     Крупность конечного дробленого продукта dmax, получаемого в цехе дробления – грохочения и поступающего в цех измельчения – классификации, зависит в основном oт производительности обогатительной фабрики. Ввиду того, что операция измельчения является наиболее дорогой в технологической схеме, необходимо получить возможно более мелкий дробленый продукт, стараясь при этом излишне не усложнять схему дробления. По указанным причинам экономически выгодно получать мелкий дробленый продукт лишь при высокой производительности предприятия. При выборе оптимальной крупности дробленого продукта можно руководствоваться данными табл. 4.

Таблица 4

Зависимость оптимального размера кусков руда в  питании мельниц от производительности фабрики.

Производительность  фабрики, т/сут < 500 < 2500 < 10000 < 40000
Оптимальная крупность питания мельниц, мм 10 – 15 6 – 12 5 – 10 4 – 8
 

     В практике дробления средних по крепости и крепких руд (коэффициенты крепости по М.М. Протодьяконову 8 – 20) применяют  щековые и конусные дробилки крупного дробления и конусные дробилки среднего и мелкого дробления.

     Общая степень дробления составит

                           Sобщ = Dmax / dmax.                 (1)

     Общая степень дробления всей схемы  равна произведению степеней дробления  в отдельных стадиях, т. е.

                           Sобщ = S1*S2*…*Sn               (2)

     Оптимальные значения степени дробления для  дробилок различного типа при дроблении  в одну стадию следующие:

      - конусные крупного дробления  (ККД) – до 5;

      - щековые со сложным качанием  щеки (ЩДС) – до 8;

      - щековые с простым качанием щеки (ЩДП) – до 5;

      - конусные среднего дробления  (КСД) без контрольного грохочения  –        до 6;

      - конусные в замкнутом цикле  с контрольным грохочением –  до 8 – 10;

      - конусные мелкого дробления (КМД);

      - без контрольного грохочения  – до 3 – 5;

      - в замкнутом цикле с контрольным грохочением – до 8.

     Практика  проектирования и эксплуатации ОФ (см. табл. 3 и 4), а также учет технических  возможностей современного дробильного  оборудования показывают, что одностадиальная  схема неосуществима. Наиболее часто  принимают двух – трехстадиальные схемы. При этом каждой операции дробления может предшествовать предварительное грохочение. Операции предварительного грохочения применяются для сокращения количества материала, поступающего в дробление и увеличения подвижности материала в рабочей зоне дробилки. Последнее особенно необходимо при дроблении в конусных дробилках среднего в мелкого дробления, склонных к забиванию их рабочей зоны рудной мелочью.

Информация о работе Рассчитать качественно-количественные показатели подготовительных и основных операций обогащения железной руды