Контрольная работа по "Геополитике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2012 в 23:16, контрольная работа

Краткое описание

Геополитика как наука с самого начала своего возникновения и распространения в Великобритании и США получила ярко выраженный прикладной характер. Отчасти это было связано с тем, что отцы-основатели англо-американской школы А. Мэхен, X. Макиндер, Н. Спайкмен были практиками, занимались реальной политикой и размышляли, прежде всего, о том, как изменить расстановку сил на геополитической карте мира в пользу своих стран.

Содержание работы

1. Раскройте понятие «региональная держава», «мировая держава», «сверхдержава».
2. Раскройте содержание политической географии Л.И. Мечникова.
3. Практическое задание. Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес Японии в региональном пространстве.

Содержимое работы - 1 файл

контрольная.docx

— 55.79 Кб (Скачать файл)

Содержание

  1. Раскройте понятие «региональная держава», «мировая держава», «сверхдержава».
  2. Раскройте содержание политической географии Л.И. Мечникова.
  3. Практическое задание. Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес Японии в региональном пространстве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Раскройте понятие «региональная держава», «мировая держава», «сверхдержава»

Геополитика как наука  с самого начала своего возникновения  и распространения в Великобритании и США получила ярко выраженный прикладной характер. Отчасти это было связано  с тем, что отцы-основатели англо-американской школы А. Мэхен, X. Макиндер, Н. Спайкмен были практиками, занимались реальной политикой и размышляли, прежде всего, о том, как изменить расстановку сил на геополитической карте мира в пользу своих стран. [7, стр. 101]

Важной особенностью англо-американской геополитики является атлантистская (или талассократическая) ориентация - развитие концепции "морской силы". Это объясняется географическими особенностями англо-саксонского мира, господствующего "на морях" и опирающегося на силу морского флота. "Морская сила" рассматривается здесь как особый тип цивилизации, наилучший и наиболее эффективный, а потому предназначенный к мировому господству. Таким образом, атлантизм англо-американской геополитики тесно связан с гегемонизмом - идеей превосходства. Именно поэтому в этой геополитической традиции в наибольшей мере получили развитие концепции "мировой державы", "мирового господства", "имперской геостратегии", однополярного мира.

Его книги - обобщение опыта  практической деятельности, о чем  свидетельствуют даже названия работ: "Влияние морской силы на историю: 1660-1783", "Влияние морской силы на Французскую революцию и Империю: 1793-1812", "Проблема Азии и ее воздействие на международную политику", "Морская сила и ее отношение к войне".[4, стр. 78]

А. Мэхен разработал методологию геополитического анализа в парадигме "морской силы", выделив шесть основных положений или критериев:

1) Географическое положение  государства, открытость морям  и возможность морских коммуникаций. Способность угрожать своим флотом  территории противника. Протяженность сухопутных границ и возможность контролировать стратегически важные регионы.

2)"Физическая конфигурация" государства или очертание морских  побережий и наличие необходимых  портов, от чего зависит процветание  торговли и стратегическая защищенность.

3) Протяженность территории, исчисляемая через протяженность  береговой линии.

4) Статистическое количество  населения как категория для  оценки способности государства  строить и обслуживать корабли.

5) Национальный характер  и оценка способности народа  заниматься торговлей: морская  сила основывается на мирной  и широкой торговле.

6) Политический характер  правления, влияющий на возможность  переориентации лучших человеческих  ресурсов на создание морской  силы.

Таким образом, у Мэхена "морская сила" основывается на свободе морской торговли, которая и является главным инструментом политики. Военно-морской флот служит гарантией обеспечения торговли: так экономические и военно-политические факторы, сливаясь, усиливают друг друга. Создается особый цикл "морской силы":

  • производство и обмен товаров через водные и морские пути;
  • навигация, реализующая обмен товарами;
  • колонии, обеспечивающие циркуляцию товарообмена на мировом уровне.

А. Мэхен был убежден в том, что использование морей и контроль над ними - главный геополитический фактор силы, поэтому создание могучего морского флота имеет решающее значение для страны: "Не захват отдельных кораблей и конвоев неприятеля, хотя бы и в большом числе, расшатывает финансовое могущество нации, а подавляющее превосходство на море, изгоняющее с его поверхности неприятельский флаг и дозволяющее появление последнего лишь как беглеца; такое превосходство позволяет установить контроль над океаном и закрыть пути, по которым торговые суда движутся от неприятельских берегов к ним; подобное превосходство может быть достигнуто только при посредстве больших флотов".[4, стр. 140]

По его мнению, для превращения  США в мировую морскую державу  необходимо выполнение четырех основных условий:

1) союз с Великобританией

2) изоляция Германии

3) противодействие Японии  на Тихом океане

4) союз с Европой против  народов Азии.

Нельзя не заметить, что  вот уже полтора столетия эта  теоретическая концепция является основой геополитической стратегии  США. В этом смысле американская геополитика  весьма убедительно доказала, что  реализованные на практике идеи становятся материальной силой.

В борьбе с континентальными странами Мэхен предлагал использовать принцип "анаконды" - блокирование территории врага с моря и по береговым линиям, которые постепенно сужаются как гольца анаконды. Уже в Первой мировой войне стратегия анаконды была использована Антантой для поддержки белого движения. Во Второй мировой войне эта стратегия активно использовалась союзниками против Японии и стран Центральной Европы. По окончании холодной войны постсоветское пространство также подверглось стратегии анаконды, направленной на вытеснение России с удобных береговых зон Прибалтики, Черного моря и побережья Тихого океана.

Книги А. Мэхена уже при жизни автора были переведены на многие языки и широко распространялись во всем мире. Стратегия НАТО с самого начала базировалась на его теоретических постулатах, и сегодня концепция "морской силы" является актуальной геополитической доктриной этого блока. [1, стр. 114]

Превращение США после  Первой мировой войны в "сверхдержаву" породило у американских исследователей потребность усилить концепцию "Морской  Силы" обоснованием необходимости  контроля над береговыми территориями Евразии. Эта потребность была реализована в виде геополитической концепции атлантизма. Одним из ее авторов выступил Николос Джона Спайкмен (1893-1943) - американский ученый голландского происхождения, первый директор Йельского института по изучению международных проблем.Н. Спайкмен считал себя наследником геополитических идей А. Мэхена, во многом разделял взгляды X. Макиндера, но для него главным было не столько влияние географии на процесс принятия политических решений, сколько сам аналитический геополитический метод, позволяющий выработать эффективную стратегию. [6, стр. 48]

"В мире международной  анархии внешняя политика должна  иметь своей целью прежде всего улучшение или, по крайней мере, сохранение силовой позиции государства, - подчеркивал Н. Спайкмен. - Сила в конечном счете составляет способность вести успешную войну, и в географии лежат ключи к проблемам военной и политической стратегии. Территория государства - это база, с которой оно действует во время войны, и стратегическая позиция, которую оно занимает во время временного перемирия, называемого миром. География является самым фундаментальным фактором во внешней политике государства, потому что этот фактор - самый постоянный. Министры приходят и уходят, умирают даже диктаторы, но цепи гор остаются непоколебимыми".

Наиболее крупными геополитическими работами Спайкмена стали "Стратегия Америки в мировой политике" (1942) и "География мира" (1944). В этих трудах он выделяет десять основных критериев геополитического могущества государства:

  • поверхность территории;
  • природа границ;
  • объем населения;
  • наличие или отсутствие полезных ископаемых;
  • экономическое и технологическое развитие;
  • финансовая мощь;
  • этническая однородность;
  • уровень социальной интеграции;
  • политическая стабильность;
  • национальный дух.

Если государство имеет  высокий индекс по всем указанным  критериям, значит, оно способно выступать  самостоятельным актёром в геополитической  игре. При низком индексе основных показателей Спайкмен советовал вступление в геополитический союз или блок, поиски геополитического покровительства.

Н. Спайкмен был уверен в том, что X. Макиндер переоценивал роль хартленда в мировой политике. Он подчеркивал: осью геополитики является римленд - евразийский пояс прибрежных территорий (маргинальный полумесяц) - морские страны Европы, Ближний и Средний Восток, Азиатско-Тихоокеанский регион. Его формула мирового господства звучит так: "Тот, кто доминирует над римлендом, доминирует над Евразией; тот, кто доминирует над Евразией, держит судьбу мира в своих руках".[6, стр. 28]

Н. Спайкмен выделил три центра мировой мощи: атлантическое побережье Северной Америки, европейское побережье и Дальний Восток. Для сдерживания СССР он предложил создать ряд военных союзов, которые и сегодня играют важную роль в архитектуре американского геополитического могущества: НАТО - в Европе, СЕНТО - в западной Азии, СЕАТО - в Восточной Азии. С подачи Спайкмена войны за римленд стали главным направлением американской военной стратегии: Корея, Вьетнам, Камбоджа и Афганистан - главные вехи в этой перманентной военной экспансии.

Разрабатывая атлантическую  стратегию, Спайкмен ввел понятие "срединный океан", под которым имел в виду Атлантический океан - эскалатор геополитического развития. Срединный океан не разъединяет, а объединяет Запад - это его внутреннее море, новая Атлантида. Спайкмен активно поддерживал доктрину Монро - призыв США к европейским странам о разделе мира. Речь шла о том, что США контролируют западное полушарие, подчиняя себе Латинскую Америку, Канаду и Гренландию, а Европа сохраняет за собой свои колонии в восточном полушарии. Таким образом, Н. Спайкмена по праву считают "отцом атлантизма" и архитектором американской геополитики XX века.

Челлен считал, что почва и государство - единое целое. В работе «Государство как форма жизни» ученый анализирует анатомию силы и ее географические основы. [2, стр. 98] Он полагает, что необходимо сочетать 5 взаимосвязанных между собой элементов политики. Как система государство состоит из следующих важнейших жизненных сфер:

  1. государство как народ
  2. государство как общество
  3. государство как географическое пространство
  4. государство как хозяйство
  5. государство как управление

Кроме физико-географических признаков, государство, по мнению Челлена, проявляет свою суть в 4 других формах:

  1. в хозяйственной форме - экополитика
  2. как народ со своими национальными и этническими характеристиками - демополитика
  3. как социальное сообщество различных классов и профессий - социополитика
  4. в форме государственного управления со своей конституционной и административной структурой - кратополитика.

Эти характеристики государства  совместно с физико-географической, по Челлену, «образуют пять элементов одной и той же силы подобно пяти пальцам на одной руке, которая трудится в мирное время и сражается в военное».

Челлен развивал идеи Ратцеля о биологической сущности государства. Он считал, сто государства подобно людям являются чувственными и мыслящими существами. Отсюда он делает вывод о том, что назначение всякого организма состоит «в борьбе за существование», а государства как «наиболее импозантные формы жизни» также должны развиваться в соответствии с правилами «борьбы за существование». Но «борьба за существование» у него является борьбой за пространство. И большие государства расширяют свое пространство за счет малых стран.

А при «неизбежном росте  государства» плохи дела у малых  стран и народов, т.к. чем больше возникает великих государств, тем  больше падает курс малых. Поэтому, как  считает Челлен, «малые государства … или вытесняют на периферию, или сохраняются в пограничных районах, или исчезают. И понятия справедливости или несправедливости здесь не должны применяться»

Представление о мощи государства, по Челлену, может быть выражено следующей записью:

Мощь государства = f (естественно-географические свойства +

Информация о работе Контрольная работа по "Геополитике"