Признаки геополитической мощи США

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИНСТИТУТ  ЗАОЧНОГО ОБРАЗОВАНИЯ  И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ 
 
 

Кафедра Социально – экономического развития общества

КОНТРОЛЬНАЯ  РАБОТА

по  дисциплине «Геополитика» 
 
 

тема:  Признаки геополитической мощи США 
 
 

                                                                                      
 
 

     Выполнил: студент С.В.Панасов

                 Курс 3

                 Группа 802

                                                            Шифр ГУ 08007 

                                                Проверил(а): __________________

                                                Дата: _________________________

                                                                                     
 
 

Новосибирск  2010

 
 
 

       СОДЕРЖАНИЕ 
 
 

Введение

1. Геополитические критерии А.Мэхэна                                                                

2. Геополитические  критерии Н.Спайкмена

3. Современные  критерии геополитической мощи  США

Заключение

Список литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       ВВЕДЕНИЕ 

      С того момента, как континенты стали  взаимодействовать в политическом отношении, Евразия становится центром  мирового могущества. Однако последнее десятилетие ХХ века было отмечено огромным сдвигом в мировых делах. В течение всего лишь одного столетия Америка под влиянием внутренних изменений, а также динамичного развития международных событий из страны, относительно изолированной в Западном полушарии, превратилась в державу мирового масштаба по размаху интересов и влияния.

      Поражение Германии во Второй Мировой войне  было завершено главным образом  двумя внеевропейскими победителями — Соединенными Штатами и Советским  Союзом, ставшими преемниками незавершенного в Европе спора за мировое господство. Следующие 50 лет ознаменовались преобладанием двухполюсной американо-советской борьбы за мировое господство. В некоторых аспектах соперничество между США и СССР представляло собой осуществление излюбленных теорий геополитиков: оно противопоставляло ведущую в мире военно-морскую державу, имевшую господство как над Атлантическим океаном, так и над Тихим, крупнейшей в мире сухопутной державе, занимавшей большую часть евразийских земель. Геополитический расклад не мог быть яснее: Северная Америка против Евразии в споре за весь мир. Победитель добивался бы подлинного господства на земном шаре. Как только победа была бы окончательно достигнута, никто не смог бы помешать этому. С уверенностью можно сказать, что в наше время Америка продолжает доказывать свое превосходство в отношении других стран и совершает определенные действия для установления главенства над Евразийским континентом.

      В наши дни геополитическая стратегия мощи США, основывается на сети стратегических союзов, блоков, баз, опутывающих весь мир, на контроле над лидерами, слежении за тенденциями и принятии превентивных мер.

      США как супердержава демонстрируют  миру тотальную мощь, вызывающую некоторые  ощущения страха и беспокойства за свою независимость у многих народов. Сталкиваясь с эгоизмом американцев, так называемые «бедные нации» ведут себя по-разному: одни молча терпят диктат, другие пытаются выразить протест, третьи выражают надежду на радикальное изменение международной обстановки, четвёртые стремятся принять поскорее правила предлагаемой игры.

      Целью данной работы является изучение признаков геополитической мощи США в современном мире.

 

1. Геополитические критерии А. Мэхена

  

     Американский  капитан (адмирал) Альфред Тайер  Мэхен в 1890г. Опубликовал свою первую книгу «Влияние морской силы на историю. 1660- 1783». Впоследствии вышло в свет ещё несколько его работ на похожую тематику.

     Можно сказать, что в конце 19- начале 20в. Мэхен создал программу деятельности идеологов и политиков талассократии, которая и была реализована во второй половине 20в.: победа в «холодной войне» с СССР и его разрушение закрепили успех стратегии «морского могущества».

     В своей первой книге Мэхен утверждал, что « обладание морем или  контроль над ним и пользование им являются теперь и всегда были великими факторами в истории мира».

     Действительно, история морского могущества есть в  значительной мере повествование о  состязаниях между нациями, взаимном соперничестве, о насилии, часто  заканчивающемся войной.

     Морская цивилизация у Мэхена выступает как торговая цивилизация. По этому поводу он замечает:

     «Нация, которая стремилась обеспечить за собою несоразмерную долю благ морской торговли, прилагала все старания для исключения из участия в них других наций».

     Ключ  к пониманию политики приморских наций, по мнению Мэхена, следует искать в трёх факторах:

     - в производстве продуктов, с необходимостью их обмена;

     - в судоходстве для совершения  этого обмена;

     - в колониях, которые расширяют  и облегчают операции судоходства,  покровительствуя ему также умножением безопасных для судов станций.

     Главными  условиями, влияющими на морскую  силу наций, Мэхен считает: географическое положение; физическое строение, включая естественную производительность и климат; размеры территории; численность народонаселения; характер народа; характер правительства, в том числе и национальных учреждений.

       В условии «географическое положение» Мэхен в качестве главного называет морские береговые линии, справедливо пологая, что, береговая линия страны - это одна из её границ; и чем легче доступ через границу к другим странам (через море), тем сильнее стремление народа к сношениям с ними.

     С военной непосредственностью он особо подчеркивает то обстоятельство, что, если море разделяет страну на две части, обладание им делается существенно необходимым.

     Рассматривая  условия « размеры территории», он особо подчеркивает, что для  развития морской силы имеет значение длина береговой линии страны и характер её гаваней. С этим условием тесно связывается численность  народонаселения. Особенно важную роль играет та её часть, которая знакома с морем и может быть с успехом эксплуатируема для службы на судах и для работы по организации материальной части флота. Отсюда большое значение Мэхен придаёт формированию резервов, способных выполнить работу на флоте.

     Большой интерес представляет то, как Мэхен  осуществляет анализ национального  характера населения страны:

     «Если морская сила действительно опирается  на мировую и обширную торговлю, то стремление к коммерческой деятельности должно быть отличительной чертою наций, которые в то или другое время были велики на море».

     Характер  правительства, по мнению учёного, - это влияние интеллигентной воли в жизни человека. Развитие морской силы зависит от мудрости, энергии и настойчивости правительства, которое должно учитывать естественные наклонности своего народа, содействовать его росту во всех отношениях. Правительство тем более надёжно, чем более широкое участие принимает в нём воля народа. Мудрое правительство, опирающееся на морскую силу, может легко завоевать одну или несколько стран.

     Для того чтобы США стало могущественной державой, адмирал считает, что она  должна:

     - активно сотрудничать с британской  морской державой;

     - препятствовать германским морским  претензиям;

     - бдительно следить за экспансией Японии в Тихом океане и противодействовать ей;

     - координировать вместе с европейцами  совместные действия против народов  Азии.

     Будущее США, по мнению Мэхена, состоит в  том, чтобы, опираясь на интегрированный  американский континент, занять в мире ведущие позиции в экономическом, стратегическом и даже идеологическом отношении, а потом установить полное мировое господство. Это можно сделать, полагал Мэхен, устранив опасность, которую представляют в первую очередь- Россия и Китай, во вторую - Германия.

     Борьба  с Русской империей, по мнению адмирала, была главной стратегической задачей. Она требовала много времени, сил и средств. Решить её можно было, применяя систематически против Евразии стратегию «анаконды». Суть этой стратегии в том , чтобы, блокировать вражеские территории с моря и по береговым линиям, что приводит к стратегическому истощению противника.

     В 70-80г противостояние США и СССР достигло глобальных масштабов. Выполняя программу действий, подготовленную Мэхеном, американцы постоянно наращивали свои военно- морские силы. Это продолжается и сейчас, что привело к монополярному миру, а США превратились в самую мощную морскую державу.  

  
 
 
 
 
 
 

2. Геополитические критерии Н. Спайкмена. 
 

     Николас Спайкмен - американский учёный, продолжатель теории адмирала Т. Мэхена.

     Он  утверждал, что термин «геополитика» - подходящее название для анализа  и упорядочивания данных, которые  необходимы для принятия решений  по вопросам внешней политики.

     Все исследования этого ученого носят  чисто прагматический характер. Он выделил десять критериев геополитического могущества государства:

     - поверхность территории;

     - природа границ;

     - объём населения;

     - наличие или отсутствие полезных  ископаемых;

     - экономическое и технологическое  развитие;

     - финансовая мощь;

     - этническая однородность;

     - уровень социальной интеграции;

     - политическая стабильность;

     - национальный дух.

     Если  сумма оценки геополитических возможностей государства по этим критериям оказывается  небольшой, то оно вынуждено поступаться  частью своего суверенитета.

     Спайкмен  рассматривал геополитику как аналитический  метод и систему формул, позволяющих выработать наиболее эффективную стратегию. По этому поводу он писал:

     «В  мире международной анархии внешняя  политика должна иметь своей целью  прежде всего улучшение или сохранение сравнительной силовой позиции государства. Территория государства - это база, с которой оно действует во время войны, и стратегическая позиция, которую оно занимает во время временного перемирия, называемого миром. География является самым фундаментальным фактором во внешней политике государства потому, что этот фактор - самый постоянный. Министры приходят и уходят, умирают даже диктатуры, но цепи гор остаются непоколебимыми».

     Суть  доктрины Спайкмена - организация жесткого контроля береговых территорий Евразии. Только это принесёт окончательную победу в борьбе континентальных и морских сил. Таким образом, ученый- политик поделил геополитический мир на две части - «Хартленд» и «Римленд». Полосу, тянущуюся от западной до восточной окраины евразийского континента, Спайкмен назвал «Римлендом». «Харленд» - это лишь потенциальное пространство, получающее культурные импульсы из «береговых» зон, а не наоборот. Ключом к мировому господству является «Римленд» а не «Харленд». И формулу Маккиндера он заменил своей: «Тот, кто доминирует над Римлендом, доминирует над Евразией, а тот, кто доминирует над Евразией, держит судьбу мира в своих руках».