Содружество независимых госудаоств

Узбекистан, Киргизия, Туркмения и Таджикистан влияют на обеспечение стабильной и устойчивой военно-политической обстановки на южном фланге СНГ. После Казахстана наибольшие усилия к укреплению СНГ прилагали Узбекистан и Киргизия. Они активно выступают не только за восстановление экономических, научных и иных связей, но и являются сторонниками создания системы коллективной безопасности и координационных органов СНГ. Туркмения проводит более самостоятельную политику, в первую очередь в области обороны. Но эта позиция не подорвала военно-политическую обстановку в СНГ, а, напротив, способствовала ее определенности. Сложнее ситуация в Таджикистане, где в течение длительного времени наблюдаются политическая нестабильность, вооруженное противоборство различных групп за власть, резкий экономический упадок, массовая миграция и т.д. Опираясь на экономическую и этнокультурную специфику, исламисты именно здесь попытались реализовать на практике исламские фундаменталистские идеи.

Несмотря  на это, основная тенденция в Средней Азии действовала в направлении укрепления Содружества и создания в нем благоприятной политической обстановки. Несомненным шагом вперед можно расценивать соглашения, достигнутые в последнее вpемя в области военной политики.

Бывшие  республики Союза, расположенные в Закавказье, - Азербайджан, Грузия и Армения - занимают неодинаковое место в СНГ и по-разному воздействовали на политическую обстановку в нем. Но в главном их роль схожа: все время они оказывали дестабилизирующее воздействие на положение в СНГ. Азербайджан и Армения - продолжением и углублением вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе, войной на совместной границе, а Грузия - вооруженным конфликтом в Южной Осетии и войной с Абхазией.

Не способствовали стабильности политической обстановки в СНГ и Прибалтийские государства - Литва, Латвия и Эстония. Это определялось их ярко выраженным сепаратизмом, негативной политикой в отношении к российским Вооруженным Силам, находящимся в этих странах, нарушением прав человека в отношении прежде всего русскоязычного населения и других российских граждан, а также территориальными претензиями к России (у Литвы - на часть Калининградской области; Латвии - на часть Псковской области; Эстонии - на часть Псковской и Ленинградской областей).

В целом  политическую обстановку в СНГ можно оценить как нестабильную. На отдельных территориях развитие военно-политических событий вышло из-под контроля. Осталась вероятность перерастания межнациональных очагов в крупномасштабный конфликт, особенно на южных границах России. Нельзя исключать и возможной коалиции отдельных бывших республик СССР с другими государствами, находящимися вне постсоветского пространства. Не преодолена социальная напряженность среди военнослужащих из-за отсутствия четкой политики России по защите россиян в других государствах.  

3 Современные  тенденции развития Содружества. 

    Развитие  СНГ стоит в тесной зависимости  от развития всех стран, участниц, входящих в ее состав. Так как для развития СНГ важно не вступать в противоречие с суверенными интересами отдельных государств.

Одной из первоочередных задач СНГ является разработка эффективной правовой основы, на которой могло бы быть построено  экономическое взаимодействие всех составляющих СНГ. Вместе с тем сама возможность межпарламентского  сотрудничества требует в качестве одной из основных предпосылок наличие ряда общих моментов в политической и правовой системах (законодательстве, политических институтах, политической культуре).

    Эффективная интеграция в СНГ может и должна осуществляться постепенно, поэтапно, одновременно с укреплением рыночных начал и выравниванием условий хозяйственной деятельности в каждой из стран СНГ на основе согласованной концепции выхода из общего экономического кризиса.

    Подлинная реинтеграция возможна лишь на основе добровольной, по мере созревания объективных условий. Экономические, социальные и политические цели, которые сегодня преследуют государства СНГ, нередко разные, порой противоречивые, вытекающие из сложившегося понимания национальных интересов и - не в последнюю очередь - из интересов тех или иных элитных групп.

    В основу реинтеграции бывших республик  СССР в условиях рынка и утверждения  нового экономического императива должны быть положены следующие принципы:

• обеспечение духовного и нравственного единства народов при максимальном сохранении суверенитета, политической независимости и национальной самобытности каждого государства;
• обеспечение единства гражданского правового, информационного и культурного пространства;
• добровольность участия в интеграционных процессах и полное равноправие стран-участниц СНГ;
• опора на собственный потенциал и внутренние национальные ресурсы, исключение иждивенчества в экономической и социальной сферах;
• взаимовыгодность, взаимопомощь и кооперация в экономике, включая создание совместных финансово-промышленных групп, транснациональных экономических объединений, единой внутренней платежно-расчетной системы;
• объединение национальных ресурсов для реализации совместных экономических и научно-технических программ, непосильных для отдельно взятых стран;
• беспрепятственное движение рабочей силы и капитала;
• выработка гарантий взаимной поддержки соотечественников;
• гибкость формирования наднациональных структур, исключающих давление на страны СНГ или доминирующую роль одной из них;
• объективная обусловленность, согласованная направленность, правовая совместимость проводимых в каждой стране реформ;
• поэтапность, разноярусность и разноскоростной характер реинтеграции, недопустимость ее искусственного формирования;
• абсолютная неприемлемость идеологизации интеграционных проектов.

    Геополитический регион Средняя Азия обладает богатыми запасами нефти и газа, и других природных ресурсов. Однако политическая стабильность и экономический прогресс в регионе являются трудноразрешимой задачей. В будущем большое влияние  на стабильность в регионе будут оказывать отношения между Китаем, США и Россией, а также ШОС.

    Узбекистан  стремится к интеграции и лидерству  в регионе. Туркменистан строит государственность  на авторитарном режиме и богатых  энергетических ресурсах. В Таджикистане, где нация еще не сложилась, конфликт между сторонниками строительства национального и прокоммунистического государства осложняется влиянием соседнего Афганистана и России. Трансформация Киргизии и других среднеазиатских стран сопровождается эмиграцией квалифицированного русскоязычного населения. Киргизия испытывает трудности в сохранении коммуникационной системы государства между развитым Севером и отсталым Югом. Пытается балансировать в Евразии между Россией и Китаем и крупными соседями в Центральной Азии - Узбекистаном и Казахстаном.

    Казахстан, граничащий с двумя континентальными гигантами - Китаем и Россией, не только стремится к добрососедству, но и  поддерживает стратегическое партнерство  с США. Целостность Казахстана зависит  и от отношений между тюркским и славянским населением, способностью местной элиты к консолидации общества. Незавершенность становления нации осложняется внутренними этнонациональными и этноконфессиональными рубежами, межклановыми отношениями трех племенных объединений - Старшего, Среднего и Младшего Жузов. Русская, немецкая и украинская община абсолютно доминируют на севере и составляют большинство промышленных рабочих. Игнорирование этих особенностей может привести к геополитическому разлому страны. Поэтому Казахстан с преимущественно тюрско-мусульманским и православным населением выступает за более тесную экономическую интеграцию с Россией.

    Средняя Азия привлекает внимание международного бизнеса богатыми энергетическими  и другими ресурсами, возможностями  свободной транзитной торговли на коммуникациях между Западом и Востоком. Возрождение Великого Шелкового пути будет способствовать активному включению региона в международное разделение труда. В зависимости от геополитической обстановки в Евразии маршруты трансконтинентальной дороги могут пойти в направление из Китая в Европу севернее и южнее Каспия, обеспечив создание крупного коммуникационного узла. Геополитические интересы России в регионе обусловлены обеспечением безопасности русской общины, насчитывающей свыше 10 млн чел., и противостоянием религиозному исламскому экстремизму. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

    После распада СССР и образования СНГ  сложилась принципиально новая  внешнеполитическая ситуация для России. Россия сократилась в своих геополитических  параметрах. Она потеряла ряд важных морских портов, военных баз, курортов, появился анклав - Калининградская область, отделенная от России Белоруссией и Литвой. Она не только лишилась традиционных союзников в Восточной и Центральной Европе (социалистический лагерь распался), но и получила вдоль своих "прозрачных" границ ряд государств с недружественно настроенным руководством (особенно в Прибалтике). Россия как бы отдалилась от Европы, стала еще более северной и континентальной страной.

    Итак, СНГ является одним из новых факторов международных отношений наряду с международными организациями и другими межгосударственными объединениями. Интеграция в рамках СНГ имеет особое значение для Российской Федерации, которая сыграла ведущую роль в образовании и деятельности этого объединения. В документах по российской внешней политике, статьях и выступлениях руководителей Российской Федерации постоянно подчеркивается приоритетный характер сотрудничества в рамках СНГ с государствами постсоветского пространства. Созданное по политико-территориальному принципу, СНГ -- объединение государств-- строится на современном алгоритме развития региональных систем, подразумевающем создание общих международных институтов управления как в сфере политики, так и в сфере экономики. Процессы, происходящие в СНГ, лежат в основе формирования более сбалансированного мира путем создания сильных региональных группировок на основе консолидации входящих в них государств. 
 
 

    Список  литературы 

    1 Василенко, И.А. Геополитика современного  мира: учебное пособие/ И.А. Василенко. – М.:Гардарики, 2006.

    2 Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации:  учебное пособие / под ред. П.А.  Цыганкова. – М.: Альфа-М: ИНФРА, 2008.

    3 Мировая политика и международные  отношения: учеб. Пособие / под  ред. С.А. Ланцова, В.А. Ачкасова. – СПб.: Питер,2007.

    4 Нартов, Н.А. Геополитика : учебник  для вузов / Н.А. Нартов. – М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2002.

    5 Современные международные отношения:  учебник / под ред. А.В. Торкунова.  – М.: Российская политическая  энциклопедия, 2000.