Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2011 в 07:58, курсовая работа
Страхование - одна из древнейших категорий общественных отношений. Зародившись в период разложения первобытнообщинного строя, оно постепенно стало непременным спутником общественного производства. Первоначальный смысл рассматриваемого понятия связан со словом “страх”. Владельцы имущества, вступая между собой в производственные отношения, испытывали страх за его сохранность, за возможность уничтожения или утраты в связи со стихийными бедствиями, пожарами, грабежами и другими непредвиденными опасностями экономической жизни.
Введение                                                                                                                   3
1. Страхование как экономическая категория                                                      6
1.1 Понятие перестрахования и его значение. Сущность и теоретические    основы перестрахования                                                                                       13
1.2 Виды перестрахования                                                                                    15
1.3 Функции перестрахования                                                                              17
2. Анализ развития перестрахования в России                                                   23
2.1 Динамика входящего перестрахования                                                         23
2.2 Реальный и нерисковый сегмент перестрахования                                      25
2.3 Входящее перестрахование из-за рубежа                                                     33
3. Проблемы перестрахования и пути их решения                                            37
Заключение                                                                                                            43
Список использованной литературы                                                                   45
В отличие от показателя совокупных взносов, показывающих стабильный рост, выплаты по договорам принятым в перестрахование находятся на протяжении последних шести лет примерно на одном уровне — от 10 до 13,5 млрд. рублей, что говорит о довольно сильной нерисковой составляющей этого бизнеса в России (оценка реального рынка будет дана далее). Уровень выплат в 10,9%, зафиксированный на рынке перестрахования в 2009 году явно не соответствует параметрам классического перестрахования. А отмеченное в 2009 году сокращение объема совокупных выплат и общего уровня выплат объясняется, скорее всего, конъюнктурными изменениями рынка — некоторым снижением убыточности и отказом от перестрахования высокоубыточных видов, а также колебаниями выплат в "схемном" перестраховании, где уровнем убыточности можно управлять.
Как видно из Рисунка 2.1, уровень выплат в перестраховании для различных видов оказался значительно ниже, чем в прямом страховании. Исключение составило страхование ответственности, что в принципе не сказалось на общей картине — рынок перестрахования засорен всевозможными "схемами".
По официальным данным ФССН, 72,9% рынка приходится на перестрахование имущественных рисков, 10,6% — на личное страхование, 9,7% — на страхование ответственности и 6,3% — на перестрахование ОСАГО. Страхование жизни в структуре рынка занимает всего 0,5%. По сравнению с 2008 годом структура рынка практически не изменилась — колебания доли различных видов составили порядка 1%.
     В 
абсолютных значениях в 2009 году приблизительно 
на 5% увеличились объемы перестрахования 
имущественных рисков и перестрахования 
личных видов. Перестрахование "жизни" 
сократилось на треть. Наибольший рост 
продемонстрировали сегменты перестрахования 
ОСАГО (на 15%), а также перестрахование 
рисков ответственности (на 26%). 
     2.2 Реальный и нерисковый 
сегмент перестрахования 
Официальные данные фиксируют лишь совокупные обороты рынка со всеми его "схемами". Рынок перестрахования по уровню "схемности" уступает только страхованию жизни. И если на рынке прямого страхования среди лидеров уже не встретить компании, чья деятельность не связана с классическим страхованием, то на рынке перестрахования долгие годы по совокупным взносам лидируют сомнительные компании. Достаточно посмотреть на уровень выплат по договорам входящего перестрахования — компании с уровнем выплат близким к нулю никак нельзя отнести к игрокам реального рынка.
     По 
оценкам "Эксперт РА", реальный рынок 
перестрахования в России в 2009 году составил 
порядка 33 млрд рублей. Годом ранее аналогичный 
показатель находился на уровне 28 млрд 
рублей. Таким образом, рынок реального 
перестрахования в России вырос приблизительно 
на 5 млрд рублей или на 17% в относительном 
выражении. Учитывая тот факт, что совокупные 
объемы рынка выросли на 6,5 млрд рублей, 
можно утверждать, что рост рынка перестрахования 
в России происходит, в основном, за счет 
роста операций по классическому перестрахованию. 
     Рисунок 
2.2. Структура реального рынка перестрахования 
в Российской Федерации, % 8 
     Основным 
направлением на реальном рынке перестрахования 
является, естественно, перестрахование 
имущественных рисков — на него приходится 
порядка 67% рынка (приблизительно 22 млрд 
рублей). Следует отметить, что из-за невысокой 
емкости российских компании значительная 
часть рисков передается в ретроцессию. 
Особенно это относится к перестрахованию 
имущественных рисков со значительными 
страховыми суммами. По оценкам "Эксперт 
РА", приблизительно 40% взносов по перестрахованию 
имущественных рисков на реальном рынке 
передается в ретроцессию надежным западным 
компаниям. В нерисковом сегменте рынка 
перестрахования доля ретроцессии составляет 
более 90% (оффшорное перестрахование). 
Доля реального перестрахования в сегменте 
имущественных рисков составляет 30%. 
Таблица 2.1 Компании, собравшие наибольшие взносы по перестрахованию имущественных рисков, 2009 год 9
| № п/п | Наименование | Взносы по перестрахованию имущественных рисков, млн. руб. | Доля имущественных рисков в портфеле, % | Доля на рынке перестрахования имущественных видов, % | Уровень выплат в перестраховании имущественных рисков, % | 
| 1 | "Сити Гарант" | 4 664,6 | 82.5 | 6.4 | 0.6 | 
| 2 | "ТНП-Гарант" | 4 326,5 | 66.7 | 5.9 | 0 | 
| 3 | УНИСО | 3 581,5 | 77.7 | 4.9 | 1.2 | 
| 4 | "Форвард" | 3 382,4 | 74.3 | 4.6 | 13.2 | 
| 5 | АПК Ре | 2 691,5 | 84.6 | 3.7 | 0 | 
| 6 | РАСО | 2 084,6 | 77.8 | 2.8 | 17 | 
| 7 | Тверское ПО | 1 935,6 | 95.2 | 2.6 | 4.2 | 
| 8 | СК Диана | 1 810,1 | 93.8 | 2.5 | 8.9 | 
| 9 | Страховая и Перестраховочная Компания | 1 784,6 | 73.2 | 2.4 | 22.3 | 
| 10 | "Ингосстрах" | 1 769,3 | 56.9 | 2.4 | 26.7 | 
Вообще имущественное страхование очень удобный вид для проведения сомнительных операций. Взносы по безрисковому договору передаются различными путями в перестрахование в оффшорную компанию (напрямую или через российскую компанию-посредника), после чего деньги переводятся на "нужные" счета и благополучно оказываются под контролем первоначального страхователя. Российская компания-посредник при этом получает определенную комиссию за проведение операции. Именно на подобные операции и приходится более половины рынка российского перестрахования. Свидетельством тому является показатель уровня выплат в перестраховании имущественных рисков, равный в 2009 году 7,5%. Аналогичный показатель по имуществу в прямом страховании в 2009 году составил 24,7%. Отчасти подобное явление связано с особенностями перестрахования сложных рисков — авиакосмические риски, крупные промышленные объекты, убыточность которых на российском рынке остается на довольно низком уровне. Но все-таки основным фактором низкого уровня выплат остаются нерисковые операции.
На собственном удержании у российских компаний остаются незначительные части риска по крупным договорам перестрахования, а также мелкие имущественные риски и авториски. При этом именно авториски следует признать основной составляющей имущественного сегмента перестрахования в разрезе нетто-удержаний. В совокупных объемах реального рынка перестрахование авторисков составляет порядка 30%. С одной стороны, автострахование — вид с довольно высокой убыточностью, но при грамотной тарифной политике он способен приносит небольшую, но стабильную прибыль. По пути привлечения авторисков идут, в основном, небольшие региональные перестраховочные организации, чьи финансовые возможности не позволяют привлекать значительные риски по другим видам имущественного страхования.
В страховании водного и воздушного транспорта российским перестраховщикам достаются незначительные риски — крупные риски страховщики напрямую перестраховывают за рубежом. Космические риски при всей своей сложности перестраховываются, в основном, на внутреннем рынке. Значительная часть запусков связана с государственной тайной, поэтому страхование и перестрахование рисков, так или иначе связанных с космосом, осуществляется кругом специально отобранных компаний.
Страхование грузов — довольно удобный вид для осуществления "схем". В страховании грузов тарифы сопоставимы с тарифами "огневых" рисков, в то время как период страхования значительно меньше. Данный вид очень удобен для "схем", можно довольно быстро провести нужную операцию, а отследить сомнительное страхование практически невозможно. Другая проблема, характерная для данного вида — мошенничество, причем не только со стороны клиентов страховых компаний, но и со стороны самих цедентов, желающих получить с перестраховщика возмещение по событию, которого не произошло.
Российским перестраховщикам достается, в основном, перестрахование внутрироссийских перевозок. Экспортно-импортные операции преимущественно перестраховываются за рубежом. К тому же у большинства страховщиков имеется надежная западная облигаторная защита по страхованию грузов, что также несколько тормозит развитие данного сегмента российского перестрахования.
Страхование строительно-монтажных рисков также, в основном, уходит за рубеж. Здесь общепризнанным мировым лидером является Munich Re, конкурировать с которым российским перестраховщикам пока не по плечу.
     Личные 
виды страхования наряду с автострахованием 
— те виды, в которых российские компании 
могут предложить адекватную перестраховочную 
защиту и конкурировать с иностранными 
перестраховщиками. Но в данном случае 
большинство договоров перестрахования 
заключаются таким образом, что ответственность 
перестраховщик несет только при достижении 
определенного уровня убыточности по 
виду у прямого страховщика. Этим отчасти 
объясняется низкий уровень выплат в перестраховании 
личных видов. Так, в 2009 году уровень выплат 
в перестраховании личных видов равнялся 
19,7%. Вообще, договоры, основанные на принципе 
эксцедента убыточности, довольно распространены 
на российском рынке реального перестрахования. 
Но не следует забывать и о "сером" 
перестраховании, которое также присутствует 
на рынке. Доля реального сектора в перестраховании 
личных видов — 43%. 
 
Таблица 2.2 Компании, собравшие наибольшие взносы по перестрахованию личных видов, 2009 год
| № п/п | Наименование | Взносы по перестрахованию личных видов, млн. руб. | Доля перестра-хования личных видов в портфеле, % | Доля на рынке перестрахования личных видов, % | Уровень выплат в перестрахо-вании личных вкладов, % | 
| 1 | "Олимпия" | 992.6 | 89.3 | 9.4 | 0.2 | 
| 2 | РАСО | 562.8 | 21 | 5.3 | 20.4 | 
| 3 | "Сити Гарант" | 552 | 9.8 | 5.2 | 3.4 | 
| 4 | "Фиделити Ре" | 543 | 32.5 | 5.1 | 44.5 | 
| 5 | УНИСО | 539.6 | 11.7 | 5.1 | 6.5 | 
| 6 | "ТНП-Гарант" | 537.8 | 8.3 | 5.1 | 0.9 | 
| 7 | Страховая и Перестраховочная Компания | 507.6 | 20.8 | 4.8 | 0 | 
| 8 | "Природа" | 449 | 23.2 | 4.2 | 8.4 | 
| 9 | Столичный Перестраховоч-ный Центр | 413.6 | 34.9 | 3.9 | 60.2 | 
| 10 | Европейская СК | 351.5 | 68.4 | 3.3 | 88.6 | 
     Согласно 
официальной статистике, взносы по страхованию 
ответственности на рынке прямого страхования 
составили 16,1 млрд., а в перестрахование 
российским компаниям было отдано почти 
60% от этой суммы. Такое соотношение, помимо 
наличия "схем" объясняется тем, что 
иностранные перестраховщики практически 
не берут себе перестрахование подобных 
рисков (титульные риски, финансовые риски). 
Основные причины — несовершенство российского 
законодательства и непрозрачность подобных 
операций, что порождает специфичность 
данного вида и непонятность его для иностранных 
компаний. Таким образом, подобные риски 
перестраховываются, в основном, на внутреннем 
рынке. Но следует отметить, что в данном 
сегменте довольно велика доля нерискового 
страхования — 70%. 
 
Таблица 2.3 Компании, собравшие наибольшие взносы по перестрахованию ответственности, 2009 год
| № п/п | Наименование | Взносы по перестрахованию ответственности, млн. руб. | Доля перестрахования ответственности в портфеле, % | Доля на рынке перестрахования ответственности, % | Уровень выплат в перестраховании ответственности, % | 
| 1 | "ТНП-Гарант" | 1 601,8 | 24.7 | 16.5 | 0 | 
| 2 | "Ингосстрах" | 1 119,4 | 36 | 11.5 | 73 | 
| 3 | "Форвард" | 820.5 | 18 | 8.4 | 0 | 
| 4 | Южнорусская ПК | 563.8 | 67.9 | 5.8 | 0 | 
| 5 | УНИСО | 447.8 | 9.7 | 4.6 | 0 | 
| 6 | "Сити Гарант" | 420.3 | 7.4 | 4.3 | 0 | 
| 7 | "Транссиб Ре" | 361.3 | 28.7 | 3.7 | 2.9 | 
| 8 | "Лексгарант" | 261.1 | 78.1 | 2.7 | 0.6 | 
| 9 | Ренессанс Перестрахование | 235.3 | 37.7 | 2.4 | 0 | 
| 10 | АПК Ре | 230 | 7.2 | 2.4 | 0 |